ПРОТОКОЛ
№ 13842
гр. София, 16.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 4 -ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на шестнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ВЕСЕЛА СТ. ДОНЧЕВА
СъдебниРосен Мл. Миронов
заседатели:ВАСИЛКА П. ВЕЛКОВА
при участието на секретаря ЛЮДМИЛА Р. ЧАНДЪРОВА
и прокурора Х. К. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕСЕЛА СТ. ДОНЧЕВА Наказателно
дело от общ характер № 20251110205181 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ДЕЛОТО ОТ ПРОВЕДЕНОТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ Е
НАСРОЧЕНО ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ В ОТКРИТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ ПО
РЕДА НА ГЛАВА XXIX НПК
ПОДСЪДИМИЯТ К. А. П. - редовно призован, при условията на
чл.178,ал.6 НПК, конкретно чрез началника на затвора София, доведен,
конвоиран от екип на РД“Охрана“ София, се явява лично.
В съдебно заседание, в качеството на защитник на подсъдимия,
упълномощен, съобразно днес представено пълномощно, от адв.А. Т., САК,
последният назначен за защитник на подсъдимия в досъдебното производство,
с постановление от 28.09.2024година на водилия разследването, приложено
като лист 3 от досъдебното производство и редовно призован за днешното
съдебно заседание, се явява адв.Я. К., САК.
СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - редовно призована, се
представлява от прокурор К..
От гл.т. коректност, председателят на състава докладва, че с оглед реда,
по който делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, а
именно по реда на глава XXIX НПК, съобразено и с предмета на обвинението,
1
повдигнато и предявено с обвинителния акт, останалите участници по делото
по приложението към обвинителния акт - свидетел и вещи лица, не се явяват,
но и не са призовавани.
ПОДСЪДИМИЯТ П. ЛИЧНО: С днешна дата потвърждавам, че съм
получил препис от обвинителния акт, запознал съм се със съдържанието му и
това беше преди повече от 7дни. Ще продължа да съм с адв.К..
ПРОКУРОРЪТ: Със защитата сме в преговори за споразумение и ще
помоля за кратка почивка, за да прецизираме параметрите, а и да изготвим
проект на споразумението в писмен вид.
АДВ.К.: Потвърждавам изявлението на прокурора, което е и позиция на
защитата още от разпоредителното заседание.
СЪДЪТ, имайки предвид становищата на представителя на държавното
обвинение и на защитата, а и при положение, че с оглед предмета на
обвинението, е допустимо постигане на споразумение за решаване на делото,
приема след съвещание, че има предпоставки на този етап от развитието на
производството да обяви кратка почивка, в рамките на която на представителя
на държавното обвинение и на защитата да бъде осигурена обективна
възможност да прецизират параметрите на споразумението, както да изготвят
и депозират проект на споразумението в писмен вид и
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА 30-минутна почивка, в рамките на която дава възможност на
страните да изготвят и депозират проект на споразумение за решаване на
делото в писмен вид
Съдебното заседание продължава след почивката, в 10:25часа, в същия
съдебен състав, в присъствието на прокурор Х. К. при СРП, на съдебен
секретар Людмила Чандърова, на адв.Я. К., САК, в качеството на защитник на
подсъдимия К. А. П. и лично в присъствието на подсъдимия П..
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, моля да се даде ход на
делото за одобряване на споразумението. Представям справка-отговор от СРП
по пр.пр. №П-480/2025г. по описа на СРП, от която е видно, че подсъдимият е
бил приведен в затвора София на 05 април 2025година за изтърпяване на
наказание “лишаване от свобода“ и в този смисъл справката е относима към
приложението на чл.59 НК по настоящото наказателно производство
АДВ.К.: Моля да се даде ход на делото за одобряване на споразумението,
което сме постигнали с прокурора. Да се приеме справката, представена от
2
прокурора, имах възможност да се запозная със съдържанието й.
ПОДСЪДИМИЯТ П. ЛИЧНО: Да се даде ход на делото, нямам искания
за отводи към състава на съда, прокурора и съдебния секретар. Разбрах какво
се представя от прокурора - да се приеме.
Председателят на състава докладва служебно изискани писмени
материали, конкретно представляващи служебно направена разширена
справка НБД“НАСЕЛЕНИЕ“ за подсъдимия, с данни за постоянен, настоящ
адрес на местоживеене и за родствени връзки, в заверени копия материали по
НЧД №7034/2015г. по описа на СРС, НО, 112 състав, справка за съдимост на
подсъдимия, актуална към 19 юни 2025година, ведно с приложение,
характеристична справка за личността на подсъдимия, изготвена и
предоставена от администрацията на затвора София, с писмо, вх.
№221779/24.06.2025г. по описа на СРС, Обща регистратура, справка-отговор
от СРП по пр.пр. №П-543/2015г. по описа на СРП, вх.№222847/25.06.2025г. по
описа на СРС, Обща регистратура, както и справката-отговор от СРП по пр.пр.
№П-480/2025г. по описа на СРП, днес представена от прокурора.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Запознати сме с докладваните писмени
материали, да се приемат като писмени доказателства.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и след съвещание,
преди всичко счита, че няма пречка да даде ход на делото в днешното съдебно
заседание, за произнасяне по предложения от страните проект на
споразумение, а що се касае до докладваните писмени материали - налице са
предпоставки да се приемат като писмени доказателства и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОЧИТА И ПРИЕМА писмените материали
ПРОВЕРИ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ - по данни на
лицето, по справка за лице - АИС“БДС“, със снимка /лист 57 от досъдебното
производство/, по служебно направена разширена справка
НБД“НАСЕЛЕНИЕ“ за подсъдимия /лист 19 от съдебното производство/ и по
представен от конвоиращия екип формуляр за затворническо досие, със
снимка /лист 191 и лист 204 от съдебното производство/ - К. А. П./. роден на
10 август 1978година в град София, българин, български гражданин, с адреси
град София, . - настоящ адрес на местоживеене, с адресна регистрация и град
Черноморец, . - постоянен адрес на местоживеене, с адресна регистрация, със
средно образование, не работи - задържан в затвора София по изпълнение на
3
наложено наказание “лишаване от свобода“, неженен, осъждан, ЕГН
**********
СЪДЪТ разясни правата на подсъдимия в настоящото съдебно
наказателно производство.
ПОДСЪДИМИЯТ К. А. П. ЛИЧНО: Разбирам обвинението, признавам
се за виновен, разяснени ми бяха и разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тях, поради което и доброволно съм подписал споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания, моля да бъде одобрено предложеното
споразумение, което считам, че съдържа съгласие по всички релевантни за
конкретното съдебно наказателно производство въпроси и съобразно
посоченото в разпоредбата на чл.381,ал.5 НПК.
АДВ.К.: Нямам искания, споделям становището на представителя на
СРП.
ПОДСЪДИМИЯТ П. ЛИЧНО: Нямам искания.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, запозна се с
предложения от тях проект на споразумение и след съвещание, преценява, че
няма пречка споразумението да бъде одобрено, като непротиворечащо на
закона и на морала, доколкото е постигнато при спазване разпоредбата на
чл.384,ал.1 НПК, между субектите, посочени в разпоредбите на чл.384,ал.3 вр.
чл.381,ал.1 НПК, явява се допустимо, съобразно характера на обвинението,
повдигнато и предявено с обвинителния акт и разпоредбата на чл.381,ал.2
НПК, а и отговарящо на изискванията за форма и съдържание, посочени в
разпоредбите на чл.381,ал.3, ал.4, ал.5 и ал.6 НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор Х. К. при СРП и адв.Я. К.,
САК - защитник на подсъдимия К. А. П., споразумение за прекратяване на
наказателното производство по делото, в следния смисъл:
Подсъдимият К. А. П./., роден на 10 август 1978година в град София,
българин, български гражданин, с адреси град София, . - постоянен адрес на
местоживеене, с адресна регистрация, със средно образование, не работи -
задържан в затвора София по изпълнение на наложено наказание “лишаване
от свобода“, неженен, осъждан, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за
ВИНОВЕН в това, че на 16 април 2024година, в град София, кв.“Лозенец“,
ул.“Кричим“ №67, от стълбищната площадка между партерен и първи етаж на
4
жилищната сграда на адреса, е направил опит да отнеме чужда, собственост
на И. К. И., движима вещ - един брой велосипед, марка“ФЕРИНИ“, модел“Р-
2“, на стойност 315,00 /триста и петнадесет/лева, от владението на И. К. И.,
без негово съгласие, с намерение противозаконно да я присвои, като кражбата
е представлявала опасен рецидив, но деЯ.ето е останало недовършено по
независещи от дееца причини /бил е подгонен и застигнат от пострадалия И./ -
престъпление по чл.196,ал.1,т.1 вр. чл.194,ал.1 вр. чл.29,ал.1,б.“а“ и б.“б“ вр.
чл.18,ал.1 НК.
Страните се споразумяват, на подсъдимия К. А. П./. със снета
самоличност, да се наложи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от
ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, на основание чл.196,ал.1,т.1 вр.
чл.194,ал.1 вр. чл.29,ал.1,б.“а“ и б.“б“ вр. чл.18,ал.1 НК и чл.58,б.“а“ вр.
чл.55,ал.1,т.1 вр. чл.39,ал.1 вр. чл.37,ал.1,т.1а вр. чл.18,ал.2 НК.
Страните се споразумяват, наложеното на подсъдимия К. А. П./. със
снета самоличност, наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от ЕДНА
ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, да се изтърпи ефективно, при първоначален
СТРОГ режим, определен на основание чл.57,ал.1,т.2,б.“б“ ЗИНЗС.
Страните са споразумяват, при изпълнение на наложеното наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА,
на основание чл.59,ал.1,т.1 вр. ал.2 НК, да се приспадне времето, през което
подсъдимият К. А. П./., със снета самоличност, е бил задържан за нуждите на
настоящото наказателно производство - съобразно постановление от 28
септември 2024година на прокурор при СРП за задържане за срок до 72часа по
Наказателно-процесуален кодекс /лист 4 от досъдебното производство/,
протоколно определение, постановено на 30 септември 2024година по НЧД
№13544/2024г. по описа на СРС, НО, 112 състав, в производство по реда на
чл.64 НПК, потвърдено с протоколно определение, постановено на 10
октомври 2024година по ВНЧД №6209/2024г. по описа на СГС, НО, III
въззивен състав и в сила от последната посочена дата /лист 51-56 от
досъдебното производство/ и справка по пр.пр. №П-480/2025г. по описа на
СРП /лист 206 от съдебното производство/, конкретно от 28 септември
2024година до 05 април 2025година, като един ден задържане се зачете за
един ден лишаване от свобода.
Страните се споразумяват, веществено доказателство, приобщено с
протокол за доброволно предаване от 07 май 2024година /лист 43 от
досъдебното производство/, представляващо един брой оптичен носител - CD,
с възпроизведен запис от видеонаблюдение - наличен в корите на досъдебното
производство, представляващ лист 131 от досъдебното производство, да се
остави към делото при влизане в сила на определението, с което се одобрява
настоящото споразумение.
Страните се споразумяват, с оглед разпоредбата на чл.189,ал.3 НПК,
подсъдимият К. А. П./. със снета самоличност, да заплати направените
деловодни разноски, общо в размер на 588,30 /петстотин осемдесет и осем
5
лева и тридесет стотинки/ - по сметка на Столична дирекция на вътрешните
работи при Министерство на вътрешните работи на Република България,
както и 5,00 /пет/лева държавна такса за издаването на един брой
изпълнителен лист - по сметка на Софийски районен съд.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
Подсъдимият К. А. П./., със снета самоличност, декларирам, че се
запознах с клаузите на споразумението, съгласен съм с него, като се отказвам
от съдебното разглеждане на делото по общия ред, поради което и доброволно
подписвам споразумението.
ПОДСЪДИМ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №5181/2025г. по
описа на СРС, НО, 4 състав, което е във връзка с досъдебно производство -
полицейско производство №228 ДПК 1464/2024г. по описа на 04 РУ-СДВР,
прокурорска преписка №30527/2024г. по описа на СРП
ОТМЕНЯ взетата спрямо привлечения към наказателна отговорност К.
А. П./., със снета самоличност, за нуждите на наказателното производство,
мярка за неотклонение ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА, конкретно определена в
досъдебната фаза на наказателното производство, с протоколно определение,
постановено на 30 септември 2024година по НЧД №13544/2024г. по описа на
СРС, НО, 112 състав, в производство по реда на чл.64 НПК, потвърдено с
протоколно определение, постановено на 10 октомври 2024година по ВНЧД
№6209/2024г. по описа на СГС, НО, III въззивен състав и в сила от последната
посочена дата /лист 51-56 от досъдебното производство/
На основание чл.189,ал.3 НПК, ОСЪЖДА подсъдимия К. А. П./. със
снета самоличност, да заплати направените деловодни разноски, общо в
размер на 588,30лева - по сметка на Столична дирекция на вътрешните работи
при Министерство на вътрешните работи на Република България, както и
5,00лева държавна такса за издаването на един брой изпълнителен лист - по
сметка на Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
6
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Съдебният състав, съобразявайки разпоредбата на чл.383,ал.1 и ал.2
НПК - актуална редакция, обнародвана ДВ бр.63 от 04 август 2017година, в
сила от 05 ноември 2017година, а така също и приложената, в т.ч. актуална
към 19 юни 2025година, справка за съдимост на К. А. П., при наличието на
одобрено споразумение за решаване на НОХД №5181/2025г. по описа на СРС,
НО, 4 състав, прикани страните да изразят становище относно евентуалното
наличие на предпоставки за прилагане на чл.25 вр. чл.23 НК.
ПРОКУРОРЪТ: С оглед данните в актуалната справка за съдимост на К.
А. П., действително считам, че има основание за прилагане на чл.25 вр. чл.23
НК. Предлагам на съда да групира, като наложи едно общо, най-тежко
наказание, от определените на П. отделно - по настоящото НОХД
№5181/2025г. по описа на СРС, НО, 4 състав и по НОХД №1402/2025г. по
описа на СРС, НО, 110 състав, като наложи лишаване от свобода, за срок една
година и шест месеца, ефективно, при първоначален строг режим на
изтърпяване, като не правя искане за увеличаване на общото най-тежко
наказание на основание чл.25,ал.1 вр. чл.24 НК.
АДВ.К.: Присъединявам се към казаното от представителя на
държавното обвинение.
ОСЪДЕНИЯТ П. ЛИЧНО: Придържам се към казаното от адвоката.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, съобрази
наличните материали, установяващи актуалния съдебен статус на осъденото
по настоящото дело лице К. А. П. и след съвещание, приема следното:
Включително по актуална към 19 юни 2025година, справка за съдимост
на К. А. П., прави впечатление, че по отношение на лицето вече има
постановени и влезли в сила осъдителни актове, като тези, постановени и
влезли в сила до 31 октомври 2022година, общо 22 /двадесет и два/броя, не
представляват интерес за настоящото произнасяне, за разлика от акт, с който е
била ангажирана наказателната отговорност на П., конкретно по НОХД
№1402/2025г. по описа на СРС, НО, 110 състав, влязъл в сила на 31 март
2025година, за извършено на 23 март 2024година умишлено престъпление от
общ характер, с правна квалификация по чл.196,ал.1,т.2 вр. чл.195,ал.1,т.3 и
т.4 вр. чл.194,ал.1 вр. чл.29,ал.1,б.“а“ и б.“б“ НК.
Съпоставено с деЯ.ето и основание за ангажиране на наказателната
7
отговорност на П. по настоящото НОХД №5181/2025г. по описа на СРС, НО, 4
състав, за произнасянето, на първо място следва да се отбележи, че именно
настоящият съдебен състав е компетентен да изрази становище, а по
същество, оценява, че на практика е възможно, а и е в интерес на осъденото
лице, да се извърши групиране между наказанията, определени на П. отделно
- по НОХД №1402/2025г. по описа на СРС, НО, 110 състав и по НОХД
№5181/2025г. по описа на СРС, НО, 4 състав.
С така направените предварителни уговорки, съдебният състав е
категоричен в становището си, че може, а и следва да извърши въпросното
групиране, тъй като деЯ.ята, за които е била ангажирана наказателната
отговорност на П., са били извършени, съотв. на 23 март 2024година и на 16
април 2024година, т.е. при всички случаи всяко едно отделно деЯ.е П. е
извършил преди да е имал влязъл в сила осъдителен съдебен акт за което и да
е от тях, съотв. на 31 март 2025година и на 16 юли 2025година, като в същото
време прави впечатление, че в рамките на отделните наказателни
производства на П. са били определени наказания от един и същи вид, а
именно лишаване от свобода, при това все за срок една година и шест месеца,
именно което и следва да бъде наложено като едно общо, най-тежко, при
липса на предпоставки да се обсъжда условно осъждане, а при възможно само
ефективно изтърпяване и при определен първоначален строг режим.
Съдебният състав съобразява позицията на страните, а и собствено в
правомощията си, включително след съвещание, счита, че в рамките на
извършваното групиране, воден от целите на наказанието, съобразявайки, че
предмет на групирането са наказания, определени все в рамките на приложени
диференцирани съдебни процедури, макар принципно да е допустимо, няма
основание да реализира правомощие по чл.25,ал.1 вр. чл.24 НК, но в същото
време счита, че изрично следва да намери приложение разпоредбата на
чл.25,ал.2 НК, така, че от наложеното на П. едно общо, най-тежко наказание,
да бъде приспадната вече изтърпяната част от групираните наказания, в т.ч. и
зачетеното време на предварително задържане, като на основание чл.25,ал.4
НК и чл.57,ал.1,т.2,б.“б“ ЗИНЗС и както вече бе посочено - общото най-тежко
наказание лишаване от свобода, за срок от една година и шест месеца, следва
да бъде изтърпяно ефективно, при първоначален строг режим.
Така мотивиран, СРС, НО, 4 състав
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.25,ал.1 вр. чл.23,ал.1 НК, НАЛАГА на осъденото лице
К. А. П./. със снета самоличност, едно общо, най-тежко наказание, от
определените на лицето за всяко престъпление отделно - 1. по НОХД
№1402/2025г. по описа на СРС, НО, 110 състав и 2. по НОХД №5181/2025г. по
описа на СРС, НО, 4 състав, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от
ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА
8
На основание чл.25,ал.2 НК, ПРИСПАДА от наложеното за
изтърпяване на осъденото лице К. А. П./. със снета самоличност, едно общо,
най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, вече изтърпяната част от
наказанията по групираните актове, в т.ч. и зачетеното време на
предварително задържане по тях
На основание чл.25,ал.4 НК и чл.57,ал.1,т.2,б.“б“ ЗИНЗС, ОПРЕДЕЛЯ
първоначален СТРОГ режим за изтърпяване на наложеното на осъденото лице
К. А. П./., със снета самоличност, едно общо, най-тежко наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и/или протестиране пред
СГС, като въззивен съд, в 15-дневен срок, считано от днес, по реда на глава
ХХІ НПК.
След влизане на определението в сила, заверен препис от съдебния акт,
ведно със съпроводително писмо, да се изпрати на Софийска районна
прокуратура и на администрацията на затвора София - за сведение и
изпълнение и на Бюро”Съдимост” при Софийски районен съд - за прилагане
към досието за съдимост на лицето К. А. П./.
На адв.Я. К., САК, за представяне пред НБПП, да се издаде заверен
препис от протокола, изготвен в днешното съдебно заседание.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
12:00часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
9