№ 1528
гр. Сливен, 19.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
СъдебниСтефка Н. Султанова
заседатели:Стоянка З. Черкезова
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
и прокурора К. Ст. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Частно
наказателно дело № 20232230201224 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:31 часа се явиха:
РП-Сливен, редовно призована, се представлява от Районния прокурор
К..
Осъденият, редовно призован, се явява лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ: Да се гледа делото. Моля да ми се даде възможност да
се обадя сега на адвокат.
Съдът прекъсна заседанието в 13,32 часа за да даде възможност на
осъдения да се свърже със своя адвокат.
Заседанието продължава в 13,42 часа, като в залата се явяват осъденият
и адв.Г.М. от АК-Сливен, надлежно упълномощен от 19.10.2023 г.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.М.: Моля да дадете ход на делото, запознат съм с предложението на
прокуратурата.
ОСЪДЕНИЯТ: Да се гледа делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНИЯ:
И. Д. К. – роден на ***** г. в гр.Сливен, жител и живущ в с.*****,
български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, осъждан, с
ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв.М.: Нямам искания по чл.274 и чл.275 от НПК.
ОСЪДЕНИЯТ: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото. Няма
да представям доказателства.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото
ЧНД е образувано на основание внесено предложение от РП-Сливен за
определяне общо наказание по влезли в сила присъди на осъдения И. Д. К..
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението на РП. Становище по
същество ще взема.
Адв.М.: Запознати сме с предложението на РП-Сливен, съгласни сме с
него, нямаме възражения, не желаем събиране на други доказателства. Ще
взема отношение по същество.
ОСЪДЕНИЯТ: Получих препис от предложението на РП-Сливен преди
повече от 7 дни. Моля да ми бъде направена кумулация на наказанията.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча нови доказателства.
Адв.М.: Няма да представяме други доказателства.
ОСЪДЕНИЯТ: Няма да соча други доказателства.
На основание чл.283 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени доказателства, приложени по
делото, както и копия от бюлетините за съдимост на осъдения И. Д. К..
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на устните
С Ъ Д Е Б Н И П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Ще моля да уважите предложението на РП-Сливен и
определите общо наказание на И. К. по трите влезли в сила присъди, а именно
една година и пет месеца „Лишаване от свобода“. Към определеното общо
наказание ще моля да присъедините и наложеното наказание „Обществено
порицание“. До настоящия момент К. е осъждан със седем самостоятелно
влезли в сила присъди. Престъпната си дейност той започва още като
непълнолетен през 2007 г. Осъждан е многократно, най-вече за тежки
умишлени престъпления – за разпространение на наркотици, за измама, за
хулиганство. През 2022 г. той е осъден по втората алинея на чл.325 от НК.
През същата година К. е осъден и за закана за убийство. Явно наложените му
наказания до момента не са изиграли абсолютно никакъв възпитателен ефект,
затова моля определеното общо наказание от една година и пет месеца
„Лишаване от свобода“ К. да изтърпи ефективно при първоначален общ
режим и, както казах, да бъде присъединено наложеното наказание
„Обществено порицание“.
Адв.М.: Групирането на наказанията на подзащитния ми кореспондира
с данните в бюлетина за съдимост, като искам да подчертая, че осъжданията
са за разнородни деяния. По тези всички наложени наказания изпълнението
на наказанието „Лишаване от свобода“ е отлагано за изпитателен срок. Моля
при определяне на едно общо наказание при наличие на законови
предпоставки да присъедини и обедини всички наложени наказания до
размера, предложен от прокуратурата, но остане условието отлагане на
3
изтърпяване на наказанието при условията на чл.66 от НК. На основание на
това, че всички осъждания са за разнородни деяния, нямащи отношения едно
към друго. В тази връзка моля да постановите вашия съдебен акт.
ОСЪДЕНИЯТ: Съгласен съм с адвоката си.
ПРОКУРОРЪТ: Ще моля на основание чл.25, ал.4 от НК да постановите
ефективно изтърпяване на определеното общо наказание.
Съдът ДАВА ПРАВО на ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения.
ОСЪДЕНИЯТ: Нямам какво да кажа.
Съдът ДАВА ПРАВО на ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения.
ОСЪДЕНИЯТ: Моля за условно наказание.
Съдът се ОТТЕГЛИ на тайно съвещание.
След съвещание съдът ОБЯВИ определението си, като РАЗЯСНИ на
страните правото на жалба и протест.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 14,16 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4