Определение по ВНАХД №1296/2025 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 764
Дата: 15 декември 2025 г. (в сила от 15 декември 2025 г.)
Съдия: Гергана Мирчова Симеонова
Дело: 20251200601296
Тип на делото: Въззивно административно наказателно дело
Дата на образуване: 1 декември 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 764
гр. Благоевград, 15.12.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети декември
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Росица Бункова
Членове:Божана Манасиева

Гергана М. Симеонова
като разгледа докладваното от Гергана М. Симеонова Въззивно
административно наказателно дело № 20251200601296 по описа за 2025
година
Производството е по реда на глава XXI НПК.
Образувано е по постъпила възззивна жалба от адв. А. А.– защитник на
обвиняемия Г. М. М. против Решение № 371/07.10.2025 г., постановено по
н.а.х.д. № 1284/2024 г. по описа на Районен съд- Благоевград.
В жалбата се релевират доводи за незаконосъобразност и несправедливост
на атакуваното решение, както и че същото е постановено при противоречие
със събраните по делото доказателства. В тази връзка се сочи, че събраният в
хода на наказателното производство доказателствен материал не установява
действия на обвиняемия, осъществяващи състава на престъплението по
чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 НК.
Акцентира се на взаимоизключващите се показания на двете групи
свидетели, разпитани по делото, като съдът не бил съобразил длъжностното
качество на полицейските служители. Не било отчетено и липсата на годни
дактилоскопни следи върху процесното пакетче с наркотично вещество, както
и че изземването му е направено с негоден протокол за оглед.
Навежда се липса на анализ на събраните по делото доказателства,
препятстващо възможността да се провери възражението на защита за
невиновността на М..
Прави се искане за отмяна на обжалваното решение и постановяване на
ново, с което обвиняемият да бъде признат за невиновен.
Въззивната жалбата е депозирана от надлежна страна, до компетентния
съд, в рамките на преклузивния срок по чл. 319 НПК и отговаря на
изискванията на чл.320 НПК.
С жалбата не са направени доказателствени искания, като въззивният съд
счита, че на този етап, съдът служебно не намира за необходимо да допусне
събирането на нови доказателства и повторен разпит на свидетели.
1
Водим от горното и на основание чл. 327, ал. 1 – 4 НПК съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 14.01.2026 г. от 13.50 часа, за
която дата да се призоват Окръжна прокуратура - Благоевград, обвиняемия Г.
М. М. и защитникът му адв. А. А..
УКАЗВА на обвиняемия Г. М. М., че до даване ход на делото в съдебно
заседание може да депозира допълнително писмено изложение за допълване
на изложените в жалбата доводи.
УКАЗВА на Окръжна прокуратура - Благоевград, че до даване ход на
делото пред въззивната инстанция може да бъде депозирано писмено
възражение срещу подадената жалба.
УКАЗВА на страните,че до даване ход на делото във въззивното
производство могат да направят нови доказателствени искания.
Да се връчат на РП- Благоевград препис от мотивите към обжалваното
решение.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2