Разпореждане по дело №194/2021 на Районен съд - Берковица

Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

ГР.БЕРКОВИЦА 14.05.2021   г.

 

РАЙОНЕН СЪД- Берковица……………………….гражданска колегия в закрито заседание на 13 май…………………………………..…………… през две хиляди двадесет и първа година…………..…………………в състав:

 

                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ФИЛИПОВА

 

като разгледа докладваното от съдията  ФИЛИПОВА   гражданско   дело 194 описа за 2021 г..………..и за да се произнесе взе предвид следното:

 

При докладване на делото съдия – докладчикът констатира, че ищцата А.Б.Г. е предявила иск срещу А.М.А., М.М.А., Д.И.М., З.И.И., Р.Б.А., К.Д.К. и Е.Д.Н.. Твърди, че заедно с ответниците са наследници на Антония А. Антов, починал на 08.06.1979 г. Последният притежавал недвижим имот, подробно описан в исковата молба, за който ищцата твърди, че е придобила по давност. Установила, че в разписния лист към действащия регулационен план на с. Спанчевци, имотът бил записан като собствен на наследници на Мира Антонова Арсенова (нейна леля, дъщеря на общия наследодател Антония А.). За имота липсва съставен документ за собственост. Никой от наследниците не оспорва правото й на собственост. Към исковата молба са приложени доказателства, които по принцип се изискват от нотариуса, при установяване правото на собственост по давностно владение. Приложени са и декларации с нотариална заверка на подписите, подписани от ответниците, в които последните декларират, че нямат претенции по отношение на процесния имот, както и че смятат последния за собствен на ищцата.

При тези твърдения последната е формулирала искане, съдът да признае за установено по отношение на ответниците правото й на собственост по отношение на процесния имот.

При така формулираните твърдения и представени доказателства, съдът намира предявения иск за недопустим- липсва правен интерес за ищцата да предяви иск за установяване правото й на собственост. Ответниците не оспорват нейното право. Записът към регулационния план не създава права, нито сочи на оспорване на права. Отразеното в разписния лист може да бъде променено при представяне на документ за собственост. Въпреки това, настоящият състав намира, че следва да даде възможност на ищцата да заяви какъв е правният й интерес от водене на делото.

По горните съображения

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

         ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на А.Б.Г. за отстраняване на констатираните нередовности съгласно обстоятелствената част на разпореждането.

 

         УКАЗВА на ищеца, че има възможност да отстрани нередовностите на исковата молба в  едноседмичен срок.

        

УКАЗВА на ищеца, че неизпълнението на дадените от съда указания има за последица прекратяване на производството и връщане на исковата молба.

 

УКАЗВА  на ищеца, възможността да ползва правна помощ ако има необходимост и право на това.

 

 

                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ: