ПРОТОКОЛНО ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1337
Пазарджик, 25.03.2025 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПАЗАРДЖИК - XIV състав, в съдебно заседание на 25.03.2025 г. 13:30 ч., в следния състав:
| Съдия: | СНЕЖАНА СТОЯНОВА |
При участието на секретаря Десислава Ангелова, като разгледа дело № 1217/2024 г. докладвано от съдията, и за да се произнесе взе предвид следното:
На основание чл. 150, ал. 4 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК, се извършва звукозапис на съдебното заседание.
На поименното повикване в 13:36 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „ИБЪР-СТ“ ЕООД – редовно призован по реда на чл. 138, ал. 2 от АПК, не се представлява.
ОТВЕТНИК: ДИРЕКТОР НА ТП НА НОИ ГР. ПАЗАРДЖИК – редовно уведомен, не се явява, представлява се от гл. юрк. М., с пълномощно по делото.
По хода на делото:
ЮРК. М.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът, поради липса на процесуална пречка и при редовно призовани страни
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ постъпило заявление с вх. № 2820/24.03.2025 г. от С. И. А., в качеството му на представляващ дружеството-жалбоподател „Ибър-СТ“ ЕООД, с което заявява, че оттегля депозираната от него жалба, по повод на която е образувано настоящото административно дело и моли производството по делото да бъде прекратено.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА по делото заявление от С. А., в качеството му на представляващ дружеството-жалбоподател.
ЮРК. М.: Претендирам разноските за юрисконсултско възнаграждение.
Съдът намира, че е налице хипотезата на чл. 155, ал. 1 от АПК, съгласно която разпоредба, при всяко положение на делото оспорващият може да оттегли оспорването, като в този смисъл съгласие от насрещната страна не се изисква. При това положение, на основание чл. 159, т. 8 от АПК жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното съдебно производство – прекратено, като следва да бъде уважено искането на юрисконсулта на ответника за присъждане на разноски, на каквито той има право съгласно чл. 143, ал. 3 от АПК.
Размерът на разноските, представляващи юрисконсултско възнаграждение, следва да бъде определен по реда на чл. 24 от Наредбата за плащане на правната помощ в минимален размер от 100 (сто) лева. Юрисконсултското възнаграждение следва да бъде присъдено в полза на НОИ – учреждението, представляващо юридическо лице на бюджетна издръжка, към което структурно принадлежи административният орган.
По изложените съображения и на основание чл. 159, т. 8 от АПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „Ибър–СТ“ ЕООД гр. Велинград срещу Решение № 1012-12-243#2/08.10.2024 г., издадено от Директора на ТП на НОИ гр. Пазарджик.
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по административнодело № 1217/2024 г. по описа на Административен съд – Пазарджик.
Определението за прекратяване на производството ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ в 7-дневен срок с частна жалба пред ВАС, който срок за ответника тече от днес, а за жалбоподателя – от датата на получаване на съобщението за прекратяване на делото.
ОСЪЖДА „Ибър-СТ“ ЕООД гр. Велинград с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление град Велинград, ул. „Криволак“ № 16 да заплати на Националния осигурителен институт юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 (сто) лева.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:45 часа.
| Съдия: | СНЕЖАНА СТОЯНОВА |
| Секретар: | Десислава Ангелова |