РЕШЕНИЕ №
град Пазарджик, 02.11.2021 г.
Районен съд – Пазарджик, гражданско отделение, в
проведеното на втори ноември 2021 г. закрито заседание по гражданско дело № 2385
по описа на съда за 2019 година, докладвано от съдията
Съдът установи, че наистина в протокола от съдебното заседание е отразено такова съгласие на страните, докато в молбата, по която е образувано делото, е отразена волята им тя да възстанови предбрачното си име.
До допускането на развода няма пречка страните да изменят споразумението си, включително устно – ако устното им съгласие е отразено в протокола, то би следвало да има стойността на писмено. Явно е, че окончателното им споразумение, представено на съда преди допускането на развода, е било съпругата да запази брачното име, но поради неволна грешка съдът е отразил в решението оттеглената им уговорка. Става дума за очевидна фактическа грешка.
Искането за нейната поправка е направено от името и на двамата молители и съдът не намира за нужно те да се призовават в открито заседание, поради което и на осн. чл. 247 от ГПК
РЕШИ:
Допуска поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 1033 от 15.07.2019 г. по гр. дело 2385/2019 г. на Пазарджишкия районен съд, с което е прекратен бракът на В.К.М. и П.С.М., като вместо думите: „ще носи предбрачното си име ***“ да се чете: „ще носи брачното си фамилно име М.“.
Решението не подлежи на обжалване, но да се връчи на молителя П.С.М. на домашния му адрес, за сведение, както и на адвокат Ч. – за молителката.
СЪДИЯ:
(
Мира Мирчева )