№ 3690
гр. Варна, 13.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на тринадесети юли през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Цветелина Г. Хекимова
като разгледа докладваното от Цветелина Г. Хекимова Търговско дело №
20223100900226 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът констатира, че е постъпил отговор на исковата молба от ответника
“МОДИСТО КЕПИТЪЛ БЪЛГАРИЯ” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр.Варна, ул.“Лотос“ №2А, който отговаря на изискванията по чл.367, ал.2 от
ГПК, поради което препис ведно с приложенията следва да се изпрати на ищеца, на
основание чл.372, ал.1 от ГПК, като му се укаже, че в двуседмичен срок от получаване на
съобщението има право да подаде допълнителна искова молба, с която може да поясни и
допълни първоначалната.
В срока за допълнителна искова молба ищецът може да измени предявения иск,
да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със
самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в
отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на
делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и
представи с исковата молба.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от отговора, ведно с приложенията към него, на
основание чл.372, ал.1 от ГПК на ищеца Окръжна прокуратура Варна.
УКАЗВА на ищеца, че в двуседмичен срок от получаване на съобщението има
право да подаде допълнителна искова молба, с която може да поясни и допълни
първоначалната. В същия срок може да изрази становище по искането за привличане на
трето лице-помагач.
УКАЗВА на ищеца, че в срока за допълнителна искова молба ищецът може да
измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска
1
съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването
на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или
отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е
могъл да посочи и представи с исковата молба, на основание чл.372, ал.2 от ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че при неподаване на допълнителна искова молба или
неупражняване на гореизброените права в посочения срок, губи възможността да направи
това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ищеца, че ако живее или замине за повече от един месец в чужбина,
е длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията -
съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България, на осн. чл.40, ал.1
ГПК, в противен случай всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени на
осн. чл.40, ал.2 ГПК. Същото задължение имат законния представител, попечителят и
пълномощникът на страната.
УКАЗВА на ищеца, че ако отсъства повече от един месец от адреса, който е
съобщил по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда
за новия си адрес, на осн. чл.41, ал.1 ГПК, в противен случай всички съобщения се прилагат
към делото и се смятат за връчени на осн. чл.41, ал.2 ГПК. Същото задължение имат
законния представител, попечителят и пълномощникът на страната.
УКАЗВА на ищеца, че следва да посочи електронен адрес за връчване на
основание чл.38, ал.2 от ГПК за връчване чрез единния портал за електронно правосъдие,
квалифицирана услуга за електронна препоръчана поща или адрес на електронна поща.
Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на ищеца, ведно с отговора и
доказателствата към него.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2