Присъда по дело №41/2021 на Районен съд - Провадия

МОТИВИ към присъдата по НОХД № 41 по описа на
Провадийския районен съд за 2021 г., ІV наказателен състав.

Районна прокуратура гр.В., ТО- Провадия е внесла в ПРС обвинителен
акт № 58 по който на 03.02.2021 г. е образувано производство пред първа
инстанция срещу подсъдимия К. Н. Д. по обвинението за извършено
престъпление от общ характер, наказуемо по чл. 183 ал.1 от НК
В заключителната част на обвинителния акт е посочено, че:
ПОДС. К. Н. Д. :
През периода от месец април 2019 г. - до месец януари 2021 г. вкл.
в с.Н.Р., област В., след като е бил осъден с Определение № 225/11.03.2019 г.
по гражданско дело № 266/ 2019 г. по описа на PC- Провадия, влязло в
законна сила на 19.03.2019 г., да издържа свой низходящ - сина си Я.К. Д.,
съзнателно не изпълнил това свое задължението в размер на повече от две
месечни вноски, като не платил 22 месечни вноски /9 месечни вноски по 150
лева за 2019 г., 12 месечни вноски по 160 лева за 2020 г. и 1 месечна вноска по
170 лева за 2021 г./, в общ размер на 3440 лева.
В хода на съдебното следствие подс. Д., чрез процесуалният си
представител адв. В.Д. АК-В., изрази своето желание наказателното
производство да продължи по реда на съкратеното съдебно следствие.
В съдебно заседание представителят на прокуратурата поддържа
обвинението и моли съда да признае за виновен подсъдимия, като му наложи
наказание „пробация“.
Защитникът на подс. Д., моли за минималното предвидено в закона
наказание.
Подсъдимия Д. призна изцяло фактите, описани в обвинителния акт,
изрази желание да бъде проведено съкратено съдебно следствие по реда на
чл.370 т.2 от НПК и даде съгласие да не се събират доказателства по
отношение на тези факти. След даване ход на съкратено съдебно следствие
съдът, на основание чл.372 ал.4 от НПК обяви, че при постановяване на
присъдата ще ползва самопризнанията на подсъдимия без да събира
доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт и ще ползва съдържанието на протоколите за разпит на
свидетели и експертните заключения, дадени на досъдебното производство,
без да извършва разпит на подсъдимия и свидетелите. В последната си дума
заявява, че няма какво да каже и съжалява за това, което е извършил.

1

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие за
установена следната фактическа обстановка:
Подсъдимият К. Н. Д. и св.В.Н. живели на семейни начала известно
време, след което се разделили. От съвместното си съжителство имали едно
дете - Я.К. Д. - роден на 02.09.2007 г.
С Определение № 225/11.03.2019 г. по гражданско дело № 266/ 2019г.
по описа на PC-Провадия, подс.Д. бил осъден да заплаща в полза на детето си,
чрез неговата майка месечна издръжка в размер на 150 лева през 2019 г.,
месечна издръжка в размер на 160 лева през 2020г. и месечна издръжка в
размер на 170 лева през 2021 г. Определението влязло в сила на 19.03.2019 г.
В полза на св.Н. бил издаден изпълнителен лист и образувано
изпълнително дело № 20203110404099/2020 г. по описа на Държавен съдебен
изпълнител при РС-В..
В периода след влизане в сила на посоченото определение, подс.Д. не
платил нито една месечна издръжка
В периода от месец април 2019 г. до месец януари 2021 г. вкл. подс.Д.
не заплатил издръжка за сина си, въпреки наличието на съдебно решение за
това. По този начин той не платил общо 22 месечни вноски - 9 месечни
вноски по 150 лева за 2019 г., 12 месечни вноски по 160 лева за 2020 г. и 1
месечна вноска по 170 лева за 2021 г., в общ размер на 3440 лева.
Гореописаната фактическа обстановка се доказва по безспорен и
категоричен начин от събраните по делото доказателства, а именно-
обясненията на подсъдимия, свидетелските показания, свидетелство за
съдимост и другите писмени доказателства по делото, приобщени по реда на
чл. 283 от НПК.
След като прецени, че всички доказателства са безпротиворечиви и
взаимнодопълващи се и очертават всички елементи на фактическия
състав на обвинението и авторството, съдът:

ПРИЗНА ПОДС. К. Н. Д.:
ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:

През периода от месец април 2019 г. - до месец януари 2021 г. вкл. в
с.Н.Р., област В., след като е бил осъден с Определение № 225/11.03.2019 г.
по гражданско дело № 266/ 2019 г. по описа на PC- Провадия, влязло в
законна сила на 19.03.2019 г., да издържа свой низходящ - сина си Я.К. Д.,
2

съзнателно не изпълнил това свое задължението в размер на повече от две
месечни вноски, като не платил 22 месечни вноски /9 месечни вноски по 150
лева за 2019 г., 12 месечни вноски по 160 лева за 2020 г. и 1 месечна вноска по
170 лева за 2021 г./, в общ размер на 3440 лева.
- престъпление по чл. 183 ал.1 от НК.
Горното решение, съдът взе по следните правни съображения:
От обективна страна деянието е осъществено чрез бездействие на
подсъдимия относно едно свое алиементно задължение по отношение
изплащане издръжка на свои низходящи.
От субективна страна- деянието е извършено при форма на вина пряк
умисъл.
Смекчаващи отгворността обстоятелства- чисто съдебно минало.
Отегчаващи отгворността обстоятелства – няма
Причини за извършване на деянието- незачитане задължението за
издържане на низходящ и на родителските задължения.

Предвид обстоятелството, че производството е по реда на чл.371 т.2 от
НПК, съдът приема, че на основание чл.373 ал.2 от НПК, следва при
определяне на наказанието на подс. Байрям да бъде приложен чл.54 ал.1 от
НК, като взе предвид степента на обществената опасност на деянието и дееца.
Деянието не се отличава с висока степен на обществена опасност. При
определяне на вида наказание съдът отчита и обстоятелството, че са налице
единствено смекчаващи отговорността обстоятелства, като от друга страна
отчита и целите на индивидуалната и на генералната превенция. При
демонстрираното от подсъдимия самокритично отношение към извършеното
следва да се приеме, че тези цели могат да бъдат постигнати и с по-малка
доза строгост на закона. Подсъдимият Д. човек на средна възраст и спрямо
него следва да се приложи точната мяра строгост на закона, с оглед и общия
принцип визиран в чл. 35 ал.3 от НК, че „наказанието е съответно на
престъплението”. В този смисъл съдът определи по-лекото от предвидените
наказания „Пробация“ между наказанието „Лишаване от свобода”. В този
смисъл съдът наложи наказание “ПРОБАЦИЯ” СЪС СЛЕДНИТЕ
ПРОБАЦИОННИ МЕРКИ:
на осн.чл.42А ал.2 т.1 от НК- „задължителна регистрация по настоящ
адрес” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА с периодичност на срещите два пъти
седмично.
на осн.чл.42А ал.2 т.2 от НК –задължителни периодични срещи с
3

пробационен служител за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
По този начин и с така наложеното наказание с гореизброените
пробационни мерки съдът счита, че те съответстват в пълна степен на
обществената опасност на деянието и дееца. С налагането им последния ще
има възможност да преосмисли постъпката си, да се поправи и да съобрази за
в бъдеще поведението си със законоустановените порядки в обществото.
По този начин и с това наказание съдът счита, че по отношение на
подсъдимия ще бъдат постигнати целите, както на специалната, така и на
генералната превенция.
Водим от горното съдът постанови присъдата си.
4

Номер на акта:	9
Дата:	12 юли 2021 г. (в сила от 28 юли 2021 г.)
Съдия:	Катя Ганева Савова

Дело:	20213130200041
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	3 февруари 2021 г.

Присъда по дело №41/2021 на Районен съд - Провадия

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите