№ 1741
гр. Пазарджик, 30.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесети ноември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря Д. Г. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Наказателно
дело частен характер № 20235220200942 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Подсъдимият Ю. К. В.- редовно уведомен се явява лично и с адв. Л. К.
от АК Пазарджик, надлежно упълномощен.
Тъжителя Г. В. Д.- редовно уведомена се явява лично и с повереника
адв. Е. П. от АК Пазарджик, надлежно упълномощена.
Свидетеля И. И. Л. – редовно призован не се явява.
АДВ. П.: Моля да дадете ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. П.: Представям допълнителен договор за правна защита и
съдействие. Държа на разпита на св. Л. и ще Ви моля да се отложи
разглеждането на делото. Моля да бъде допусната СМЕ от ВЛ лекар, което
след като се запознае с материалите по делото да отговори на въпросите:
-Какъв е вида и характера на причинените травматични увреждания на
1
тъжителката?
-Отговаря ли механизма им на причиняването им на този, описан в
тъжбата и СМУ по делото?
-Какъв е интензитета на болките, които е търпяла тъжителката и
периода на възстановяване/оздравяване?
Представям разрешение за поставяне от Община-Септември от ...г.
Имало е подадено от тъжителката още през м. октомври 2022г., но не е имало
произнасяне по него, може да го представим и него.
АДВ. К.: Да се приеме представеното. Право на защитата е да иска
допълнителни доказателства, относимо е доказателственото искане. По
отношение на свидетеля, очевидно има значение за изясняване на
обстоятелствата по делото. Аз нямам искания.
Съдът по доказателствата счита следното: следва да се приеме днес
представеното разрешение за поставяне, като се укаже на процесуалния
представител на тъжителката за следващото с.з. да представи подаденото
заявление за издаване на подобно разрешение, тъй като самото разрешение е
издадено след инкриминираната дата. Ще следва да се допусне изисканата
експертиза по така поставените въпроси, те са относими за изясняване на
обективната истина по делото. Ще следва да се отложи разглеждането на
делото за разпит на неявИ.т се полицейски служител, който е редовно
призован, като в съобщението до същия се укаже, че при последващо
неявяване без уважителна причина с което стане причина за отлагане на
делото ще му бъде наложена глоба.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА И ПРОЧИТА като доказателства по делото: представеното
днес Разрешение № 20/...г.
УКАЗВА на повереника за следващото с.з. да представи доказателства
за подаденото заявление за издаване на подобно разрешение с вх. номер в
Община-Септември.
ДОПУСКА изготвяне на СМЕ, като ВЛ след като се запознае с
2
медицинската документация по делото да отговори на посочените от
повереника въпроси:
1.Какъв е вида и характера на причинените травматични увреждания на
тъжителката?
2.Отговаря ли механизма им на причиняването им на този, описан в
тъжбата и СМУ по делото?
3.Какъв е интензитета на болките, които е търпяла тъжителката и
периода на възстановяване/оздравяване?
ОПРЕДЕЛЯ за ВЛ д-р П. М..
УКАЗВА на ВЛ да изготви заключение в срок до следващото с.з. в срок
до следващото с.з, съгласно правилата на НПК.
УКАЗВА на повереника в 7-мо дневен срок от днес да внесе сумата в
размер на 200 лв. депозит за допуснатата експертиза по сметка на Районен
съд-Пазарджик.
ВЛ да се уведоми за допуснатата експертиза след представяне на
доказателства за внесения депозит.
За събиране на доказателства, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 23.01.2024 г. от 10,00 часа, за която
дата и час тъжителката, нейния повереник, подсъдимия и неговия защитник
уведомени от днес.
Да се призове ВЛ д-р П. М. след представяне на доказателства за
внесения депозит.
Да се призове неявИ.т се св.И. Л., като в призовката до съшия му се
укаже, че при последващо неявяване без уважителна причина с което стане
причина за отлагане на делото ще му бъде наложена глоба постановено
принудителното му довеждане.
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 10,10 часа.
3
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4