П Р О Т О К
О Л
28.02.2020
година град
Карлово
Карловският районен съд Втори
наказателен състав
на двадесет и осми февруари две
хиляди и двадесета година
в
публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДОНКОВА-КУТРОВА
Секретар: Петя Василева
Прокурор: Кирил Мавродиев
Сложи за разглеждане докладвано от
Съдията
НОХД № 120 по описа за 2020 година
На именно
повикване в 10,30 часа се явиха:
Районна
прокуратура – Карлово, редовно призован, явява се прокурор Кирил Мавродиев.
Подсъдимият Н.Г.А.,
лично и с адв. Д., с пълномощно от ДП.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
П.
Д.П. – не се явява.
Д.С.Н.
- не се явява.
В.л.
Г.А.Г. – не се явява
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде
ход на делото.
Адв. Д.:
Да се даде ход на делото, нямам възражения за нередовно призоваване.
СЪДЪТ счита, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА
ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА
Подсъдимият Н.Г.А. -
роден на ***г. в гр. К., живущ ***, ***, ***
гражданин, *** образование,
***,
***,
ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ – Получих
препис от разпореждането на съда и обвинителния акт преди повече от
три дни.
СЪДЪТ разясни на страните правата по чл.
274 ал. 1 от НПК, а именно правото на отводи и възражения.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
Адв. Д.: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата по
чл. 55 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разяснени са ми правата.
СЪДЪТ разясни на страните правата по чл.
275 от НПК, а именно, че имат право да направят нови искания по доказателствата
и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания, да се даде
ход на съдебното следствие.
Адв. Д.: Да се даде ход на съдебното
следствие.
СЪДЪТ намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА се делото.
Съдебното производство е образувано по внесен от РП - Карлово срещу
подсъдимия Н.Г.А. обвинителен акт за престъпление по чл. 354а ал. 5 вр. с ал. 3 т. 1 пр. 1-во
от НК,
извършено на 12.02.2020 г. в гр. Сопот, обл. Пловдив.
Предостави се възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам си изцяло обстоятелствата, отразени
в обвинителния акт.
ПОДСЪДИМИЯТ - Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Нищо не оспорвам от фактите, които прокурорът е
написал в обвинителния акт. Желая да сключа споразумение с РП – Карлово.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да ни дадете възможност
да изготвим и представим споразумение.
Адв.
Д.: Моля да ни дадете възможност да изготвим и представим споразумение.
Съдът
дава възможност на страните да представят споразумение.
Прекъсва
заседанието в 10,35 часа.
Заседанието
продължава в 10,40 часа.
ПРОКУРОРЪТ:
С подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение за решаване на делото
в съдебната фаза на процеса, което представям и моля да одобрите.
Адв. Д.: Моля да одобрите представеното
споразумение.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез
прочитането му от прокурора.
Подсъдимият Н.Г.А. на основание чл. 382
ал. 4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно го подписах.
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието
на окончателното споразумение, сключено между Районна прокуратура-Карлово,
представлявана от прокурор Кирил Мавродиев от една страна и от друга
подсъдимият по НОХД №120/2020 г. по описа на КрлРС Н.Г.А. и защитника му адв. Д. ***, за решаване
на делото в съдебното производство, като страните се споразумяха за следното:
Подсъдимият Н.Г.А. - роден на *** г. в
гр. К., *** гражданин, ***, *** образование, ***, живущ ***, ЕГН ********** се признава за виновен в
това, че на 12.02.2020 г. в гр. С., обл. П. без надлежно разрешително е държал високорисково
наркотично вещество, а именно марихуана
с нето тегло 0,396 грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
/ТХК/ 7,21 тегловни процента на стойност 2,37 лв /два лева и тридесет и седем
стотинки/, като деянието представлява маловажен случай. Марихуаната /коноп,
канабис/ е включена в Приложение №1 към чл. 3, т. 1, Списък I от Наредбата за
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, като растение
с висока степен на риск за общественото здраве, поради което и на основание чл.
354а ал. 5 във вр. с ал. 3 т. 1 предл. 1-во от НК във вр. с чл. 54 ал. 1 от НК
му се НАЛАГА наказание ГЛОБА в полза на държавата по бюджета на съдебната
власт, вносима по сметка на Районен съд – Карлово в размер на 700 /седемстотин/
лева.
Предметът на престъплението е изразходен
при изготвяне на експертното заключение.
Подсъдимият Н.Г.А., ЕГН********** се задължава
да заплати в полза на държавата по бюджета на изпълнителната власт, бюджетна
сметка на ОД на МВР-Пловдив направените по делото разноски в размер на
108,01лв. /сто и осем лева и една стотинка/ за изготвена химическа експертиза.
От деянието няма причинени имуществени
вреди
Подсъдимият Н.Г.А. декларира, че се
отказва от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим: .......... Прокурор:
...............
/Н.Г.А./
/Кирил Мавродиев/
Защитник: ............
/адв.
И.Д./
Съдът намира, че така постигнатото и
представено споразумение, отговаря на формалните изисквания на закона,
съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и
морала, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното между страните споразумение за решаване на
делото в съдебното производство.
Определението на съда е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и одобрено
споразумение и на основание. чл. 24 ал. 3 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 120/2020
г. по описа на Районен съд Карлово, ІІ наказателен състав.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Съдът като взе предвид, че по отношение
на подсъдимия е постановен и влязъл в сила съдебен акт, с който му е наложено
наказание „глоба”, намира че взетата по отношение на същия мярка за
неотклонение следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на
подсъдимия Н.Г.А. мярка
за неотклонение „Подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярка за
неотклонение подлежи на обжалване и протест с частна жалба и частен протест в
7-дневен срок от днес пред Окръжен съд - Пловдив.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което се закри в 10,50 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
П.В.