№ 12
гр. Благоевград, 07.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Петър Узунов
като разгледа докладваното от Петър Узунов Търговско дело №
20221200900231 по описа за 2022 година
Производството е образувано по жалба на „***“ООД, ЕИК ***,
седалище и адрес на управление в гр.***, подадена чрез управителя И. А. У.,
против отказ №20221104142331/07.11.22г на АВ, подадена по реда на чл.25 от
ЗТР.
С атакувания акт е отказано вписване на исканото напускане на
съдружник.
Недоволен от така постановеният отказ е останал жалбоподателя, който
го намира за незаконосъобразен, излагайки подробни съображения в тази
насока.Поради това настоява за неговата отмяна и задължаване на АВ да
впише исканото обстоятелство.
Съда след като прецени наведените от страните доводи, при
съобразяване на акта, чиято отмяна се иска, закона и всички останали
обстоятелства по делото, намира за установено от фактическа и правна страна
следното:
Жалбата е допустима и разгледана по същество е основателна.
От материалите по делото се установи, че действително в АВ е
постъпило заявление чрез интернет портала на ТР за вписване заличаването
на Розалин Хаджиев като съдружник по реда на чл.125, ал.2 ТЗ.С писменото
1
предизвестие от 12.02.22г последния е заявил изричното си волеизявление да
прекрати участието си в „***“ООД, което не се спори, че е достигнало до
последното чрез управителят му на 14.01.22г(вж. известието за доставка)и
изискуемият от чл.125, ал.2 ТЗ 3-месечен срок е изтекъл.
При тези данни длъжностното лице неправилно е отказал исканото
вписване. Представеното предизвестие от жалбоподателя материализира
волята му да прекрати участието си като съдружник в дружеството по реда на
чл.125, ал.2 ТЗ, след изтичане на 3-месечен срок от получаването му, който е
спазен(вж.писмените доказателства).При това положение други предпоставки
за вписването на исканите обстоятелства липсват.Следователно, за
длъжностното лице не е съществувало законово основание да изисква
доказателства досежно съдбата на освободените от напусналия съдружник
дялове, статута на дружеството и пр., оформени със съответните решения на
ОС, интересите на кредиторите и др.п.Всички обстоятелства, свързани с
напускането на Р.Хаджиев няма пречка да се уредят впоследствие и бъдат
предмет на последващи вписвания.В тази насока е посочената от
жалбоподателя съдебна практика, но и останалата, която е константна и се
споделя от настоящия състав(вж.още Р88/15г по в.т.д.№4661/14г на САС и
др.).
В контекста на изложеното атакувания акт не намира опора в закона,
което налага неговата отмяна и задължаване на длъжностното лице да
предприеме следващите се действия по вписването на исканите
обстоятелства.
В изложеното се съдържа отговор на всички останали доводи на
жалбоподателя.
Разноски от жалбоподателя не се претендират, поради което и не
следва да се присъждат, но за пълнота следва да се има предвид
следното:разноски се присъща само на спорните съдебни производства, в
които право на разноски има страната, в чиято полза е разрешен правният
спор. Производството по чл.25 ЗТРЮЛНЦ обаче е охранително производство
по смисъла на чл.530 ГПК, в което АВ няма качеството на страна и всички
предоставени от законодателя процесуални възможности (подаване на
отговор по жалбата, представяне на доказателства, съобщаване на крайния
съдебен акт), са обусловени от възложената й със ЗТРЮЛНЦ
2
компетентност.Следователно, след като се касае за охранително
производство, то и отговорността за разноски, следва да се прилага съобразно
общото за всички охранителни производства правило на чл.541 ГПК, според
което разноските остават за сметка на единствената страна в производството,
т. е. за молителя.
Водим от горното Благоевградския окръжен съд
РЕШИ:
ОТМЕНЯВА като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗЕН атакувания отказ
№20221104142331/07.11.22г на АВ, като УКАЗВА на длъжностното лице да
предприеме следващите се действия по вписването на исканите
обстоятелства.
Решението е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
3