№ 747
гр. Пазарджик, 17.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Ани Харизанова
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ани Харизанова Гражданско дело №
20225220101175 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:37 часа се явиха:
Ищцата Й. С. Й. – нередовно призована, се явява лично. Призовката е
върната с отбелязване, че лицето живее в Германия.
Ответникът Г. Н. Й. - редовно призован чрез процесуалния си
представител, се явява лично и с адв. М.И. от АК-Пазарджик - надлежно
упълномощена с ОИМ.
ИЩЦАТА /лично/: Да се даде ход на делото, не възразявам по
нередовното ми призоваване.
АДВ. И.: Госпожо съдия, доверителят ми не може да присъства в
днешното с. з. Същият живее в Германия и на 11.05.2022 г. е започнал работа
в Германия, за което представям писмени документи, а именно трудов
договор на немски в легализиран превод на български език, Представила съм
по делото и изрично пълномощно, ето защо считам, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото в негово отсъствие.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуална пречка за даване ход на
делото с оглед представеното изрично пълномощно от адв. И., както и това,
че е налице уважителна причина за неявяването на ответника в днешното с.
з., за което бяха представени писмени доказателства, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Съдът на основание чл. 143 от ГПК пристъпва към изясняване
1
фактическата страна на спора.
АДВ. И.: Уважаема госпожо председател, моля, на основание чл. 321, ал.
5 от ГПК да преминете от исково към охранително производство, поради
постигнато дълбоко и непоколебимо съгласие между страните брака да бъде
прекратен по взаимно съгласие, без да издирвате мотивите за това, като
параметрите на постигнатото споразумение сме ги депозирали с писмения
отговор в следния смисъл:
· Родителските права спрямо непълнолетното дете М. Г. Й., с ЕГН:
**********, ще се упражняват от майката Й. С. Й., с ЕГН: **********.
· Местоживеенето на детето М. Г. Й., с ЕГН: ********** ще е при
майката Й. С. Й., с ЕГН: **********.
· Режимът на лични отношения между бащата Г. Н. Й., с ЕГН:
********** и детето М. Г. Й., с ЕГН: ********** ще бъде както следва: всяка
първа и трета събота и неделя от месеца от 10.00ч. в събота до 18.00ч. в
неделя с преспиване, както и веднъж годишно през лятото за един месец,
който период не съвпада с годишния платен отпуск на майката.
· Бащата Г. Н. Й., с ЕГН: ********** се съгласява да заплаща на
непълнолетното дете М. Г. Й., с ЕГН: **********, чрез неговата майка и
законен представител по банкова сметка, предоставена от последната,
месечна издръжка в размер на 450 лева ( четиристотин и петдесет лева),
платима до 30-то число на месеца за конкретния месец до настъпването на
законни причини за нейното изменение или прекратяване, ведно със
законната лихва върху всяка просрочена вноска от падежа до окончателното
й изплащане. Задължението за заплащане на издръжка възниква от влизане в
сила на съдебния акт, с който бъде одобрено настоящото споразумение.
· Съпрузите не притежават недвижимо имущество, което да е
придобито по време на брака и да представлява съпружеска имуществена
общност.
· С подписването на това споразумение страните декларират, че нямат
никакви претенции помежду си от имуществен характер.
· Движимите вещи, придобити по време на брака, са поделили
доброволно, извънсъдебно помежду си.
· Семейното им жилище, находящо се в с. Мало Конаре, общ.
2
Пазарджик, ул. „53-та“ № 10 е лична собственост на Й. С. Й., с ЕГН:
**********, като ползването на семейното жилище се предостави на Й. С. Й..
· След прекратяване на брака съпругата Й. С. Й., с ЕГН: ********** ще
възстанови предбрачното си фамилно име - А..
· Съпрузите няма да си дължат издръжка един на друг.
· Разноските по делото се поемат от страните така, както са направени,
като всяка от тях заплаща определените от съда държавни такси по развода и
споразумението.
ИЩЦАТА /лично/: Съгласна съм с постигнатото споразумение между
нас.
СЪДЪТ предвид изразената позиция на страните, а именно, че в хода на
исковото производство е налице хипотезата на чл. 321, ал. 5 от ГПК, поради
което исковото производство ще следва да се прекрати, като се премине към
охранително производство.
Ето защо на основание чл. 321, ал. 5 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА исковото производство на основание чл. 49, ал. 1 от СК
и ПРЕМИНАВА към охранително производство по чл. 50 от СК.
МОЛИТЕЛКАТА /лично/: Нямам други искания. Да се приключи
делото.
АДВ. И.: Да се приключи делото. Няма да сочим други искания.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
МОЛИТЕЛКАТА /лично/: Госпожо съдия, моля да одобрите внесеното
споразумение.
АДВ. И.: Госпожо съдия, моля да прекратите брака и одобрите
споразумението депозирано пред вас. Същото е непротиворечащо на закона и
морала и е изготвено изцяло в интерес на роденото от брака дете. С
постановяването на съдебния ви акт моля да възложите останалата дължима
държавна такса на моя доверител.
3
Съдът обявява устните състезания за приключени.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок
по ГПК.
Протоколът, написан в с. з., което приключи в 09.45 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4