№ 484
гр. П., 28.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Ангел Ташев
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело №
20225220100936 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Производство по чл. 98 във връзка с чл. 97 от Закона за социалните
услуги.
Съдебното заседание се провежда в „Защитено жилище за лица с
умствена изостаналост “ – гр. П..
МОЛИТЕЛЯТ ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ“ - гр. П. –
уведомени по телефона, се представляват от Д. С. Б., социален работник.
Заинтересованото лице М. Г. Т. - явява се лично.
Заинтересованото лице И. Г. Т. в качеството на настойник – уведомен
по телефона, се явява лично.
СТРАНИТЕ (по отделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Д. Б. /социален работник/: Поддържам молбата изцяло, както и
доказателствата към нея.
И. Г. Т.: Поддържам молбата.
1
СЪДЪТ на основание чл. 146 от ГПК докладва делото:
Делото е образувано по молба от Дирекция „Социално подпомагане“ —
П., в която твърдят, че е постъпило заявление за ползване на социални услуги,
финансирани от държавния бюджет с входящ № СУ/Д-РА/28 от 28.02.2022 г.
от И. Г. Т., с ЕГН: ********** с постоянен адрес: с. Ю., община П., ул. „С.“ №
2, настойник на М. Г. Т., с ЕГН: **********, с настоящ адрес: гр. П., ул. „К.
В.“ № 91.
Към заявлението са приложени преписи на писмени документи –
Медицинско удостоверение за общо здравословно състояние изготвено от
общопрактикуващ лекар д-р И. С. и Медицинска характеристика на кандидат
потребителя, изготвена от д-р Р. П..
М. Г. Т. е бил освидетелстван с ЕР на ТЕЛК № 447 от 28.02.1990 г. със
срок „пожизнен“ и определена първа група инвалидност с чужда помощ. Дата
на инвалидизиране 17.09.1971 г. Водеща диагноза: Друга уточнена
олигофрения, тежка имбецилност, еретичен вариант.
М. Г. Т. била поставен под пълно запрещение с Решение № 252 от
04.05.2005 г. на Пазарджишки окръжен съд.
С Удостоверение № 269 от 06.04.2021 г. Органът по настойничество и
попечителство назначава нов настойник и настойнически съвет на М. Г. Т..
На основание предварителна оценка на потребностите от социални
услуги от социален работник в ДСП-П. за лицето М. Г. Т. се установило, че са
изчерпани всички възможности за полагане на грижи в домашна среда.
Нуждае се от непрекъснати грижи и наблюдение, съобразени със
специфичните му потребности.
М. Г. Т. желае да ползва социалните услуги предоставяни в Защитено
жилище за лица с умствена изостаналост.
И. Г. Т., настойник на М. Г. Т. изразява становище, че няма възможност
да полага грижи за брат си М.Т. в домашна среда. Посочва, че за брат му са
нужни специфични целодневни грижи, а той е трудово ангажиран на пълен
работен ден и живее сам.
Директорът на Дирекция „Социално подпомагане“ - П. със Заповед №
СУ/Д-РА/28-1 от 16.03.2022 г., временно настанява М. Г. Т. в Защитено
жилище за лица с умствена изостаналост – гр. П., ул. „К. В.“ № 91.
Моли се съдът да постанови решение, по силата на което да бъде
настанено лицето М. Г. Т., с ЕГН: **********, с настоящ адрес: гр. П., ул. „К.
В.“ № 91 в Защитено жилище за лица с умствена изостаналост – гр. П., ул. „К.
В.“ № 91 за срок от 3 години.
2
СТРАНИТЕ /по отделно/: Възражения по доклада нямаме.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПИ се към изслушване на лицето М. Г. Т. относно желанието
му да пребивава в специализираната институция.
СЪДЪТ запита лицето как се чувства и дали желае да живее в
защитеното жилище.
М. Г. Т.: Брат ми не е комуникативен. Не може да ви отговори. Той е
бил настаняван тук и преди години.
Д. Б. /социален работник/: Лицето не е комуникативно. Да се приключи
делото.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Д. Б. /социален работник/: Уважаеми господин съдия, моля да уважи
молбата на Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. П. и да настаните М.Т. в
Защитено жилище за лица с умствена изостаналост – гр. П. за срок от три
години. Както се убедихте и сам лицето не е комуникативно, той е с тежка
имбецилност и за него няма друга алтернатива.
М. Г. Т.: Съгласен съм с казаното от социалния работник. Моля брат ми
да бъде настанен в Защитено жилище за лица с умствена изостаналост – гр. П.
за срок от три години.
Съдът обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения
срок.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 10.10 часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
3