№ 887
гр. Стара Загора, 27.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Пламен Ст. Златев
Членове:Мариана М. Мавродиева
Анна Т. Трифонова
като разгледа докладваното от Пламен Ст. Златев Въззивно частно
гражданско дело № 20225500500460 по описа за 2022 година
Производството е на осн. чл.272- 278 във вр. с чл.108, ал.1 и 2 и чл.439
от ГПК.
В законния 1- седмичен срок по чл.275, ал.1, изр.1 от ГПК е постъпила
ч.жалба вх.№ 14128/23.06.2022г. от ищеца- пълнолетния български
гражданин В.К. В. от гр.С.З. против постановеното в з.з. Определение №
1576/14.06.2022г. по гр.д.№ 1246/2022г. по описа на РС- С.З., с което РС- С.З.
е приел, че той не е местно компетентен да разгледа иска по чл.429 във вр. с
чл.124 от ГПК, понеже ответникът МО е държавно учреждение- юридическо
лице в гр.С., поради което и на осн. чл.108, ал.1, изр.1 от ГПК е прекратил
пред себе си производството по делото и е преценил да го изпрати на
надлежния местно компетентен РС- С. по седалището на ответника. Счита, че
атакуваното Определение било неоснователно и незаконосъобразно, тъй като
съгласно чл.108, ал.1, изр.1 и ал.2, изр.1 от ГПК взаимоотношенията му били
с Втора механизирана бригада в гр.С.З., поради което местно компетентен
бил първоначалния сезиран РС- С.З.. Моли въззивния съд да отмени
атакуваното Определение и да върне делото на РС- С.З. за продължаване на
съдопроизводствените действия по същото.
В законния 1- седмичен срок по чл.276, ал.1 от ГПК ответникът-
ч.въззиваем МО- С. не е подало писмен Отговор на ч.жалба.
Въззивният ОС- С.З., като обсъди направените в частната жалба
оплаквания, като взе предвид естеството на спора, становищата на всяка една
от страните, мотивите на атакуваното Определение и се съобрази с
приложимите материалноправни и процесуални норми, намери за установено
и доказано по несъмнен и безспорен начин следното :
Видно от приложения към Исковата молба вх.№ 6412/29.03.2022г. в РС-
С.З. Изпълнителен лист № 60/15.02.2012г., издаден по приключеното нохд №
1
73/2011г. по описа на Военен съд- П., ищецът В. К. В. от гр.С.З. е бил осъден
да заплати на централното държавно учреждение Министреството на
отбраната- гр.С. сумата- главница за обезщетение за имуществени вреди
2 912 лв., ведно със законната лихва върху тях от 11.08.2009г. до
окончателното изплащане на сумите. Следователно процесното спорно
парично взаимоотношение на ищеца- длъжник/ч.въззивник/ В. не е с местно
военно формирование или с щаба на Втора механизирана бригада,
разположен в гр.С.З./клон на държавното учреждение МО- С./ по смисъла на
чл.108, ал.1, изр.2 и ал.2, изр.1 от ГПК, а е с централното държавно
учреждение МО- С. по смисъла на чл.108, ал.1, изр.1 от ГПК във вр. с чл.2,
ал.1 от действащия Устройствен правилник на МО/в сила от 01.02.2014г./,
според който МО е юридическо лице/ЮЛ/ на бюджетна издръжка със
седалище в гр.С. и адрес на управление на ул.“******.
Предвид което процесната ч.жалба се явява изцяло неоснователна и
недоказана и следва да бъде оставена без уважение, като се потвърди изцяло
атакуваното с нея Определение на РС- С.З., като напълно законосъобразно и
мотивирано, със законните последици от това.
Това въззивно съдебно Определение не прегражда хода на делото, не
съдържа отказ и не подлежи на самостоятелно обжалване пред по- горен съд.
Ето защо предвид гореизложеното и на осн. чл.272- 278 във вр. с чл.108,
ал.1 и 2 и чл.439 от ГПК, въззивният ОС- С.З.
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА изцяло Определение № 1576/14.06.2022г. по гр.д.№
1246/2022г. по описа на РС- С.З..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2