№ 59
гр. Б., 22.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – Б., I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и втора годИ. в следния
състав:
Председател:Ц.Х.П.
при участието на секретаря И.С.Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Ц.Х.П. Наказателно дело от общ
характер № 20221810200281 по описа за 2022 годИ..
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР Б..
ОБВИНЯЕМИЯТ ЯР. Г. Г. – ред.пр., се явява лично и с упълномощен
защитник адвокат И. С. от САК, с пълномощно по ДП.
По даване ход на делото
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.С.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ ЯР. Г. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
ЯР. Г. Г. , на ***г. в гр.Б., обл. С., с постоянен и настоящ адрес: с. О.,
общ. П., обл.С., ул. „***“ № 3, българин, български гражданин, с основно
образование, безработен, неосъждан, с ЕГН: **********.
Данните снети по лична карта на обвиняемия №***, издадена на*** г.
от МВР-гр.София обл.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК съдът разяснява на страните правото
им на отвод срещу съдията, прокурора и съдебния секретар.
1
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод.
АДВ.С.: Няма да правим отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ ЯР. Г. Г.: Няма да правя отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разяснява текстово правата на
обвиняемия по чл. 55, 94, 97, 138, 279, ал.1, т.3 от НПК, чл.297, 298 и 299 от
НПК и чл. 381 и сл. от НПК.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА
АДВ.С.: Постигнали сме споразумение и моля да го приемете и
одобрите, ако не противоречи на закона и морала.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за решаване на
наказателното производство, моля да го приемете и одобрите по отношение
на обвиняемия ЯР. Г. Г..
ОБВИНЯЕМИЯТ ЯР. Г. Г.: Съгласен съм със споразумението. Моля да
бъде одобрено.
Съдът намира, че следва да постави на разглеждане представеното
проекто-споразумение за решаване на наказателното производство и
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАВЯ на разглеждане проекто-споразумение за решаване на
наказателно производство на основание чл.381 от НПК по отношение на
обвиняемия ЯР. Г. Г..
ОБВИНЯЕМИЯТ ЯР. Г. Г.: Признавам се за виновен и по трите
обвинения. Разбирам обвиненията срещу мен. Запознат съм със
споразумението и знам, че има последиците на влязла в сила осъдителна
присъда, след одобрението на съда. Доброволно съм го подписал. Давам
съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на основание чл.382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА споразумение като същото следва да добие следния
2
окончателен вид:
„Днес, 22.06.2022 г., по предложение на адв. И. С. от САК, се сключи
настоящото споразумение за решаване на досъдебно производство № *** г.
по описа на РУ – П., пр. пр. № *** г. по описа на РП – Б., на основание чл. 381
от НПК.
1. СТРАНИ
Споразумението се сключи между И. Б. – прокурор при Районна
прокуратура – Б. и адвокат И. С. от САК, упълномощен защитник на обв. ЯР.
Г. Г., ЕГН: ********** и със съгласието на обвиняемия ЯР. Г. Г..
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. Срещу обвиняемия ЯР. Г. Г. са повдигнати обвинения за
престъпление по чл. 269, ал.1 от НК, престъпление по чл. 131, ал. 2, т. 3, вр.
чл. 130, ал. 1 от НК и за престъпление по чл. 325, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.
2. На страните са известни и са съгласни с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на
първоинстанционния съд, определението на същия по чл. 382 от НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
обвиняемия ЯР. Г. Г. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
3. От престъплението не са причинени имуществени вреди.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват досъдебно
производство № *** г. по описа на РУ – П., пр. пр. № *** г. по описа на РП –
Б., на основание чл. 381 от НПК да бъде решено със споразумение и да не се
провежда съдебно разглеждане по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият ЯР.
Г. Г., с ЕГН: **********, на ***г. в гр. Б., обл. С., българин, български
гражданин, с основнообразование, неосъждан, безработен, с постоянен и
настоящ адрес: с. О., общ. П., обл.С., ул. „***“ № 3, се признава за виновен, за
това че:
3
1. На 08.04.2020 г. в гр. П., общ. П., обл. С., в ж.к. „***“, пред бл. **,
употребил сила (протегнал се към тялото на Ц.И.Х. – младши автоконтрольор
в група „Охранителна полиция“ на РУ – П. при ОДМВР – София и счупил с
ръка щипката на микрофон № 1 от системата за видеонаблюдение „АИС-
ВПК“, служещ по линия пътен контрол, закачен за светлоотразитнелната му
полицейска жилетка, непосредствено след което нанесъл удар с ръка в лявата
част на главата - лява буза и ляво ухо, на Ц.И.Х.), с цел да принуди орган на
властта – полицейския служител Ц.И.Х., заемащ длъжност младши
автоконтрольор в група „Охранителна полиция“ на РУ – П. при ОДМВР –
София, да пропусне нещо по служба, а именно: да изпълни задълженията си
да проверява редовността на документите, които трябва да носят водачите на
моторни превозни средства – престъпление по чл. 269, ал.1 от НК,
и за това, че:
2. На 08.04.2020 г. в гр. П., общ. П., обл. С., в ж.к. „***“, пред бл. **,
чрез нанасяне на удар с ръка в лявата част на главата - лява буза и ляво ухо на
полицейския служител Ц.И.Х., заемащ длъжност младши автоконтрольор в
група „Охранителна полиция“ на РУ – П. при ОДМВР – София лека телесна
повреда, изразяваща се в травматично разкъсване на тъпанчевата мембрана на
лявото ухо, което е наложило пластика на мембраната, причинило на Ц.И.Х.
временно разстройство на здравето, неопасно за живота, като деянието е
извършено при и повод изпълнение на службата му, свързана с проверка на
редовността на документите, които трябва да носят водачите на моторни
превозни средства – престъпление по чл. 131, ал. 2, т. 3, вр. чл. 130, ал. 1 от
НК,
и за това, че:
3. На 08.04.2020 г. в гр. П., общ. П., обл. С., в ж.к. „***“, пред бл. **, е
извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и
изразяващи явно неуважение към обществото – крещял и обиждал с думите
„дебел“, „боклук“, „мърша долна“ полицейския служител Ц.И.Х., заемащ
длъжност младши автоконтрольор в група „Охранителна полиция“ на РУ – П.
при ОДМВР – София, след което се протегнал към тялото му и счупил с ръка
щипката на микрофон № 1 от системата за видеонаблюдение „АИС-ВПК“,
служещ по линия пътен контрол, закачен за светлоотразитнелната му
полицейска жилетка, непосредствено след което нанесъл удар с ръка в лявата
4
част на главата - лява буза и ляво ухо, на Ц.И.Х. – младши автоконтрольор в
група „Охранителна полиция“ на РУ – П. при ОДМВР – София, като деянието
по своето съдържание се отличава с изключителна дързост – престъпление
по чл. 325, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.
IV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
1.Страните се споразумяват, на основание чл. 269, ал.1 от НК и чл. 55,
ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК и на основание чл. 42а, ал. 1 и ал. 2, т. 1, т. 2, вр. ал. 3,
т. 1 от НК и 42б, ал. 1, ал. 2 от НК на обвиняемия ЯР. Г. Г. да бъде наложено
наказание „пробация“, включващо следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване на
обвиняемия пред пробационен служител или определено от него длъжностно
лице с периодичност 2 (два) пъти седмично за срок от 6 (шест) месеца;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6
(шест) месеца.
2. Страните се споразумяват, на основание чл. 131, ал. 2, т. 3, вр. чл.
130, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия ЯР. Г. Г. да бъде
наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от 4 (четири) месеца,
изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, да бъде отложено за
срок от 3 (три) години, считано от датата на одобряване на настоящото
споразумение от съда.
3. Страните се споразумяват, на основание чл. 325, ал. 2, вр. ал. 1 от НК
и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК и на основание чл. 42а, ал. 1 и ал. 2, т. 1, т. 2,
вр. ал. 3, т. 1 от НК и 42б, ал. 1, ал. 2 от НК на обвиняемия ЯР. Г. Г. да бъде
наложено наказание „пробация“, включващо следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване на
обвиняемия пред пробационен служител или определено от него длъжностно
лице с периодичност 2 (два) пъти седмично за срок от 6 (шест) месеца;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6
(шест) месеца.
4. Страните се съгласяват, на основание чл. 381, ал. 8 и чл. 23, ал. 1 от
НК да бъдат групирани така наложените наказания, като се определи едно
общо наказание, най-тежкото, а именно „Лишаване от свобода” за срок от 4
5
(четири) месеца, изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, да
бъде отложено за срок от 3 (три) години, считано от датата на одобряване на
настоящото споразумение от съда.
V. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
1. Страните се споразумяват приобщеният като веществено
доказателство 1 бр. диск с фабричен надпис на лицевата страна „SONY CD –
R COMPACT DISC RECORDABLE SUPREMAS 700 MB“, приложен на л. 84
по делото, съдържащ запис от системата за видео-наблюдение „АИС-ВПК“
към служебен лек автомобил марка „Киа“, модел „Сийд“, с рег. № ***, да
остане по същото в срока на съхранението, след което да се унищожи като
вещ без стойност.
2. Страните се споразумяват приобщеният като веществено
доказателство 1 бр. диск с фабричен надпис на лицевата страна „AdvanCD
CD-R Multi Speed 2x56n Super A Grade 80 min 700 MB COMPACT disc“,
приложен на л. 86 по делото, съдържащ записи от 08.04.2020 г., да остане по
същото в срока на съхранението, след което да се унищожи като вещ без
стойност.
3. Страните се споразумяват приобщеният като веществено
доказателство 1 бр. диск с фабричен надпис на лицевата страна „RiDATA
COMPACT disc CD – R 700 MB/80 min 52 x“, приложен на л. 144 по делото,
съдържащ запис от ЕЕНСП – 112, да остане по същото в срока на
съхранението, след което да се унищожи като вещ без стойност.
VI. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО:
Страните се съгласяват обвиняемият ЯР. Г. Г. да заплати сумата в
размер на 818,87 (осемстотин и осемнадесет лева и осемдесет и седем ст.)
лева за направени разноски в досъдебното производство в полза на ОД
„МВР“ София, по сметка IBAN BG65UNCR***, BIC код UNCRBGSF,
„УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД гр.София.“
Настоящото споразумение се изготви в три екземпляра и подписа от:
6
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
/И. Б./ /ЯР. Г. Г./
ЗАЩИТНИК:
/адв. И. С./
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с условията на споразумението и го
подписвам.
АДВ.С.: Съгласна съм с условията и окончателния вид на
споразумението и го подписвам.
ОБВИНЯЕМИЯТ ЯР. Г. Г.: Съгласен съм с условията и окончателния
вид на споразумението и го подписвам.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено, при което и на основание чл. 382,
ал.7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнато споразумение за решаване на наказателно
производство по отношение на обвиняемия ЯР. Г. Г., сключено между
прокурор И. Б. от РП-Б., защитник адвокат И. С. от САК и обвиняемия ЯР. Г.
Г., на ***г. в гр. Б., обл. С., с постоянен и настоящ адрес: с. О., общ. П.,
обл.С., ул. „***“ № 3, българин, български гражданин, с основно образование,
безработен, неосъждан, с ЕГН: **********, по което признава същия за
ВИНОВЕН, за това, че:
На 08.04.2020 г. в гр. П., общ. П., обл. С., в ж.к. „***“, пред бл. **,
употребил сила (протегнал се към тялото на Ц.И.Х. – младши автоконтрольор
в група „Охранителна полиция“ на РУ – П. при ОДМВР – София и счупил с
ръка щипката на микрофон № 1 от системата за видеонаблюдение „АИС-
ВПК“, служещ по линия пътен контрол, закачен за светлоотразитнелната му
полицейска жилетка, непосредствено след което нанесъл удар с ръка в лявата
част на главата - лява буза и ляво ухо, на Ц.И.Х.), с цел да принуди орган на
7
властта – полицейския служител Ц.И.Х., заемащ длъжност младши
автоконтрольор в група „Охранителна полиция“ на РУ – П. при ОДМВР –
София, да пропусне нещо по служба, а именно: да изпълни задълженията си
да проверява редовността на документите, които трябва да носят водачите на
моторни превозни средства, за което и на основание чл. 269, ал.1 от НК и чл.
55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК, вр. чл. 42а, ал. 1 и ал. 2, т. 1, т. 2, вр. ал. 3, т. 1 от
НК и 42б, ал. 1, ал. 2 от НК му налага наказание „пробация“, включващо
следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес с
явяване и подписване на обвиняемия пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице с периодичност 2 (два) пъти седмично
за срок от 6 (шест) месеца и задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от 6 (шест) месеца.
ПРИЗНАВА подсъдимия ЯР. Г. Г. , със снета по горе самоличност, ЗА
ВИНОВЕН, за това, че
На 08.04.2020 г. в гр. П., общ. П., обл. С., в ж.к. „***“, пред бл. **, чрез
нанасяне на удар с ръка в лявата част на главата - лява буза и ляво ухо на
полицейския служител Ц.И.Х., заемащ длъжност младши автоконтрольор в
група „Охранителна полиция“ на РУ – П. при ОДМВР – София лека телесна
повреда, изразяваща се в травматично разкъсване на тъпанчевата мембрана на
лявото ухо, което е наложило пластика на мембраната, причинило на Ц.И.Х.
временно разстройство на здравето, неопасно за живота, като деянието е
извършено при и повод изпълнение на службата му, свързана с проверка на
редовността на документите, които трябва да носят водачите на моторни
превозни средства, за което и на основание 2. Страните се споразумяват, на
основание чл. 131, ал. 2, т. 3 от НК, вр. чл. 130, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1
от НК му налага наказание „лишаване от свобода” за срок от 4 (четири)
месеца, изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага за
срок от 3 (три) години, считано от датата на одобряване на настоящото
споразумение от съда.
ПРИЗНАВА подсъдимия ЯР. Г. Г. , със снета по горе самоличност, ЗА
ВИНОВЕН, за това, че
На 08.04.2020 г. в гр. П., общ. П., обл. С., в ж.к. „***“, пред бл. **, е
8
извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и
изразяващи явно неуважение към обществото – крещял и обиждал с думите
„дебел“, „боклук“, „мърша долна“ полицейския служител Ц.И.Х., заемащ
длъжност младши автоконтрольор в група „Охранителна полиция“ на РУ – П.
при ОДМВР – София, след което се протегнал към тялото му и счупил с ръка
щипката на микрофон № 1 от системата за видеонаблюдение „АИС-ВПК“,
служещ по линия пътен контрол, закачен за светлоотразитнелната му
полицейска жилетка, непосредствено след което нанесъл удар с ръка в лявата
част на главата - лява буза и ляво ухо, на Ц.И.Х. – младши автоконтрольор в
група „Охранителна полиция“ на РУ – П. при ОДМВР – София, като деянието
по своето съдържание се отличава с изключителна дързост, за което и на
основание чл. 325, ал. 2, вр. ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК, вр.
чл. 42а, ал. 1 и ал. 2, т. 1, т. 2, вр. ал. 3, т. 1 от НК и 42б, ал. 1, ал. 2 от НК му
налага наказание „пробация“, включващо следните пробационни мерки:
задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване на
обвиняемия пред пробационен служител или определено от него длъжностно
лице с периодичност 2 (два) пъти седмично за срок от 6 (шест) месеца и
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6
(шест) месеца.
На основание чл. 381, ал. 8 и чл. 23, ал. 1 от НК ГРУПИРА така
наложените наказания на обвиняемия ЯР. Г. Г., като му ОПРЕДЕЛЯ И
НАЛАГА за изтърпяване едно общо наказание, най-тежкото от тях, а именно
„лишаване от свобода” за срок от 4 (четири) месеца, изпълнението на
което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага за срок от 3 (три) години,
считано от датата на одобряване на настоящото споразумение от съда.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства:
- 1 бр. диск, с фабричен надпис на лицевата страна „SONY CD – R
COMPACT DISC RECORDABLE SUPREMAS 700 MB“, приложен на л. 84 по
делото, съдържащ запис от системата за видео-наблюдение „АИС-ВПК“ към
служебен лек автомобил марка „Киа“, модел „Сийд“, с рег. № ***, да остане
по делото в срока на съхранението, след което да се унищожи като вещ без
9
стойност.
- 1 бр. диск с фабричен надпис на лицевата страна „AdvanCD CD-R
Multi Speed 2x56n Super A Grade 80 min 700 MB COMPACT disc“, приложен
на л. 86 по делото, съдържащ записи от 08.04.2020 г., да остане по делото в
срока на съхранението, след което да се унищожи като вещ без стойност.
- 1 бр. диск с фабричен надпис на лицевата страна „RiDATA COMPACT
disc CD – R 700 MB/80 min 52 x“, приложен на л. 144 по делото, съдържащ
запис от ЕЕНСП – 112, да остане по делото в срока на съхранението, след
което да се унищожи като вещ без стойност.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА ЯР. Г. Г., с ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес:
с. О., общ. П., обл.С., ул. „***“ № 3, да заплати сумата в размер на 818,87
(осемстотин и осемнадесет лева и осемдесет и седем стотинки) лева, за
направени разноски в досъдебното производство, които да се внесат по
сметка на ОДМВР София, IBAN BG65UNCR***, BIC: UNCRBGSF, банка
„Уникредит Булбанк“ АД, гр. София, както и 5.00/ пет лева/ за служебно
издаване на изпълнителен лист, платими по сметка на РС-Б..
Съдът служебно се занима с взетата по отношение на обвиняемия ЯР. Г.
Г. мярка за неотклонение, която е „подписка” и намира, че следва да я
отмени и
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ на основание чл.309, ал.4 от НПК взетата по отношение на
обвиняемия ЯР. Г. Г. мярка за неотклонение „подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест в 7-дневен срок от днес, пред СОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът намира, че с оглед на така постигнатото споразумение, следва да
прекрати производството по НОХД № 281/2022 годИ. по описа на БРС и
10
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 281/2022 годИ. по описа
на БРС.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з., което приключи в 10:40 часа.
Съдия при Районен съд – Б.: _______________________
Секретар: _______________________
11