Решение по дело №1251/2021 на Районен съд - Монтана

Номер на акта: 12
Дата: 31 януари 2022 г. (в сила от 14 март 2022 г.)
Съдия: Красимир Семов
Дело: 20211630201251
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 5 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 12
гр. гр.Монтана, 31.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ВТОРИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:КРАСИМИР СЕМОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР СЕМОВ Административно
наказателно дело № 20211630201251 по описа за 2021 година
Настоящият съд е постановил Решение № 139/17.12.2021г. по АНД №
1251/21г., с което е пропуснал да се произнесе относно искане на
жалбоподателя за присъждане на разноски.
В срока по чл.250, ал.1 от ГПК е постъпила молба вх. № 326/
17.01.2022г. от жалбоподателя К., изпратена по пощата на 14.01.2022г. видно
от клеймото на приложения по делото пощенски плик, с искане на практика
за допълване на постановеното решение, тъй като няма произнасяне по цялото
му искане, а именно за присъждане на сторените разноски в съдебното
производство, за което я заявил искане в жалбата против процесното
обжалвано НП.
Съдът, след като изпълни процедурата по чл.250, ал.2 от ГПК, която е
приложима според настоящия съд, съгласно чл.143, ал.1 от АПК вр. с чл.144
от ГПК вр. с чл.63д, ал.1 и сл. от ЗАНН, и се запозна с приложените към
молбата писмени доказателства, намира следното:
От противната страна в законоустановения 7 - дневен срок не е
постъпило становище.
Молбата е допустима, подадена в срока по чл.250, ал.1 от ГПК и от
страна имаща правен интерес.
По същество на молбата за допълване съдът намира следното:
1
В производствата пред районния и административния съд, както и в
касационното производство страните имат право на присъждане на разноски
по реда на Административнопроцесуалния кодекс, съобразно разпоредбата на
чл.63д, ал.1 от ЗАНН. Жалбоподателят К. е поискал присъждане на разноски,
по което искане съдът е пропуснал да се произнесе.
С постановеното по делото Решение № 139/17.12.2021г. е отменено
обжалваното от К. Наказателно постановление № 26 – 0000564/29.09.2021г.
на Директор РД „АА” гр.Враца, поради което въззиваемата страна следва да
бъде осъдена да заплати сторените от жалбоподателя К. разноски в размер на
200 (двеста) лева адвокатско възнаграждение.
В полза на жалбоподателя КОРЧЕВ, съгласно чл.63д, ал.1 и сл. от
ЗАНН - (Нов – ДВ, бр.109 от 2020г., в сила от 23.12.2021г.), следва да бъде
присъдено поискано от жалбоподателя К. адвокатско възнаграждение във
въззивното производство платено на адв. Пенка Смукова от АК – Благоевград
за изготвяне на жалба против процесното НП. Ако заплатеното от страната
възнаграждение за адвокат е прекомерно съобразно действителната правна и
фактическа сложност на делото, съдът може по искане на насрещната страна
да присъди по-нисък размер на разноските в тази им част, но не по-малко от
минимално определения размер съобразно чл.36 от Закона за адвокатурата.
АНО с придружителното писмо е направил възражение за прекомерност (л.2
от АНД № 979/21г. по описа на РС – Враца, изпратено по подсъдност на МРС,
част от настоящето АНД № 1251/21г. по описа на МРС). Поисканите разноски
от жалбоподателя К. са в размер на 200 (двеста) лева, които и следва да бъдат
присъдени, без настоящия съд да установява прекомерност. Като размер
поисканите разноски са по–малък от предвидените с НАРЕДБА № 1 от
9.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения (чл.18,
ал.2 вр. с чл.7, ал.2 от Наредбата).
С оглед на горното молбата на К. за допълване на решението в частта,
касаеща разноските е основателна и следва да бъде уважена.
Въз основа на гореизложеното и на основание чл.63д, ал.1 и сл. от
ЗАНН вр. чл.143, ал.1 от АПК вр. с чл.144 от АПК вр. с чл.250 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ДОПЪЛВА Решение № 139/17.12.2021г. по АНД № 1251/2021. по описа
2
на Районен съд - Монтана, като в диспозитива на същото добавя следното:
ОСЪЖДА ИА „АА” гр.София, към което ЮЛ се числи РД „АА” –
гр.Враца да ЗАПЛАТИ на Г. Й. К., ЕГН **********, с посочен адрес в
с.Кърналово, област Благоевград, ул.Стара Планина № 7, сумата от 200.00
(двеста) лева разноски за адвокатско възнаграждение.
Решението може да се обжалва пред АС – Монтана в 14 - дневен срок
от съобщаването му на страните, че е изготвено.

Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________
3