Решение по дело №183/2022 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 144
Дата: 21 юни 2022 г.
Съдия: Диляна Николова Йорданова
Дело: 20222100900183
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 25 май 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта


РЕШЕНИЕ
№ 144
гр. Бургас, 21.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на двадесет и първи
юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Диляна Н. Йорданова
като разгледа докладваното от Диляна Н. Йорданова Търговско дело №
20222100900183 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 25 от Закона за търговския регистър
и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел.
Образувано е по жалба от Т. Т. Т., ЕГН **********, чрез адв. Георги
Георгиев-АК-Стара Загора, съдебен адрес гр. Сара Загора, ул. Крайречен №25
срещу отказ № 20220509092255/13.05.2022г., постановен от длъжностно лице
при Търговския регистър при АВ по заявление
№20220509092255/09.05.2022г. за заличаване на ЕТ Амбулатория за
специализирана медицинска помощ „Здраво сърце“-индивидуална практика
доктор Мария Николаева, ЕИК102653702, със седалище гр. Поморие.
С жалбата се моли постановеният по заявлението отказ да бъде
отменен.
По делото е постъпил отговор на жалбата от Агенцията по
вписванията, с който се изразява становище за нейната неоснователност.
Бургаският окръжен съд, след като обсъди представените към
жалбата писмени доказателства и се съобрази с разпоредбите на закона,
намира за установено следното:
Жалбата изхожда от легитимирано лице, като е подадена в срок,
поради което е процесуално допустима. По същество съдът счете същата за
1
основателна по следните съображения:
От извършената справка в ТРРЮЛНЦ по партидата на ЕТ
Амбулатория за специализирана медицинска помощ „Здраво сърце“-
индивидуална практика доктор Мария Николаева се установява, че на
09.05.2022г. жалбоподателят в качеството си на наследник, чрез адв. Георги
Георгиев от АК-Стара Загора, е подал заявление №20220509092255 по
образец съгласно приложение А1 по Наредба № 1 от 14 февруари 2007 г. за
водене, съхраняване и достъп до търговския регистър и до регистъра на
юридическите лица с нестопанска цел, относно заличаване поради настъпила
смърт на търговеца - физическото лице. Видно от приложените документи
към заявлението, публикувани в ТРРЮЛНЦ, към заявлението е представено
адвокатско пълномощно на адв. Георгиев, с което е упълномощен от
заявителя в качеството му на наследник на едноличния търговец да
предприема действия пред Агенцията по вписванията във връзка с подаване
на заявления относно дерегистрация, промяна на обстоятелства по партидата,
включително подаване на отчети на предприятието, приемане и подаване на
документи и други. В регистърното производсво от заявителя са ангажирани
акт за смърт на ЕТ, декларация, че заявлението и приложените към него
документи са представени от заявителя, документ за внесена държавна такса,
удостоверение за наследници, решение№37 от 11.03.2022г. по ч.гр.д.№24 по
описа на РС-Поморие за 2022г., , както и удостоверение по чл.5, ал.10 от
КСО.
Законосъобразен и в съответствие с представените в регистърното
производство доказателства е направеният извод от длъжностното лице по
регистрация, че заявителят не е единствен законен наследник на починалата
М.И.Н. – Т.а. Видно от приложеното удостоверение за наследници, същата е
починала на 07.01.2021г. и към откриване на наследството си е оставила за
свои законни наследници - заявителят-нейн съпруг и майка си З.П.Д.. След
смъртта й, настъпила на 14.10.2021г., З.Д. съгласно приложеното
удостоверение за наследници освен децата на починалата си дъщеря К.К.,
отказали се от наследството й съобразно решение №37 от 11.03.2002г. на
ПРС по ч.гр.д.№24/2022г. /по отношение на което липсват данни да е вписано
в особената книга при ПРС/, е оставила за свой законен наследник и сестра си
М.П.Д..
2
В разпоредбата на чл. 60а, т. 2 от ТЗ е предвидено, че заличаването на
вписването на едноличния търговец в търговския регистър при смърт става
въз основа на заявление от наследниците му. При граматическото тълкуване
на посочената разпоредба се налага извод, че заявлението следва да изхожда
от всички наследници на починалия едноличен търговец. Следва да бъде
обективирано ясно и безпротиворечиво волеизявление от страна на всички
правни субекти, които формално разполагат с претенции към търговското
предприятие на починалия наследодател /в този смисъл Решение № 1569 от
14.12.2009 г. на САС по ф. д. № 3202/2009 г., ТО, 3-ти с-в, докладчик Росица
Божилова/.
По изложените съображения жалбата е неоснователна, като следва да
се остави без уважение.
Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд
РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата от Т. Т. Т., ЕГН **********,
чрез адв. Георги Георгиев-АК-Стара Загора, съдебен адрес гр. Сара Загора,
ул. Крайречен №25 срещу отказ № 20220509092255/13.05.2022г., постановен
от длъжностно лице при ТРРЮЛНЦ при АВ по заявление
№20220509092255/09.05.2022г. за заличаване на ЕТ Амбулатория за
специализирана медицинска помощ „Здраво сърце“-индивидуална практика
доктор Мария Николаева, ЕИК102653702, със седалище гр. Поморие.
Решението може да се обжалва от жалбоподателя пред БАС в 7-дневен
срок от съобщението.
Заверен препис от решението да се изпрати служебно на Агенцията по
вписванията за сведение и изпълнение след влизането му в сила.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
3