№ 47901
гр. София, 25.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА Гражданско дело
№ 20241110103249 по описа за 2024 година
Образувано е по искова молба, вх. № *******, подадена от ***** срещу
********* за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 24 000 лева,
представляваща обезщетение за претърпени от ищеца неимуществени вреди през
периода 15.10.2023 г. - 31.12.2023 г., вследствие от виновно и противоправно
поведение на служители, чийто възложител на работа е ответникът, изразяващо се в
липса на предприети действия по произнасяне по жалба № ****** на ищеца за
незабавното му освобождаване като незаконно задържано лице, осъдено по
непредявени обвинения по КНОХД **********
С исковата молба ищецът сочи, че ответникът не е изпълнил задължението си да
го освободи незабавно, с което му е нарушил подробно посочени права. Поддържа, че
е незаконно лишен от свобода, тъй като е бил осъден по непредявени обвинения.
Поддържа се, че ответникът целенасочено не изпълнил законовите си задължения, с
което е причинил на ищеца неимуществени вреди, като счита, че сумата от 24 000 лева
би репарирала същите.
С Определение № ****** съдът е прекратил производството по делото, на
основание чл. 126, ал. 1 ГПК, поради наличието на друго висящо дело, между същите
страни, със същия предмет и същото искане, което е образувано по-рано от
настоящото – гр.д. № ******. по описа на ****** Горното определение е потвърдено с
Определение № ******** на **** по в.ч.гр.д. № ******, но последното е отменено с
Определение № ******** по гр.д. № ******** на ****** с доводи, че претенцията на
ищеца се отнася до различен период, през който последният е търпял вреди.
С оглед на горното и предвид и множеството еднотипни искови молби, които
ищецът подава в *******, съдът е извършил повторна служебна справка и след
изискването на препис от искова молба с вх. № *******, въз основа на което е
образувано гр.д. № ****** по описа на *****, се установява, че това дело е между
същите страни, със същия предмет, за същото искане и за период, който се припокрива
напълно с периода, за който ищецът твърди, че търпял неимуществени вреди, в
настоящото производство. В този смисъл и видно от двете искови молби, се касае за
претърпени неимуществени вреди в размер на 24000 лв. от противоправното
поведение на ответника – ********, изразяващо се в непредприемане на незабавни
действия по освобождаването на ищеца, с период на търпените вреди от 13.10.2023 г.
до 31.12.2023 г. (а по гр.д. № ****** по описа на ***** периода на вредите от
06.10.2023 г. до 31.12.2023 г.). Следователно налице е пълен идентитет между двете
производство, като видно от данните по делото, гр.д. № ****** по описа на *****, е
1
образувано първо.
В допълнение към горното следва да се отбележи, че да се приеме, че
отличителен белег на исковите претенции на ищеца е входящият номер на жалбите,
подадени до ответника с едно и също искане, означава да се предостави на волята на
ищеца пораждането на фактическия състав на непозволеното увреждане, т. е. - това да
зависи от неговите собствени действия. В случая увреждащото деяние, в причинна
връзка с което се твърди причиняването на вреди, е едно и също, а въпросът с коя
точно жалба, респективно колко пъти ****** е била сезиран с това искане, е относим
към размера на дължимото обезщетение, но не и към правопораждащите го факти. В
посочения смисъл са: Определение № 2128/13.07.2023 г. по к.ч.гр.д. № 2471/2023 г.
по описа на ******, III ГО и Определение № 3186 от 25.10.2023 г., по ч.гр.д. №
4288/2023 г. по описа на ******, IV ГО.
По изложените съображения съдът приема, че е налице пълен идентитет между
настоящото и по-рано образуваното в СРС производство, а именно - това по гр.д. №
****** по описа на *******, с оглед на което производството по гр. д. № ******* по
описа на ******, следва да бъде прекратено.
По изложените съображения и на основание чл. 126, ал. 1 ГПК вр. чл. 130 ГПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № ******* по описа на ******, по
предявен от *****, ЕГН: **********, срещу ********* за осъждане на ответника да
заплати на ищеца сумата от 24 000 лева, представляваща обезщетение за претърпени
от ищеца неимуществени вреди през периода 15.10.2023 г. - 31.12.2023 г., вследствие
от виновно и противоправно поведение на служители, чийто възложител на работа е
ответникът, изразяващо се в липса на предприети действия по произнасяне по жалба
№ ****** на ищеца за незабавното му освобождаване като незаконно задържано лице,
осъдено по непредявени обвинения по КНОХД ****** по описа на ******
ПРЕПИС от определението да се изпрати на ищеца.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски
съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при *******: _______________________
2