Решение по дело №144/2024 на Районен съд - Котел

Номер на акта: 46
Дата: 18 декември 2024 г. (в сила от 3 януари 2025 г.)
Съдия: Катерина Георгиева Дедова
Дело: 20242210200144
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 3 декември 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 46
гр. Котел, 18.12.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на осемнадесети
декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Катерина Г. Дедова
при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев
в присъствието на прокурора А. Ал. Д.
като разгледа докладваното от Катерина Г. Дедова Административно
наказателно дело № 20242210200144 по описа за 2024 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия А. Д. Б., български гражданин, роден на
29.09.1994 г. в гр. Котел, с основно образование, неженен, безработен,
неосъждан, постоянен адрес гр. Котел, кв. Изток № 209, ЕГН ********** за
ВИНОВЕН в това, че на 10.04.2024 г. в с. Мокрен, общ. Котел без надлежно
разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите държал смес от високорисково наркотично вещество и аналог на
високорискови наркотични вещества, а именно 1,415 грама, нето тегло,
растителна маса, съдържаща синтетичен канабиноид 5F-ADB (5F-MDMB-
PINACA), представляващ високорисково наркотично вещество и синтетичен
канабиноид MDMB-INACA, представляващ химичен аналог на високорискови
наркотични вещества - синтетични канабиноиди MDMB-3en-BUTINACA и
ADB-BUTINACA, на стойност 42,45 лева, определена съгласно Приложение
№ 1 от Постановление на Министерски съвет № 23/29.01.1998 г., в ред. ДВ, бр.
85 от 10.10.2023 г., като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а ал. 5
вр. ал. 3 предл. 2 т. 1 предл. 1 и предл. 2 НК, като на основание чл. 78а, ал. 1
във вр. с чл. 354а ал. 5 вр. ал. 3 предл. 2 т. 1 предл. 1 и предл. 2 НК го
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага административно
1
наказание „глоба” в размер на 1000 /хиляда/ лева.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемия А. Д. Б., с
ЕГН ********** /със снета по делото самоличност/, да заплати по сметка на
ОД на МВР Сливен направените по ДП № 92/2024 г. по описа на РУ Котел
разноски в размер на 495,08 лв.(четиристотин деветдесет и пет лева и осем
стотинки).
ОТНЕМА на основание чл. 354а, ал. 6 от НК в полза на държавата
предмета на престъплението: наркотични вещества - смес от синтетичен
канабиноид 5F-ADB (5F-MDMB-PINACA), представляващ високорисково
наркотично вещество и синтетичен канабиноид MDMB-INACA,
представляващ химичен аналог на високорискови наркотични вещества -
синтетични канабиноиди MDMB-3en-BUTINACA и ADB-BUTINACA, с нето
тегло преди експертното изследване 1,415 грама, предадени за съхранение в
Централно митническо управление София, Отдел „МРР-НОП" при Агенция
Митници с приемателно-предавателен протокол № 101 689/05.06.2024 г.,
които след влизане в сила на решението да бъдат унищожени.
ОТНЕМА на основание чл.53, ал.1, б.“а“ от НК в полза на държавата: 1
бр. плик с надписи „веществени доказателства по ДП № 92/2024 г.“ и
„опаковки“, съдържащ опаковки, и 1 бр. кръгла пластмасова кутия с
изображение на бюст на мъж с очила и мустаци с надпис „Pablo Ice Cold”,
поставена в плик със стикер с № К0819/10.04.2024 г., които след влизане в
сила на решението следва да се унищожат като вещи без стойност.
Решението подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок
от днес пред ОС Сливен.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ
към решение по АНД № 144/2024 г. по описа РС Котел.

Обвинението е повдигнато от Районна прокуратура Сливен против А. Д.
Б., български гражданин, роден на ********, с основно образование, неженен,
безработен, неосъждан, постоянен адрес ********, ЕГН **********, за това,
че на 10.04.2024 г. в с. Мокрен, общ. Котел без надлежно разрешително по
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите държал смес
от високорисково наркотично вещество и аналог на високорискови
наркотични вещества, а именно 1,415 грама, нето тегло, растителна маса,
съдържаща синтетичен канабиноид 5F-ADB (5F-MDMB-PINACA),
представляващ високорисково наркотично вещество и синтетичен канабиноид
MDMB-INACA, представляващ химичен аналог на високорискови наркотични
вещества - синтетични канабиноиди MDMB-3en-BUTINACA и ADB-
BUTINACA, на стойност 42,45 лева, определена съгласно Приложение № 1 от
Постановление на Министерски съвет № 23/29.01.1998 г., в ред. ДВ, бр. 85 от
10.10.2023 г., като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а ал. 5 вр. ал.
3 предл. 2 т. 1 предл. 1 и предл. 2 НК.
С Постановление от 21.11.2024 г. и на основание чл. 375 от НПК, РП
Сливен е внесла на 03.12.2024 г. материалите по делото в РС Котел с
предложение на основание чл. 78а от НК обвиняемият Б. да бъде освободен от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание.
В съдебно заседание РП Сливен, редовно призована, се представлява от
прокурор А. Д., който пледира за налагане на наказанието чл. 78а от НК в
минимален размер от 1 000 лв.
Обвиняемият Б., редовно призован, се явява лично в съдебното заседание
и заявява, че ще се представлява сам, като посочва, че се признава за виновен
и моли за налагане на наказание „глоба“ в минимален размер от 1 000 лева.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, доводите и
възраженията на страните, намира за установено от фактическа страна
следното:
Обвиняемият е А. Д. Б., български гражданин, роден на ********, с
основно образование, неженен, безработен, неосъждан, постоянен адрес
********, ЕГН **********).
На 10.04.2024 г., следобед, в с. Мокрен, общ. Котел обв. А. Б. помолил
свид. С.Т.Р.. да го закара с автомобил до гр. Ямбол, за да се срещне с
приятелката си. Свид. Ст.Р. се съгласил и взел лекия автомобил „Опел Корса"
с per.№ СТ ******, собственост на майка му свид. Магдалена Д.а Баргева. С
превозното средство свид. Ст.Р. и обв. А. Б. тръгнали за гр. Ямбол, като
автомобилът бил управляван от свид. Ст.Р.. Пристигайки в гр. Ямбол,
обвиняемият се срещнал с приятелката си. След това обв. А. Б. се срещнал и с
неустановено по делото лице, от което си закупил смес от високорисково
1
наркотично вещество и аналог на високорискови наркотични вещества, а
именно суха растителна листна маса, съдържаща синтетичен канабиноид,
представляващ високорисково наркотично вещество, и синтетичен
канабиноид, представляващ химичен аналог на високорискови наркотични
вещества. Растителната маса била разпределена в 17 бр. станиолови пакетчета
(пликчета), които обвиняемият поставил в кръгла пластмасова кутия с
изображение на бюст на мъж с очила и мустаци с надпис „Pablo Ice Cold".
Кутията с пакетчетата обв. А. Б. прибрал у себе си. От своя страна, свид. Ст.Р.
си закупил наркотично вещество, но веднага употребил същото и у него не
останало нищо. След това свид. Ст.Р. и обв. А. Б. тръгнали обратно за с.
Мокрен, общ. Котел.
По-късно същия ден - 10.04.2024 г., вечерта, около 20.00 ч., свид. Ст.Р. и
обв. А. Б. се придвижвали с лекия автомобил „Опел Корса" с per. № СТ
****** по главната улица в с. Мокрен, общ. Котел. Превозното средство било
управлявано от свид. Ст.Р., а на предната дясна седалка до него бил седнал
обв. А. Б.. Последният държал у себе си растителната маса, съдържаща
синтетичен канабиноид, представляващ високорисково наркотично вещество,
и синтетичен канабиноид, представляващ химичен аналог на високорискови
наркотични вещества.
За действията на свид. Ст.Р. и обв. А. Б. била получена оперативна
информация в РУ МВР Котел. По този начин на главната улица в с. Мокрен,
общ. Котел отишли полицейските служители при РУ МВР Котел свид. А-Г.Т.,
свид. Г.Хр.С. и свид. Г.Ж.Г. На главната улица в с. Мокрен, общ. Котел
полицаите спрели за проверка лекия автомобил „Опел Корса" с per. № СТ
******. Полицейските служители установили самоличността на водача, а
именно свид. Ст.Р., и на неговия спътник обв. А. Б.. Свид. А.Т. попитал свид.
Ст.Р. и обв. А. Б. дали държат у себе си наркотични вещества. Свид. Ст.Р.
отрекъл, но обв. А. Б. си признал, че държи такива.
С протокол от 10.04.2024 г. свид. А.Т. взел от обв. А. Б. 1 бр. кръгла пластмасова
кутия с изображение на бюст на мъж с очила и мустаци с надпис „Pablo Ice Cold" с
намиращите се в нея 17 бр. станиолови пакетчета (пликчета), съдържащи суха
растителна листна маса. В протокола обвиняемият посочил, че намерените у него
станиолови пликчета са лично негови и за лична употреба. С разписка от 10.04.2024г.
свид. Тонев предал на водещия разследването полицай въпросната кутия със
съдържанието в нея. След това било образувано ДП. На растителната маса бил
извършен полеви тест, който реагира на кристал „мета“. След това пликчетата с
растителната маса били запечатани в плик.
В хода на разследването била назначена и изготвена физикохимична експертиза
на веществата, предадени от обвиняемия, според заключението на която теглата на
отделните подобекти, а именно на растителната маса във всяко от станиоловите
пакетчета (пликчета) е, както следва: обект № 1/1 - 0,094 грама, обект № 1/2 - 0,072
грама, обект № 1/3 - 0,115 грама, обект № 1/4 - 0,087 грама, обект № 1/5 -0,086 грама,
обект № 1/6 - 0,080 грама, обект № 1/7 - 0,096 грама, обект № 1/8 - 0,072 грама, обект
№ 1/9 - 0,076 грама, обект № 1/10 -0,076 грама, обект № 1/11 - 0,067 грама, обект №
2
1/12 - 0,069 грама, обект № 1/13 - 0,089 грама, обект № 1/14 - 0,091 грама, обект №
1/15 -0,092 грама, обект № 1/16 - 0,086 грама и обект № 1/17 - 0,067 грама.
Общото нето тегло на растителната маса във всички пакетчета е 1,415 грама. В
растителната маса, обект на изследване, се доказва наличие на синтетичните
канабиноиди - MDMB-INACA (N-(1H-индазол-3-илкарбонил)-3-метил-L-валин,
метилов естер) и 5F-ADB (5F-MDMB-PINACA, Метил-2-{1 [(5флуоропентил)-1Н-
индазол-3-ил] формамидо}-3,3-диметилбутаноат).
Веществото 5F-ADB (5F-MDMB-PINACA) представлява синтетичен
канабиноид. Към настоящия момент то е включено в Списък I - „Растения и вещества
с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба
с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина" от Наредба за
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл.З
ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП).
Веществото MDMB-INACA представлява синтетичен канабиноид. Към
настоящия момент то не е включено в списъците от Наредба за реда за класифициране
на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл.З ал.2 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП).
Веществото MDMB-INACA е химичен аналог на веществата MDMB-3en-
BUTINACA и ADB-BUTINACA, които са под контрол на ЗКНВП. Веществата MDMB
- 3 en-B UTIN АС А и ADB-BUTINACA са поставени под контрол съгласно Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите към чл.З ал.2, включени в
Списък I -„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве,
поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложени в хуманната и
ветеринарната медицина" от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични.
Съгласно параграф 1, т.17 от Допълнителната разпоредба на ЗКНВП „аналог"
означава всяко вещество, което не е включено в списъците по чл.З ал.2 ЗКНВП, но има
сходен химически строеж с някое наркотично вещество и предизвика аналогично
действие върху човешкия организъм.
Според чл.4 ал.2 ЗКНВП за препаратите и за аналозите се прилагат същите
мерки за контрол, както за наркотичните вещества.
Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена въз основа
на самопризнанието на обвиняемия, както и от справката за съдимост на
обвиняемия и останалите доказателства, които бяха приобщени към
доказателствения материал по делото и преценени по реда на чл. 378, ал. 2 от
НПК.
Съдът възприе и кредитира в цялост събраните по делото доказателства,
тъй като същите кореспондират изцяло помежду си - липсват противоречия
между тях и преценени в съвкупност описват пълно и цялостно фактическата
обстановка по делото, по безспорен и несъмнен начин.
Съдът кредитира изготвеното в хода на досъдебното производство
експертно заключение, тъй като отговаря на поставените му задачи пълно и
точно. Изготвено е от компетентно вещо лице, което дава обективно
заключение по поставените му задачи.
3
Доколкото по делото няма противоречив доказателствен материал, съдът
намира, че не е нужно да обсъжда поотделно събраните доказателства – арг. а
contrario от чл. 305, ал. 3, изр. 2 от НПК. Събраните по делото доказателства
по безспорен, несъмнен и еднопосочен начин доказват извършеното от Б.
деяние, за което е внесено предложение от РП Сливен същият да бъде
освободен от наказателна отговорност.

При така установените фактически констатации, съдът намира
следното от правна страна:
Настоящият съд намира, че обвиняемият А. Б. е осъществил състава на
престъплението по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, предл. 2, т. 1 предл. 1 и предл. 2 от
НК, за което му е повдигнато обвинение от РП Сливен. Аргументите на
настоящия съд са следните:
Безспорно е установено, че на 10.04.2024 г. в с. Мокрен, общ. Котел без
надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите А. Б. е държал смес от високорисково наркотично вещество и
аналог на високорискови наркотични вещества, а именно 1,415 грама, нето
тегло, растителна маса, съдържаща синтетичен канабиноид 5F-ADB (5F-
MDMB-PINACA), представляващ високорисково наркотично вещество и
синтетичен канабиноид MDMB-INACA, представляващ химичен аналог на
високорискови наркотични вещества - синтетични канабиноиди MDMB-3en-
BUTINACA и ADB-BUTINACA, на стойност 42,45 лева, определена съгласно
Приложение № 1 от Постановление на Министерски съвет № 23/29.01.1998 г.,
в ред. ДВ, бр. 85 от 10.10.2023 г.
Ето защо, съдът намира, че са налице всички елементи от обективната
страна на деянието - налице е държане на наркотични вещества без надлежно
разрешително за това. Съдът намира процесния случай за маловажен, тъй като
се касае за държане на минимално количество наркотично вещество, на ниска
стойност и извършеното от Б. деяние е със сравнително ниска степен на
обществена опасност, в сравнение с останалите престъпления по чл. 354а, ал.
3 от НК.
От субективна страна съдът намира, че деянието е извършено в условията
на пряк умисъл, тъй като деецът е вменяем, като е разбирал свойството и
значението на постъпките си, съзнавал е общественоопасния характер на
деянието и последиците от него, но въпреки това го е извършил, при
положение, че е имал психическата годност да се въздържи от това.
Съдът намира, че са налице условията на чл. 78а от НК за освобождаване
на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание – обвиняемият е пълнолетен, същият не е осъждан, не е
освобождаван от наказателна отговорност по чл. 78а от НК, за деянието е
предвидено наказание глоба до хиляда лева, а от извършеното престъпление
няма причинени имуществени вреди. Б. не представлява голяма обществена
опасност, а целите на наказанието могат да бъдат постигнати по този начин –
чрез налагане на административно наказание.
4
При индивидуализация размера на административното наказание съдът
отчете следните налични смекчаващи отговорността обстоятелства –
обвиняемият е неосъждан.
Отегчаващи отговорността обстоятелства не са налице, поради което
съдът намира, че наказанието следва да бъде определено към минимума
предвиден в закона, а именно глоба от 1000 /хиляда/ лева.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК съдът следва да осъди обвиняемия А.
Д. Б., с ЕГН ********** /със снета по делото самоличност/, да заплати по
сметка на ОД на МВР Сливен направените по ДП № 92/2024 г. по описа на РУ
Котел разноски в размер на 495,08 лв.(четиристотин деветдесет и пет лева и
осем стотинки), тъй като същият е признат за виновен по повдигнатото
обвинение.
Предвид нормата на чл. 354а, ал. 6 от НПК, съдът намира, че в полза на
държавата следва да бъде отнет предмета на престъплението: наркотични
вещества - смес от синтетичен канабиноид 5F-ADB (5F-MDMB-PINACA),
представляващ високорисково наркотично вещество и синтетичен канабиноид
MDMB-INACA, представляващ химичен аналог на високорискови наркотични
вещества - синтетични канабиноиди MDMB-3en-BUTINACA и ADB-
BUTINACA, с нето тегло преди експертното изследване 1,415 грама,
предадени за съхранение в Централно митническо управление София, Отдел
„МРР-НОП" при Агенция Митници с приемателно-предавателен протокол №
101 689/05.06.2024 г., които след влизане в сила на решението да бъдат
унищожени.
На основание чл.53, ал.1, б.“а“ от НК в полза на държавата следва да се
отнемат: 1 бр. плик с надписи „веществени доказателства по ДП № 92/2024 г.“
и „опаковки“, съдържащ опаковки, и 1 бр. кръгла пластмасова кутия с
изображение на бюст на мъж с очила и мустаци с надпис „Pablo Ice Cold”,
поставена в плик със стикер с № К0819/10.04.2024 г., които след влизане в
сила на решението следва да се унищожат като вещи без стойност.
Мотивите са обявени на 23.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
5
Съобщи за изтекли лични данни