ОПРЕДЕЛЕНИЕ №1555
град Плевен, 11.08.2023 година
ПЛЕВЕНСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, десети административен
състав, в закрито съдебно заседание на единадесети август две хиляди двадесет и
трета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Любомира Кръстева
като разгледа
докладваното от съдия Кръстева адм. дело № 610/2023 г. по описа на
Административен съд Плевен и на основание данните по делото и закона, за да се
произнесе съобрази:
Производство по чл. 156 от Данъчно-осигурителния
процесуален кодекс /ДОПК/.
Административното дело е образувано въз основа на
жалба с вх.№ 4550/21.07.2023 г. подадена от „Фиона 22“ ЕООД гр.Плевен, ул. „Йордан
Йовков“ №29, ЕИК206869794, с управител Л С, чрез адв. Д.П. ***, против Ревизионен
акт № Р-04001522006918-091-001 от 10.04.2023 г. на екип от органи по приходите при
ТД на НАП – Велико Търново, потвърден изцяло с Решение № 54/27.06.2023 г. на
Директор дирекция „ОДОП” Велико Търново към ЦУ на НАП, с който РА на
жалбоподателя на основание чл. 177 от ЗДДС е установено задължение за довнасяне
на ДДС за данъчен период м.10.2022 г. в размер на 119081,37 лв. /сто и
деветнадесет хиляди осемдесет и един лв. и 37 ст./ и лихва върху него към
10.04.2023 г. в размер на 5332,06 лв. /пет хиляди триста тридесет и два лв. и 6
ст./.
Оспорващият е отстранил своевременно недостатъците
на жалбата и е представил по делото документ за внесена държавна такса в размер
на 50 лева.
Ответникът е представил по делото заверено копие от
административната преписка.
Следва на основание чл.159, ал.2 от ДОПК да бъдат
конституирани страните по делото, а по допускане и приемане на доказателствата
съдът ще се произнесе в първото заседание след изслушване на страните,
представяне на допълнителни доказателства и евентуалното им оспорване.
Воден от горното, Плевенски административен съд, десети
административен състав,
ОПРЕДЕЛИ:
І. На основание чл.159, ал.2 от ДОПК, КОНСТИТУИРА
страните по административно дело № 610/2023 г. по описа на Административен съд Плевен,
както следва:
1. ОСПОРВАЩ – „Фиона 22“ ЕООД гр.Плевен, ул. „Йордан
Йовков“ №29, ЕИК206869794, с управител Л С, чрез адв. Д.П. ***.
2. ОТВЕТНИК – Директор на Дирекция „Обжалване и
данъчно-осигурителна практика” - Велико Търново към ЦУ на НАП с адрес гр.
Велико Търново, пл. „Център” №2.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от жалбата на ответника, като му
се укаже, че в 14-дневен срок от получаването на преписа може да представи
писмен отговор и да посочи доказателства. Писмените доказателства, с които
разполага, следва да са заверени копия и да се приложат към отговора.
ІІ. УКАЗВА на Директора на Дирекция ОДОП гр. Велико
Търново към ЦУ на НАП, че носи доказателствената тежест за установяване на
фактическите основания и изпълнение на законовите изисквания при издаване на
обжалвания административен акт – Ревизионен акт № Р-04001522006918-091-001 от
10.04.2023 г. издаден от екип от органи по приходите при ТД на НАП – Велико
Търново.
ІІІ. УКАЗВА на оспорващия „Фиона 22“ ЕООД гр.Плевен,
че негова е доказателствената тежест за установяване на изложените в жалбата
възражения за незаконосъобразност на оспорения административен акт – Ревизионен
акт № Р-04001522006918-091-001 от 10.04.2023 г. издаден от екип от органи по
приходите при ТД на НАП – Велико Търново.
ІV. Съдът УКАЗВА на страните, че са длъжни да изчерпят
доказателствените си искания и възражения най–късно в първото съдебно
заседание, както и да представят всички писмени доказателства, с които
разполагат.
ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че при направени
несвоевременно доказателствени искания, водещи до отлагане на делото, съдът
може да наложи глоба на страната, станала причина за неговото отлагане.
УКАЗВА на страните, че на основание чл. 178 от АПК при
всяко положение на делото могат да сключат споразумение за решаване на въпроса,
предмет на спора.
При необходимост от специални знания за изясняване на
делото от фактическа страна, следва своевременно да се представи молба за допускане на съдебна експертиза с формулирани
задачи за вещо лице.
V. НАСРОЧВА делото за 09.10.2023 година от 11,30 часа, за която дата и час на страните да
се изпратят призовки. В призовките да се отбележи, че на основание чл. 138, ал.
2 от АПК, при редовно призоваване не се изпращат последващи призовки, освен ако
делото е било отсрочено в закрито заседание или по-нататъшния му ход е бил преграден.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на оспорване.
Препис от определението да се изпрати на страните.
Административен
съдия:/п/