Определение по дело №68350/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 26774
Дата: 29 юни 2024 г. (в сила от 29 юни 2024 г.)
Съдия: Бетина Богданова Бошнакова
Дело: 20231110168350
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 декември 2023 г.

Съдържание на акта




ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ищцата в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена
молба с препис за насрещната страна да уточни дали искането за заместване на липсващото
съгласие на ответника за пътуване на детето е само до държавите членки на Европейския
съюз, Република Сърбия, Република Северна Македония, Република Черна гора, Босна и
Херцеговина, Република Турция, Кралство Великобритания, Конфедерация Швейцария,
САЩ и Канада, ИЛИ искането е и за пътуване на детето до Република Казахстан, доколкото
е налице противоречие между обстоятелствена част и петитум на исковата молба.
При неизпълнение изцяло и в срок на дадените указания, исковата молба ще бъде
върната, а производството по делото - прекратено.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 26.09.2024 г. от
13:30 часа, за която дата и час да се призоват страните и компетентната ДСП (по
местоживеене на детето), която следва да изготви социален доклад/становище в изпълнение
на функциите си по чл. 21, т. 15 ЗЗДет., в който да изрази становище за нуждите и ползите за
детето от пътуване в посочените в молбата държави.
СЪСТАВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ НА ДОКЛАД:
Подадена е от майката С. С. молба с правно основание по чл. 127а, ал. 2 във вр. с ал.
1 СК за заместване на липсващото съгласие на бащата П. К. О. малолетното дете И. П. О. да
напуска пределите на страната за неограничен брой пътувания до държавите членки на
Европейския съюз, Република Сърбия, Република Северна Македония, Република Черна
гора, Босна и Херцеговина, Република Турция, Кралство Великобритания, Конфедерация
Швейцария, САЩ и Канада, придружено от своята майка или от трето упълномощено от нея
лице, за срок до изтичане валидността на задграничния паспорт на детето, а именно до
28.09.2027 г.
В молбата се твърди, че страните са родители на малолетното дете И. П. О., като с
влязло в сила съдебно решение № 10459/05.11.2019 г., постановено по гр. дело № 932/2019
г. по описа на Районен съд - Благоевград, упражняването на родителските права по
отношение на детето е предоставено на майката, при която е определено и неговото
местоживеене, а на бащата е определен режим на лични отношения с детето, както и е
осъден да му заплаща месечна издръжка. Поддържа се, че е налице спор между родителите
относно пътувания на детето извън територията на Република България. Твърди се нужда на
детето да пътува в чужбина с цел екскурзия, почивка, обучение, участие в спортни
мероприятия, общуване с роднини по майчина линия.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът е депозирал отговор на исковата молба, с който
изразява становище за неоснователността на претенцията на насрещната страна.
Твърди, че не е в интерес на детето да пътува до Република Казaхстан, тъй като
според ответника майката цели не да осъществи пътуване с детето, за да може то да посети
роднините си по майчина линия, а да изведе детето в Република Казaхстан, за да получи
гражданство на същата държава, процедурата за получаване на което изисквала отказ от
1
българско гражданство поради недопускане на двойно гражданство. Твърди, че не е
възпрепятствал пътуването на детето с туристическа цел до Кралство Великобритания и
Република Турция, като е дал декларация и за предстоящо пътуване на детето до Република
Турция.
СЪДЪТ намира, че е сезиран с иск с правно основание по чл. 127а, ал. 2 вр. ал. 1
СК.
УКАЗВА на ищцата, че в нейна доказателствената тежест е да установи по делото
наличието на следните обстоятелства: че страните са родители на детето, както и всички
твърдения, обуславящи интереса на детето да пътува в чужбина /в посочените в молбата
държави/ с посочените в молбата цели и за претендирания период от време.
УКАЗВА на ответника, че в негова доказателствената тежест е да докаже своите
възражения - правоизключващи, правоотлагащи, правопогасяващи, правопогасяващи.
ОБЯВЯВА ЗА БЕЗСПОРНО И НЕНУЖДАЕЩО СЕ ОТ ДОКАЗВАНЕ
ОБСТОЯТЕЛСТВО, че страните са родители на малолетното дете И. П. О., роден на
09.07.2014 г.
ПРИЕМА представените към исковата молба документи като писмени
доказателства, като ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца да изрази становище по писмените
документи, приложени към отговора на искова молба.
ПОСТАНОВЯВА изслушване на детето И. П. О. на основание чл. 15, ал. 1 ЗЗДет.
ЗАДЪЛЖАВА ДСП по местоживеене на детето да изпрати социален работник за
изслушването.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника за събиране на гласни
доказателствени средства чрез разпит на трима свидетели, тъй като обстоятелствата
касателно изпълнението на режима на лични контакти между неотглеждащия родител и
детето са неотносими към предмета на настоящото дело.
ПРИКАНВА страните към сключване на споразумение по чл. 127а, ал. 1 СК.
УКАЗАНИЯ ЗА СТРАНИТЕ:
УКАЗВА на страната, че ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е
длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчат съобщенията – съдебен
адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат
и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.
При неизпълнение на задължението на страната, респ. на нейния законен
представител, попечител или пълномощник, да посочи съдебен адресат, всички съобщения
ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
УКАЗВА на страната, че ако отсъства повече от месец от адреса си, който е съобщил
по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия
си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за
връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната.
2
При неизпълнение на задължението, както и ако страната е посочила електронен
адрес за връчване, но го е променила без да уведоми съда, всички съобщения ще бъдат
приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
УКАЗВА на страните, че за намиране на решение на спора си те могат да използват
процедура по медиация към Център по медиация или медиатор от Единния регистър на
медиаторите, който може да бъде видян на електронен адрес:
(http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2). Медиацията е платена
услуга. Към Софийски районен съд действа Програма „Спогодби“, която за момента
предлага безплатно провеждане на процедура по медиация, от която страните също могат да
се възползват. Повече информация за Програма „Спогодби” страните могат да получат всеки
работен ден от 9:00 ч. до 17:00 ч. на тел. 8955423, **********, и ел.адрес
********@***.*******, www.srs.justice.bg/srs/82, както и в Центъра за спогодби и медиация,
който се намира в гр. София, бул. „Цар Борис ІІІ“ № 54, ст. 204.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните, а на ищцата – и препис от отговора
на искова молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3