№ 39167
гр. София, 02.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Б. СТ. Ш. СТАВРУ
като разгледа докладваното от Б. СТ. Ш. СТАВРУ Гражданско дело №
20231110143570 по описа за 2023 година
ОПРЕДЕЛИ:
като разгледа гр. д. № 43570 по описа за 2023 г., и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Ищцата П. Г. К. твърди, че с ответника Д. Г. К. са съсобственици на следните имоти:
Поземлен имот с идентификатор 55419.6706.1033 по кадастралната карта и кадастралните
регистри, с адрес с. Панчарево, район „Панчарево“, ............., с площ от 448.00 кв.м., трайно
предназначение на територията: урбанизирана; начин на трайно ползване: ниско застрояване
/до 10 м./, номер по предходен план 1033, кв.23, парцел II-515, ведно с построената в имота
Сграда с идентификатор .............., с площ от 88.00 кв.м., брой етажи: 1, брой самостоятелни
обекти в сградата: няма данни, предназначение: Жилищна сграда, еднофамилна. Твърди, че
с ответника придобили имота по дарение от родителите им, извършено с нотариален акт №
112 от 29.12.1997 г. Тъй като не постигнали доброволно уреждане на отношенията, моли да
се допусне делба на имотите при квоти по ½ за всеки.
Ответникът Д. К. е депозирал отговор, в който не оспорва иска за делба и изразяват
готовност за доброволно уреждане на отношенията.
След извършената проверка по чл. 140 ГПК, съдът приема, че исковата молба е редовна,
искът за делба е допустим, процедурата по чл. 131 ГПК е изпълнена, поради което и на
основание чл. 140, ал. 3, вр. чл. 146 от ГПК следва да се насрочи делото в открито съдебно
заседание, като се уведомят страните за изготвения проект за доклад.
Следва да се приемат представените от ищеца писмени доказателства, които са относими
към делото и да се допусне СТЕ с оглед изясняване на отношенията между страните.
Поради това и на основание чл. 140, вр. чл. 146 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ
1
СЪСТАВЯ проект за доклад по делото, както следва:
Делото е за делба на съсобствени недвижими имоти.
Релевантните факти по предявения иск са: наличие на съсобственост между страните върху
делбения имот, който представлява годен обект за съдебна делба към датата на устните
състезания, възникнала на валидно правно основание: договор за дарение.
ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства.
ДОПУСКА съдебно-техническа експертиза със задача вещото лице, след като се запознае с
материалите по делото и направи оглед на място на имотите, да даде заключение относно
пазарната им цена, поделяемостта им и стойността на квотите на съделителите. Назначава
в качеството на вещо лице А. Д. Ц., тел. ..................., при депозит в размер на 600.00 лв.,
вносим в двуседмичен срок от съобщението от съделителителите, по 300 лв. всеки. Вещото
лице да се призове след внасяне на депозита. Указва на страните да съдействат на вещото
лице за своевременно извършване на оглед на имотите.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 13.12.2023 г. от 10.45 ч., за когато да се призоват
страните, като им се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца и препис от
отговора.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че най-късно в първото по делото съдебно заседание следва да
вземат становище по проекта за доклад и по дадените с него указания.
НАПЪТВА страните към медиация или друг способ по тяхна преценка за доброволно
уреждане на спора, като им указва, че постигането на спогодба посредством взаимни
отстъпки от всяка от страните ще доведе до бързото и ефективно приключване на спора
помежду им и ще благоприятства процесуалните и извън процесуалните им
взаимоотношения, както и че при постигане на спогодба на основание чл. 78, ал. 9 ГПК се
дължи държавна такса в половин размер.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2