№ 1268
гр. Варна, 13.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 4 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Атанас Шкодров
при участието на секретаря Иванка Й. Друмева
и прокурора Е. П. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Шкодров Частно наказателно
дело № 20243110200750 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
За ВРП се явява прокурор Е. Т..
Осъденото лице Н. А. Б., редовно призован, явява се лично, воден от служители на
ОД „Охрана” Варна от Затвора Варна.
В залата се явява адв. Х. Т. Х., определен от председателя на АК-Варна за служебен
защитник на осъденото лице Б..
ОС. ЛИЦЕ Б.: В момента търпя присъда лишаване от свобода в Затвора Варна.
Нямам упълномощен защитник. Съгласен съм да ме защитава определения адвокат.
Съдът като взе предвид, че осъденото лице към настоящия момент е в Затвора Варна
и изтърпява наказание лишаване от свобода, с оглед разпоредбата на чл.94 ал.1 т.6 от НПК,
намира, че следва да бъде назначен защитник в лицето на адв. Х. Х., определен от
Варненска адвокатска колегия по смисъла на Закона за правната помощ, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на осъденото лице Н. Б. адв. Х. Х. от АК Варна.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
ОС. ЛИЦЕ Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото,
1
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Съдът докладва молбата на осъденото лице Н. А. Б..
Съдът докладва постъпила по делото справка за съдимост на осъденото лице Н. А. Б.
от Бюро за съдимост при Районен съд – Варна от 21.02.2024 г., ведно с приложени всички
бюлетини за съдимост към нея.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се приеме.
АДВ. Х.: Моля да се приеме.
ОС. ЛИЦЕ Б.: Съгласен съм да се приеме.
Съдът намира, че така постъпилото писмено доказателство е относимо и допустимо,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и прилага като доказателство по делото справка за съдимост на осъденото
лице Н. А. Б. от Бюро за съдимост при Районен съд – Варна от 21.02.2024 г.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.
АДВ. Х.: Няма да соча други доказателства.
ОС. ЛИЦЕ Б.: Няма да соча други доказателства. Няма да преставям
С оглед поведението на страните, Съдът счете спора за изяснен от фактическа страна,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
ОС. ЛИЦЕ Б.: Изтърпял съм доста пробации. Ако може някоя от изтърпените
пробации да се приспадне от наложеното ми наказание „Лишаване от свобода“.
АДВ. Х.: Уважаеми г-н Председател, аз лично считам, че не са налице такива
основания, но ако съдът открие такава възможност, моля да извърши групиране.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, не са налице основания за групиране на
присъдите на осъденото лице Н. Б..
2
Съдът, след като взе предвид обстоятелствата по делото и становищата на страните
изразени в днешното с.з., за да се произнесе прецени следното
Осъденото лице Н. А. Б., ЕГН-**********, е осъждан до момента с осем влезли в
сила присъди, както следва:
1. С присъда по НОХД № 6541/2005 г. по описа на Районен съд - Варна, влязла в сила
на 10.06.2006 г., за деяние извършено на 07.03.2005 г. по чл.197, т.3, вр.чл.195, ал.1, т.2, 4
вр.чл.20, ал.2 от НК, е наложено наказание „Пробация“ с първите две задължителни
пробационни мерки за срок от шест месеца, както и 100 часа безвъзмезден труд в полза на
обществото за срок от една година.
2. С присъда по НОХД № 1217/2010 г. по описа на Районен съд – Велико Търново,
влязла в сила на 08.02.2011 г. , за деяние извършено за периода 28.04.2009 г. до месец юни
2010 г. по чл.183, ал.1 от НК, е наложено наказание „Пробация“ с първите две задължителни
пробационни мерки за срок от една година.
3. Със споразумение по НОХД № 1073/2013 г. по описа на Районен съд – Велико
Търново, влязло в сила на 24.09.2013 г., за деяние извършено за периода от 01.06.2010 г. до
10.04.2013 г. по чл.183, ал.4, вр. ал.1, пр.3, вр.чл.28, ал.1 от НК, е наложено наказание
„Пробация“ с първите две задължителни пробационни мерки за срок от една година и шест
месеца, както и обществено порицание, което да бъде изпълнено чрез залепване на
присъдата на обществено място в сградата на Община Варна.
4. С присъда по НОХД № 2103/2015 г. по описа на Районен съд – Велико Търново,
влязла в сила на 26.01.2016 г., за деяние извършено за периода от 13.04.2013 г. до 13.07.2015
г. по чл.183, ал.4, вр.ал.1, пр.3, вр.чл.28, ал.1 от НК, е наложено наказание „Пробация“ с
първите две задължителни пробационни мерки за срок от една година и шест месеца, както
и обществено порицание, което да бъде изпълнявано чрез залепване на присъдата на
общодостъпно място в Община Варна.
5. С присъда по НОХД № 4332/2019 г. по описа на Районен съд - Варна, влязла в сила
на 26.03.2020 г., за деяние извършено през периода 08.09.2016 г. – 15.09.2016 г. по чл.209,
ал.1 вр.чл.26, ал.1 от НК, е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от две
години, изпълнението на което е отложено с изпитателен срок от три години, считано от
влизане на присъдата в сила.
6. С присъда по НОХД № 1929/2020 г. по описа на Районен съд - Варна, влязла в сила
на 21.10.2021 г., за деяние извършено в периода от месец май 2019 г. до месец април 2020 г.
по чл.183, ал.4, вр. ал.1 от НК, е наложено наказание „Пробация“ с първите две
задължителни пробационни мерки за срок от десет месеца.
7. С присъда по НОХД № 643/2022 г. по описа на Районен съд - Варна, влязла в сила
на 29.06.2022 г., за деяние извършено в периода от месец май 2020 г. до месец ноември 2021
г. включително по чл.183, ал.4 вр. ал.1 от НК, е наложено наказание „Пробация“ с първите
3
две задължителни пробационни мерки за срок от една година и шест месеца, както и
обществено порицание, което да се изпълни чрез обявление в кметството по местоживеене.
8. С присъда по НОХД № 1984/2023 г. по описа на Районен съд - Варна, влязла в сила
на 23.11.2023 г., за деяние извършено на 03.08.2022 г. по чл.343б, ал.1 от НК, са наложени
наказания „Лишаване от свобода“ за срок от една година и шест месеца, което да изтърпи
при първоначален строг режим, „Глоба“ в размер на 300 лева и „Лишаване от право да
управлява МПС“ за срок от две години, като се зачита времето, през което същият е бил
лишен от това право по административен ред. Със същата присъда на основание чл.68, ал.1
от НК съдът е привел в изпълнение наказанието по НОХД №4332/2019 г. на ВРС, а именно
„Лишаване от свобода“ за срок от две години, което да бъде изтърпяно при първоначален
строг режим.
Съдът, след като се запозна с молбата на осъденото лице, както и със справката
съдимост и приложените към нея бюлетини, намира, че не са налице предпоставките на
чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1 от НК за групиране на което и да е от наложените наказания, с
оглед разпоредбата на чл.25, ал.2 от НК за постановяване зачитане на изтърпените до
момента част от наказанията по наложените наказания „Пробация“ по предходните
осъждания.
С оглед изложеното Съдът намира молбата за неоснователна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъденото лице Н. А. Б., роден на ***,
ЕГН-**********, за приложение разпоредбите на чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда подлежи на обжалване или протест пред ВОС в 15
дневен срок от днес.
Протоколът написан от с.з., което приключи в 11:22 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4