№ 617
гр. Перник, 06.06.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на шести юни през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ Въззивно
гражданско дело № 20251700500009 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е касационна жалба вх. № 2492/22.04.2025 г., подадена от Ц. В. И. чрез
адвокат Б. Б. от АК-Перник срещу постановеното по делото въззивно решение.
С постановено по делото разпореждане № 458/22.04.2025 г. касационната жалба е
оставена без движение като на жалбоподателя е указано да отстрани в едноседмичен срок от
получаване на съобщението нередовности на жалбата като представи изложение на
основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 и ал. 2 ГПК с препис от
него, пълномощно на адвокат Б. Б. за процесуално представителство пред ВКС и документ
за внесена държавна такса в размер на 30 лева по сметка на ВКС с посочване на
основанието за плащане – обжалвания съдебен акт и номера на делото, както и е указано на
жалбоподателя, че в противен случай жалбата ще бъде върната.
Видно от приложената по делото разписка, жалбоподателят е получил препис от
горепосоченото разпореждане на 20.05.2025 г.
Тъй като указанията на съда не са изпълнени от жалбоподателя в дадения срок, то са
налице основанията по чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК за връщане на така подадената касационна
жалба, поради което съдът
РАЗПОРЕДИ:
Връща касационна жалба вх. № 2492/22.04.2025 г., подадена от Ц. В. И. чрез адвокат
Б. Б. от АК-Перник срещу постановеното по делото въззивно решение.
Настоящото разпореждане подлежи на обжалване с частна въззивна жалба пред
Апелативен съд – София в едноседмичен срок от връчването на препис от същото на
жалбоподателя.
1
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2