№ 5155
гр. София, 30.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:И. СТ. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от И. СТ. КОЛЕВА Гражданско дело №
20241110144739 по описа за 2024 година
Подадена е искова молба от М. Б. И. срещу К. Т. М.. Предявен е иск с
правна квалификация чл. 59, ал. 9 СК за изменение на постановените мерки
относно упражняването на родителските права спрямо малолетното дете Д.
И., местоживеенето на детето, режим на лични отношения и издръжка.
С определение на съда от 02.12.2024г. делото е насрочено за разглеждане
в открито съдебно заседание на 10.02.2025г. от 13.20 часа.
Постъпило е писмо от Министерство на правосъдието на Република
България, с което съдът се уведомява за постъпила молба по чл. 8 от Хагската
конвенция за гражданските аспекти на международното отвличане на деца от
25.10.1980г., от К. Т. М. - ответник по настоящото дело, с искане за връщане на
детето Д. И., родена на 31.01.2023г., от България във Франция, в която държава
е обичайното му местопребиваване.
Изискана е справка от СГС, видно от която по молба на К. Т. М.,
депозирана в СГС на 14.01.2025г., с правно основание чл. 7, б. „f“, вр. чл. 8 от
Хагската конвенция за гражданските аспекти на международното отвличане
на деца, с която е поискано връщане на детето Д. И., родено на 31.01.2023г., в
държавата по твърдяното му обичайно местопребиваване – Френска
република, е образувано гр.д. № 20251100100382/2025г. по описа на СГС, ГО,
VIII-ми брачен състав. Молител в производството е К. Т. М., а ответник – М.
Б. И.. Делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на
07.02.2025г.
Настоящия съдебен състав намира, че е налице хипотезата на чл. 16 от
Хагската конвенция, съгласно който „съдебните или административните
1
органи на договарящата държава, в която детето е било прехвърлено или в
която е било задържано, не разглеждат по същество правото на упражняване
на родителските права, освен ако се установи, че детето не следва да бъде
върнато по силата на тази конвенция или че не е подадена молба в разумен
срок след получаване на съобщението“. Доколкото компетентен да се
произнесе по така предявените искове за промяна на мерките относно
упражняването на родителските права спрямо детето, неговото местоживеене,
режим на лични отношения с другия родител, е съдът по обичайното
местоживеене на детето, то съдът намира, че настоящото производство следва
да бъде спряно до произнасяне на СГС с влязло в сила решение по
образуваното по молба на бащата производство с правно основание чл. 7, б.
„f“, вр. чл. 8 от Хагската конвенция за гражданските аспекти на
международното отвличане на деца.
Така мотивиран, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА производството по гр. д. № 44739/2024 г. по описа на Софийски
районен съд, Трето гражданско отделение, 91 състав.
Определението за спиране подлежи на обжалване с частна жалба пред
Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Препис от определението да се връчи на Министерство на
правосъдието на Република България.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2