Протокол по дело №26308/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 3531
Дата: 14 декември 2021 г. (в сила от 14 декември 2021 г.)
Съдия: Даниела Петрова Попова
Дело: 20211110126308
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 май 2021 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 3531
гр. София, 09.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА

ТОШЕВА
при участието на секретаря ТАНЯ ИВ. ТРЕПЕТАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
ТОШЕВА Гражданско дело № 20211110126308 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ** „Л.И.“ ** – редовно уведомен, представлява се от юрк. Г.,
с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ Д. С. К. – редовно уведомен, не се явява, представлява
се от адв. Б. – особен представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ СТ. Д. СТ. – редовно уведомено, явява се.

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като счете, че не са налице процесуални пречки

О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото съгласно проект за доклад, обективиран в
Определение № 4936/20.09.2021 г.

ЮРК. Г.: Поддържам депозираната исковата молба. Нямам възражения
1
по проектодоклада. Моля същият да се приеме за окончателен. Нямам други
доказателствени искания.

АДВ. Б.: Представям епикриза, от която е видна причината за
неявяването ми в предходното съдебно заседание. Поддържам отговора. Моля
ищецът да бъде задължен да представи в четлив препис протокола за ПТП на
л. 6 от делото. Нямам възражения по доклада.

СЪДЪТ намира, че налице основание за изменение на проектодоклада,
поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ изготвения проектодоклад в следния смисъл: Претендира се
регресно вземане на ищеца за изплатено от него застрахователно
обезщетение за вреди от ПТП, настъпило поради виновно поведение на
водач, чиято „Гражданска отговорност“ е застрахована при ищеца и който е
бил неправоспособен. В доказателствена тежест на ищеца е да установи
сключването на договор за „Гражданска отговорност“ за управлявания от
ответника автомобил.
ОБЯВЯВА проектодоклада за окончателен ведно с горното
изменение.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на адв. Б., тъй като предственият
по делото препис от протокол за ПТП е четлив.
ПРИЕМА писмените доказателства, представени към исковата молба.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на депозираното по делото
заключение на съдебно-автотехническата експертиза.
СНЕМА самоличност на вещото лице, както следва: СТ. Д. СТ., 60 г. ,
неосъждан, без дела и родство със страните.
Вещото лице, предупредено за наказателната отговорност по чл. 291
НК, обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
2

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм заключение в срок, което поддържам.

Страните /поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.

СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на съдебно-автотехническата експертиза,
изготвено от вещото лице СТ. Д. СТ..
На вещото лице да се изплати възнаграждение от внесения депозит в
размер на 200 лв., за което се издаде РКО, който се връчи лично на вещото
лице.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА писмо от СДВР – отдел „Пътна полиция“ от
19.10.2021 г. с приложени към него документи.
ДАВА възможност на страните да се запознаят.

Страните /поотделно/: Да се приемат документите към писмото от
СДВР.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА документите, приложени към писмото на СДВР, като
писмени доказателства по делото.

Страните /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.

3
СЪДЪТ с оглед процесуалното поведение на страните и липсата на
доказателствени искания

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

ЮРК. Г.: Моля да уважите предявения иск като основателен и доказан.
Представям списък по чл. 80 ГПК с препис за другата страна. Моля да ни
присъдите разноски.

АДВ. Б.: Моля да отхвърлите исковата молба като недоказана. Не беше
доказан фактическият състав на непозволеното увреждане. Недоказано е и
задължението за уведомяване за съответното вземане. Поддържам доводите в
отговора. Моля за препис от протокола. Моля за разходен касов ордер за
възнаграждението.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ

ДА СЕ ИЗДАДЕ на адв. Б. 1 брой РКО за сумата от 300 лв. от внесения
депозит.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на адв. Б. препис от протокола от днешното съдебно
заседание след неговото изготвяне.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи
в 11:10 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4
Секретар: _______________________
5