Определение по дело №2552/2019 на Софийски градски съд

Номер на акта: 1336
Дата: 6 март 2020 г. (в сила от 29 май 2020 г.)
Съдия: Валерия Иванова Братоева Дамгова
Дело: 20191100902552
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 28 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №

гр. София, 06.03.2020 г.

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VI-16 състав, в закрито съдебно заседание на шести март две хиляди и двадесета година, в състав:

 

СЪДИЯ: ВАЛЕРИЯ БРАТОЕВА

 

като разгледа търговско дело № 2552/2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда чл. 124 и сл. ГПК.

Образувано е по искова молба, уточнена с молба от 09.12.2019 г., на "Т.Е." ЕООД, ***, управлявано и представлявано от Б.Д.К., предявена срещу "С." ЕООД, ЕИК ********, със седалище и адрес на управление ***, управлявано и представлявано от Й.К.Д., за осъждането му да преустанови нарушението върху притежаваните от ищеца национални търговски марки "Hotel Philippopolis", peг. 00105251, „Philippopolis", рег. 00105174, „Hotel Philipopolis", peг. № 00105416 и „Филипополис" peг. №00105173, регистрирани за класове 35, 41 и 43 по Международната класификация от Ница и да заплати обезщетение за причинените в резултат на нарушението върху всяка марка имуществени вреди в размер на 5000 лева – частична претенция от вземане в общ размер 25000 лева.

Ищецът твърди, че притежава национални търговски марки "Hotel Philippopolis", peг. 00105251, „Philippopolis", рег. 00105174, „Hotel Philipopolis", peг. № 00105416 и „Филипополис", peг. №00105173, за класове 35, 41 и 43 по Международната класификация от Ница, като ответното дружество предлагало ресторантьорски услуги под наименованията Philippopolis и Филипополис, за използването на които не било получило разрешение от маркопритежателя. В резултат на нарушението претърпял имуществени вреди в размер на 100000 лева, които следвало да бъдат репарирани до частично предявения размер от 20000 лева (по 5000 лева за всяка от марките). За обезпечаване на последиците на евентуално уважаващо иска съдебно решение релевира с молба, вх. № 152092/09.12.2019 г. искане да бъде допуснато обезпечение чрез налагане запор върху вземанията на ответника от посочени в исковата молба кредитни институции, което искане е уважено при определена гаранция от 2000 лева.

С молба, вх. № 29027/05.03.2020 г. ищецът "Т.Е." ЕООД, ***, чрез управителя Б.Д.К., заявява отказ от предявените искове с оглед постигната с ответника извънсъдебна спогодба. В тази връзка моли да се отмени допуснатото обезпечение и внесената гаранция да бъде освободена.

Съдът намира молбата за отказ за процесуално допустима и основателна: подадена от легитимирана страна – ищеца "Т.Е." ЕООД, ЕИК ********, с която десезира съда с правния спор, като съгласие на ответника за отказа не се изисква, ето защо, на основание чл. 233 ГПК производството следва да бъде прекратено.

Искането за отмяна на допуснатото обезпечение е също основателно -обезпечението е допуснато по искане на ищеца, който е свободен да определя обема на търсената от съда защита, затова при изразена воля за отмяна на обезпечението, съдът няма основание да не я зачете, още повече, че ищецът носи и гражданска отговорност за вреди от неоснователно наложено и поддържано обезпечение. При тези факти, съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 402, ал. 2 ГПК за отмяна на допуснатото обезпечение. Връщането на гаранцията обаче изисква становището на ответника по аргумент от чл. 403, ал. 2 вр. ал. 1 ГПК, затова препис от молбата следва да се връчи на "С." ЕООД, ЕИК ********, за становище в 1-седмичен срок.

Така мотивиран, СГС, ТО, VІ-16 състав,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по търг. дело № 2552/2019 г. по описа на Софийски градски съд, Търговско отделение, VІ-16 състав, поради отказ от предявените искове.

ОТМЕНЯ ОБЕЗПЕЧЕНИЕТО, допуснато с определение № 6602 от 09.12.2019 г. по търг. д. № 2552/2019 г. на СГС, на предявените от "Т.Е." ЕООД, ***, управлявано и представлявано от Б.Д.К., срещу "С." ЕООД, ЕИК ********, със седалище и адрес на управление ***, управлявано и представлявано от Й.К.Д., искове с правна квалификация чл. 76, ал. 1, т. 3 ЗМГО, за заплащане на сумата 5000 лева частично от дължимо в общ размер от 25000 лева обезщетение за причинени имуществени вреди от нарушаване на всяка от марките "Hotel Philippopolis", peг. 00105251, „Philippopolis", рег. 00105174, „Hotel Philipopolis", peг. № 00105416 и „Филипополис" peг. №00105173, регистрирани за класове 35, 41 и 43 по Международната класификация от Ница, чрез налагане на запор върху банкови сметки на "С." ЕООД, ЕИК ********, разкрити, в посочената поредност, в следните банки: Б.-А.К.Б.АД, Р.(България) ЕАД, У.К. Б. АД, Б.ДСК ЕАД, О. б.б. АД, Ю. Б. АД, С. Ж. Е.АД, А.Б.Б.АД, Б.П.Б. АД, Т. Б. А. Б. ЕАД, П.и. б. АД, Т.б.В. ЕАД, П.К.Банк (България) ЕАД, Т. Б. Д АД, Т. Б. АД, И.АД, Ц. к.б.АД, О. б.АД, Б. б.за развитие АД, И. А. Б.АД, Т.Б.АД, ИНГ Б.Н.В. - клон София, БНП П. С.А. - клон София, А.Б. – К. Б., С. Е. АД - клон България, Т..З.Б. - Клон София и И. АГ- клон София, до достигане общия размер на обезпечените вземания от 20000 лева и обезсилва издадената на 03.01.2020 г. обезпечителна заповед.

Препис от молбата, подадена на 05.03.2020 г., съдържаща искане за връщане на внесената гаранция да се връчи на "С." ЕООД, ЕИК ********, за възражения в 1-седмичен срок.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Софийския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните, като на ищеца се връчи на посочения в молбата от 05.03.2020 г. нов съдебен адрес.

                        

  СЪДИЯ: