П Р О Т О К О Л
№ 985/15.06.2020 г.
Година
2020 град
Варна
Районен
съд – Варна четиридесет
и четвърти наказателен състав
На
петнадесети юни година
две хиляди и двадесета
В публично съдебно заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВАЛЕНТИН ПУШЕВСКИ
СЕКРЕТАР:
МАРИЯ МИЛАНОВА
Сложи за
разглеждане докладваното от Председателя
Административно
наказателно дело номер 321 по описа за две
хиляди и двадесета година.
На именно повикване в16:30 часа се
явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ „У.д.д.“
ЕООД – дружеството е редовно призовано за
днешното съдебно заседание, чрез адв. Г.В. ***, не изпраща нито
законен, нито процесуален представител.
ВЪЗЗИВАЕМА СТРАНА ОБЛАСТЕН ОТДЕЛ „АВТОМОБИЛНА АДМИНИСТРАЦИЯ” – ГР.
ВАРНА КЪМ ИЗПЪЛНИТЕЛНА АГЕНЦИЯ „АВТОМОБИЛНА АДМИНИСТРАЦИЯ – редовно призована за днешното съдебно заседание,
представлява се от младши експерт В.В., служител с
юридическо образование и юридическа правоспособност, надлежно упълномощена и приета
от съда по делото от днес.
СВИД. Б.Г.Г. –
редовно призован за днешното съдебно заседание, не се явява.
По неформална
информация, подадена от процесуалния представител на въззиваемата
страна – младши експерт В.В., свидетелят Б.Г.
се намира в лечебно заведение поради влошено здравословно състояние и е
възпрепятстван да се яви в днешното съдебно заседание.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е.А.А. – редовно
призован за днешното съдебно заседание, явява се
лично.
МЛ. ЕКСПЕРТ
ВЪЛЧЕВА: Не са налице процесуални пречки по
даване ход на делото. Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални
пречки по даване ход на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва депозирана жалба от въззивното дружество „У.д.д.“ ЕООД срещу Наказателно постановление № 23 – 0000003 от
07.01.2020 г., издадено от Началника на Областния отдел „Автомобилна
администрация” – гр. Варна.
МЛ. ЕКСПЕРТ
ВЪЛЧЕВА: Оспорвам изцяло жалбата. Няма да соча нови доказателства по делото към настоящия момент.
СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността и
изслушване на вещото лице.
В.Л. Е.А.А. –
на 60 г., българин, български гражданин, женен, неосъждан, с висше образование,
живущ ***, предупреден за наказателната
отговорност по чл. 291 от НК и дава обещание, че ще даде заключение по съвест и
разбиране.
На основание чл. 282, ал. 1 от
НПК, съдът прочете заключението на изготвената съдебно – графологична експертиза от
в.л. Е.А.А..
В.Л. А.: Представил съм писмено заключение,
което поддържам. Подписът, положен срещу „С уважение“ в жалба от „У.д.д.“ ЕООД с вх. № 52 – 00 – 10 – 300/17.01.2020 г. не е
изпълнен от Д.М.М..
МЛ. ЕКСПЕРТ
ВЪЛЧЕВА: Нямам въпроси към вещото лице. Да се
приеме изготвената експертиза.
СЪДЪТ счита, че експертизата е обективно и
компетентно изготвена, относима и допустима е към
предмета на делото и следва да бъде приобщена към доказателствената
съвкупност по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и
ПРИОБЩАВА
към материалите по делото съдебно –графологична
експертиза, изготвена от вещото лице Е.А.А..
ДА СЕ ИЗПЛАТИ
възнаграждение на в.л. Е.А.А. в размер на
150.00 лева /сто и петдесет лева/, за изготвяне на експертизата, явяване в съдебно
заседание на 15.06.2020 г. и защита на експертизата, платими от
сметката на Районен съд Варна. /издаден касов ордер/.
МЛ. ЕКСПЕРТ
ВЪЛЧЕВА: Предвид приетата в днешно съдебно
заседание съдебно – графологична експертиза считам,
че са налице предпоставки за прекратяване на производството по делото.
СЪДЪТ,
кредитирайки
изцяло заключението по изслушаната в днешно съдебно заседание съдебно – графологична експертиза, констатира, че въззивната
жалба не е подписана от управителя на дружеството „У.д.д.“
ЕООД – Д.М.М., поради което се явява процесуално
недопустима за разглеждане.
Доколкото в съдебното производство са направени
съдебни разноски именно във връзка с констатиране на обстоятелството, че
подписът в депозираната жалба не е на представляващия дружеството „У.д.д.“ ЕООД, съдът намира, че на същото следва да бъдат възложени така направените
съдебни разноски за изготвянето на съдебно – графологична
експертиза.
Мотивиран от гореизложеното, СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
съдебното
производство по АНД № 321/2020 година по описа на Районен съд – Варна, 44
наказателен състав.
ОСЪЖДА
„У.д.д.“ ЕООД да заплати сума в размер на 150.00 лева в полза на
Районен съд – Варна за направени разноски в производството по АНД № 321/2020
година по описа на Районен съд – Варна, 44 наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на
обжалване пред Административен съд -
Варна в 7 – дневен срок от уведомяването на страните.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което
приключи в 16:37 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: