ПРОТОКОЛНО ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 8355
Пловдив, 02.10.2024 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ - VI Състав, в съдебно заседание на 02.10.2024 г. 13:30 ч., в следния състав:
| Съдия: | ЗДРАВКА ДИЕВА |
При участието на секретаря Гергана Георгиева, като разгледа дело № 1660/2024 г. докладвано от съдията, и за да се произнесе взе предвид следното:
На именното повикване в 13.34 часа се явиха:
Съдът уведоми страните, че се извършва звукозапис на съдебното заседание по реда на ГПК.
Страните са редовно уведомени.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ – Г. П. Ш. се явява лично и с адв.Б. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ – Н. на СГКК – [област] не се явява лично и не изпраща процесуален представител.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА – О. Р. не изпраща представител.
На 01.10.2024г. е постъпила молба-становище от адв.Н. – процесуален представител, в която е заявено да не се дава ход на делото, поради наличие на обстоятелства по чл.22, ал.1, т.6 от ГПК, а именно близки отношения. Моли за възможност за запознаване с преписката и изразяване на становище по нея, включително необходимост да бъде допълнена с необходими писмени доказателства. Представен е договор за правна помощ и пълномощно.
АДВ.Б. – Запознах се с молбата на колежката. Предоставям на съда.
Съдът съобрази, че действително е налице обстоятелство по смисъла на чл.22, ал.1, т.6 от ГПК. Налице са близки отношения между съдията-докладчик и адв.Н. /кумство/.
Предвид посоченото и с цел избягване на всякакво съмнение относно безпристрастността на съда при разглеждане на жалбата, на основание чл.22, ал.1, т.6 ГПК съдията докладчик следва да бъде отстранен от състава на съда, разглеждащ спора.
Поради изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОТВЕЖДА съдия З. Д. като докладчик по на адм.дело № 1660/2024г. на Административен съд – [област].
Делото да се докладва за разпределение на друг съдия-докладчик.
Определението не подлежи на обжалване.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 13.37 часа.
| Съдия: | ЗДРАВКА ДИЕВА |
| Секретар: | Гергана Георгиева |