Определение по дело №3125/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 3525
Дата: 29 октомври 2020 г.
Съдия: Красимир Тодоров Василев
Дело: 20203100503125
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 26 октомври 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 352528.10.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – ВарнаI състав
На 28.10.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Красимир Т. Василев

Невин Р. Шакирова
като разгледа докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно гражданско
дело № 20203100503125 по описа за 2020 година
Производството по делото е образувано по въззивна жалба на ГД
„ЖАНДАРМЕРИЯ, СПЕЦИАЛНИ ОПЕРАЦИИ И БОРБА С
ТЕРОРИЗМА“ против Решение № 3714 от 05.08.2020 година,
гр.Варна, по гр.дело № 17 075/2019 година, с което въззивника е би
осъден да заплати в полза на П. Н. Г. ЕГН **********, с адрес
с.Константиново, ул."Христо Ботев“№6, следните суми, а именно:
сумата от 1 292.24 лева, представляваща дължимо допълнително
възнаграждение за положен извънреден труд от 193 часа, за периода
от 21.10.2016г. до 31.03.2019г., ведно със законната лихва върху
сумата, считано от датата на депозиране на исковата молба в съда –
21.10.2019 г. до окончателното изплащане на задължението, както и
сумата от 204.21 лева, представляваща сбор от дължимата върху
всяко неплатено допълнително възнаграждение за положен в периода
от 21.10.2016г. до 31.03.2019г. извънреден труд мораторна лихва, за
периода, считано от 01.01.2017г. до 21.10.2019г; сумата от 400 лева
също в полза на Пламен Георгиев, представляваща сторени от ищеца
съдебно-деловодни разноски, както и сумата от 271.69 лева в полза на
ВРС, представляваща дължима държавна такса за производството по
делото и депозит за вещо лице.
С жалбата си въззивника моли съдът да отмени атакуваното
решение, като неправилно и противречащо на наличните по делото
доказателства.Излагат се доводи, според които съдът превратно е
1
тълкувал както закона, така и представените от тях писмени и гласни
доказателства.Излага се още, че приложения материален закон за
исковия период не намира своето приложение и в тази връзка съдът е
допуснал нарушение, обуславящо отмяна на атакувания съдебен акт.
По делото е постъпил отговор от страна на адв.Симеон Тодоров,
като процесуален представител на П. Н. Г. , с които се настоява
решението да бъде потвърдено.
Страните не са направили доказателствени искания.
Съдът, след като съобрази, че по силата на чл.38 от ЗМВР ГД
„Нациолана полиция“ е била преобрузавана в ГД „ЖАНДАРМЕРИЯ,
СПЕЦИАЛНИ ОПЕРАЦИИ И БОРБА С ТЕРОРИЗМА“, намира, че
следва да заличи първоначалния ответник, и да конституира новия, в
лицето на ГД „ЖАНДАРМЕРИЯ, СПЕЦИАЛНИ ОПЕРАЦИИ И
БОРБА С ТЕРОРИЗМА“.
След като съобрази, че жалбата е била депозирана в установения
от закона срок и е заплатена държавната такса, ВОС намира, че следва
да насрочи съдебното производство в открито съдебно заседание.
Предвид горното, съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАЛИЧАВА ГД „Национална полиция“, като страна по делото и
КОНСТИТУИРА в качеството на въззивник по делото ГД
„ЖАНДАРМЕРИЯ, СПЕЦИАЛНИ ОПЕРАЦИИ И БОРБА С
ТЕРОРИЗМА“ към МВР.
НАСРОЧВА за разглеждане в открито съдебно заседание на
16.11.2020 година, от 09.30 часа , за която дата и час да се призоват
страните.



2
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3