№ 176
гр. Габрово , 15.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на петнадесети юли,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Боян Хр. Косев
при участието на секретаря Ягода Люб. Лесичарска
Сложи за разглеждане докладваното от Боян Хр. Косев Гражданско дело №
20214210100662 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ "МУЛТИПЪЛ ПЛЮС" ЕООД - редовно уведомено
съгласно разпоредбата на чл. 56 ал. 2 ГПК, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ "ИНА-05-ИЛИЕВИ И СИЕ" СД - редовно уведомен
съгласно разпоредбата на чл. 56 ал. 2 ГПК се представлява от Ц.И.И..
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ докладва писмо вх. № 2977 от 29.06.2021 г. от
„Електроенергиен системен оператор” ЕАД, с което уведомява съда, че не би
могъл да предостави изисканата от съда справка за доставените от „Фючър
Енерджи" ООД /в несъстоятелност/ на "ИНА-05-Илиеви и сие" СД количества
ел.енергия по процесния договор.
1
СЪДЪТ докладва молба вх. № 3321 от 14.07.2021 г. от процесуалния
представител на ищцовото дружество, в която посочват, че няма възможност
да се яви в съдебно заседане. С оглед получената справка от
Електроенергийния системен оператор моли, за доказване на същите
обстоятелства да се изиска от "Електроразпределение Север" АД
информация, касаеща размера на доставеното количество ел. енергия от
"Фючър Енерджи" ООД /в несъстоятелност/ по процесния договор за
процесния период ноември 2017 – декември 2017 г. Също така излага
становище по извършените в хода на предходното съдебно заседание
процесуални действия. Моли да не бъдат приети представените от ответника
в предходното съдебно заседание, като писмени доказателства по делото.
Сочи, че същите не касаят заплащане на доставено и потребено количество
ел.енергия за процесния период, а за предходен такъв. Излага, че не му била
дадена възможност да се запознае с представените доказателства за да изрази
становище по тях. Изразява становище по същество на делото.
СЪДЪТ предостави възможност на ответната страна да се запознае със
становището на ищцовата страна, както и със справката от
Електроенергийния системен оператор.
СЪДЪТ констатира, че в предходно съдебно заседание процесуалния
представител на ищеца е направил искане за постановяване на неприсъствено
решение спрямо ответника в случай, че са налице предпоставките за това.
Съдът е пропуснал да се произнесе по така направеното искане, ето защо
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на процесуалния представител
на ищеца за постановяване на неприсъствено решение спрямо ответника, тъй
като не са налице изискванията на чл. 239 ГПК, тъй като ответникът се яви
лично в насроченото първо съдебно заседание, а също така в хода на
заповедно производство е депозирал възражение по чл. 414 ГПК.
ОТВЕТНИКЪТ Ц.И. – Да се приеме справката от Електроенергийния
2
оператор. Представям фактура, качена на 30.11.2017 г. с № **********, но е
свалена от платформата. Тя е за ноември месец 2017 г.. Представям и
уведомителното писмо, където ме насочват да се прехвърля на друг оператор.
Те са двете фирми, едната е заличена и искат да премина при същите условия
към другата тяхна. Плащал съм до изтичане на договора. Имаше един месец
когато плащах на Енерго Про. Фактурата е свалена от платформата и не мога
да я представя. Публикуват на пощата ми и после трябва да платя, но не
посочват киловати. Плащал съм си добросъвестно тока. Един киловат да
дължа в момента няма да имам ток. Оспорвам количеството ел.енергия.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде допуснато доказателствено искане от
ищеца, направено в молба вх. № 3321 от 14.07.2021 г., като информацията
следва да се изиска от „Електроразпределение Север” АД по реда на чл. 186
ГПК. Ето защо, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ЗАДЪЛЖАВА „Електроразпределение Север” АД, на основание чл. 186
ГПК, в едноседмичен срок от съобщението да представи следната
информация: данни за размера на доставеното количество ел.енергия от
"Фючър Енерджи" ООД (в нес.) на "ИНА-05-Илиеви и сие" СД, ЕИК
********* за периода ноември 2017 и декември 2017 г. до всяка от точките за
доставка.
СЪДЪТ намира, че не са налице предпоставки съдът да отменя
определение от предходно съдебно заседание, с което е приел представените
от ответника писмени доказателства по делото, а доколко същите са относими
до предмета на спора е въпрос по същество на делото. Неоснователни са
възраженията от процесуалния представител на ищеца, че не му била дадена
3
възможност да се запознае с доказателствата. Ищецът е редовно призован за
съдебно заседание, а негова е преценката дали ще се яви за да вземе активно
участие в процеса. Съдът няма задължение да изпраща на страните
представени от насрещната страна документи, след като същите са били
редовно призовани за съдебно заседание.
Ето защо, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на процесуалния представител
на ищеца да отмени определението си от предходно съдебно заседание, с
което е приел представените доказателства по делото.
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети представените от ответника
документи касаещи кореспонденция между "Фючър Енерджи" ООД и
ответника във връзка с фактура, издадена на 30.11.2017 г., а доколко същата
установява обстоятелства свързани с предмета на делото е въпрос, по който
съдът ще се произнесе с крайния си акт.
Ето защо, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА представените разпечатки от електронната поща на
ответника.
ОТВЕТНИКЪТ Ц.И. – Започнах да плащам на новия оператор
декември или януари месец. Можете да изискате справка от Джи Ви Ай за
заплатените фактури към тях.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде оставено искането на ответника за
изискване на справка за извършено от него плащане към Джи Ви Ай без
4
уважение. Ответникът е имал възможност при необходимост да се снабди с
необходимите документи, касаещи твърдяното плащане на суми за ел.
енергия.
Ето защо, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника да се изиска
справка от Джи Ви Ай за извършени от него плащания на суми за ел. енергия.
СЪДЪТ, с оглед необходимостта за събиране на допуснатите
доказателства, намира спора неизяснен от фактическа страна, ето защо
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА разглеждането на спора за 09.09.2021 – 14.45 ч., за когато
страните са редовно призовани съгласно разпоредбата на чл. 56 ал. 2 ГПК.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.10
часа.
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
Секретар: _______________________
5