Определение по дело №335/2022 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: 834
Дата: 5 май 2022 г.
Съдия: Снежина Мойнова Иванова
Дело: 20227170700335
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 29 април 2022 г.

Съдържание на акта

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 834

гр.Плевен, 05.05.2022 година

Административен съд – Плевен, шести състав, в закрито заседание на пети май две хиляди двадесет и втора година , в състав:

                                                             Съдия: Снежина Иванова

като разгледа докладваното от съдията и.административно дело № 335/2022 г. по описа на Административен съд - Плевен, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Административното дело е образувано по жалба на Община Пордим, гр. Пордим, ул. „Иван Божинов“ № 1 чрез  Детелин Василев -кмет на Община Пордим, чрез адв И.П. от САК, съдебен адрес: *** срещу решение от 05.04.2022 г.  за отказ за верифициране  на БФП в размер на 128 815,90 лева с ДДС на ръководител на Управляващ орган на ОПОС 2014-2020.

Съдът с оглед разпоредбата на чл. 27, ал. 6 от  ЗУСЕСИФ намира, че жалбата следва да бъде оставена без движение и да се укаже на оспорващия, че следва да  внесе държавна такса, която е дължима при оспорване на индивидуални административни актове на ръководителя на управляващия орган  и същата е пропорционална и се определя като процент върху материалния интерес. В случая отказът да се верифицира  БФП е за 128 815, 90 лева  и се дължи внасяне на държавна такса в размер на 1 030,53 лева.

Оспорващият следва в 7 -дневен срок от получаване на определението да внесе така посочената държавна такса по сметка на АС -Плевен и да представи вносна бележка в деловодството на съда, като при неотстраняване на нередовностите в срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане и съдебното производство  - прекратено.

С жалбата  са изпратени от УО на ОПОС на оптичен носител документи, но съдът намира, че следва административния орган в 3-дневен срок от получаване на определението да представи заверено копие на административната преписка с оглед задължението по чл. 152  ,ал. 2 от АПК към жалбата да се представи заверено копие на цялата преписка по издаването на акта с препис за оспорващия.

Воден от горното и на основание чл. 158, ал. 1 от АПК и чл. 152, ал. 2 от АПК, съдът            

ОПРЕДЕЛИ :

 

Оставя без движение жалба на Община Пордим, гр. Пордим, ул. „Иван Божинов“ № 1 чрез  Д. В. -кмет на Община Пордим, чрез адв И.П. от САК, съдебен адрес: *** срещу решение от 05.04.2022 г.  за отказ за верифициране  на БФП в размер на 128 815,90 лева с ДДС на ръководител на Управляващ орган на ОПОС 2014-2020.

Указва на Община Пордим, гр. Пордим, ул. „Иван Божинов“ № 1 чрез  Д. В. -кмет на Община Пордим, чрез адв И.П. от САК, съдебен адрес: *** в 7 -дневен срок от получаване на определението да внесе държавна такса в размер на 1 030,53 лева по сметка на АС -Плевен и да представи вносна бележка в деловодството на съда, като при неотстраняване на нередовностите в срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане и съдебното производство  - прекратено.

Указва на УО на ОПОС в 3-дневен срок от получаване на определението да представи заверено копие на административната преписка в цялост .

Указва на ръководител на УО на ОПОС, че административната преписка следва да бъде представена с препис за оспорващия.

Определението да се съобщи на Община Пордим на съдебния адрес и на УО на ОПОС 2014-2020 .

 

                                               Съдия-докладчик: /п/