РЕШЕНИЕ
Номер 128 28.03.2018
година Град Бургас
Бургаският
окръжен съд,
граждански състав
на двадесет и осми март две хиляди
и осемнадесета година
в закрито заседание в следния състав:
Председател: Иво Добрев
изслуша докладваното от съдия Добрев
търговско дело номер 76 по описа за 2017
година, за да се произнесе взе предвид следното:
С решение от
30.11.2017г. Бургаският окръжен съд е отхвърлил предявения в условията на евентуалност иск на ,,ОТП ФАКТОРИНГ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК 20317122, със
седалище и адрес управление: гр.София, район ,,Оборище“, бул.,,Княз Александър
Дондуков“ №19, ет.2, против Ж.А.Ч., ЕГН **********, с адрес: *** за осъждане на
ответницата да заплати на ищеца суми, произтичащи от неизпълнение по договор за
кредит за текущо потребление от 21.10.2008г., допълнително споразумение към
договор за кредит от 14.10.2010г. и сключения към него договор за поръчителство
от 14.10.2010г., като със същия съдебен акт е прекратено производството по
заявената от ищеца претенция за установяване съществуването на вземането,
произтичащо от неизпълнението на посочените по-горе договор за кредит,
допълнително споразумение към него и договор за поръчителство.
С определение на БАС №60/21.02.2018г.
по в.т.дело №47/2018г. по описа на същия съд е констатирано наличието на допусната
очевидна фактическа грешка и са дадени указания за провеждане на производство
по чл.247 ГПК.
Съдът като се запозна отново с
материалите по делото и текста на постановения съдебен акт констатира, че действително
в частта му в която са отхвърлени осъдителните искове на ищеца при изписване размера
на сумите по тях е пропуснал да посочи тази от 1246.52 лева, претендирана
санкционираща лихва върху дължимата главница за периода 14.08.2011г. до
26.03.2012г..
По този начин се е стигнало до
несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно
изразяване в писмения текст на диспозитива на решението. Явна фактическа грешка е налице при всяко
несъответствие между формираната в мотивите към решението действителна воля на съда и нейното външно проявление в диспозитива на съдебния акт. Предвид това, че воля на съда по искането да бъде
осъден ответника да заплати сумата от
28147.50лв.- главница по договора за кредит, ведно със законната лихва върху
главницата, считано от датата на
предявяване на исковата молба до окончателното плащане; сумата от 3155.78лв.-
дължима лихва за периода от 14.08.2011г. до 26.03.2012г. и сумата от
1246.52лв.- санкционираща лихва за периода от 14.08.2011г. до 26.03.2012г. е била формирана и съответно изразена в мотивите на
съдебния акт, но в
диспозитива на решението не е посочена сумата от 1246.52лв.- санкционираща лихва за периода от
14.08.2011г. до 26.03.2012г. е налице очевидна фактическа грешка. В
конкретния случай не се касае за порок при формиране
волята на съда, а до грешка при коректното изписване диспозитива на решението. Ето защо съдът
намира, че следва да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка в частта на решението, с
което са отхвърлени осъдителните искове на ищеца, като се добави и сумата от 1246.52лв.- санкционираща лихва за периода от
14.08.2011г. до 26.03.2012г.
Мотивиран от горното,
съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на явна фактическа грешка в
първия диспозитив на решение № 421 от
30.11.2017г. на БОС, постановено по търговско дело №76/2017г., като в края на същия се допълни
следното: и сумата от 1246.52лв.-
санкционираща лихва за периода от 14.08.2011г. до 26.03.2012г.
Решението
подлежи на обжалване пред Бургаския апелативен съд в двуседмичен срок от
връчването му.
Съдия: