№ 1611
гр. Бургас, 07.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на десети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:АННА ИВ. ЩЕРЕВА
при участието на секретаря МИЛЕНА ХР. МАНОЛОВА
като разгледа докладваното от АННА ИВ. ЩЕРЕВА Гражданско дело №
20242120108415 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е образувано по искова молба на „СИТИ КЕШ“ ООД с
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, район
„Средец“, ул. „Славянска“ № 29, ет. 7, представлявано от управителя Н. П. П.,
против Х. Я. Т. с ЕГН **********, с настоящ адрес гр. ***.
Предявен е иск за установяване съществуването на паричното
задължение по заповед за изпълнение по чл.410 ГПК по ч.гр.д. № ***/ 2024г. :
1517,46 лв. – непогасена главница по договор за паричен заем № ***/
27.04.2022г., ведно със законната лихва върху главницата от подаването на
заявлението на 06.08.2024г. до изплащане на вземането.
Ищецът твърди, че страните са обвързани от описания договор за
паричен заем № ***/ 27.04.2022г., по силата на който ищецът предоставил на
ответника сумата от 1600 лв., ведно с лихва и други разходи, платими на три
месечни погасителни вноски. Не претендира всички парични задължения, за
които е издадена заповедта за изпълнение по чл.410 от ГПК, а само чистата
стойност на кредита от 1600 лв., от които ответникът е погасил 82,54 лв.
Ищецът представя доказателства в подкрепа на иска. Претендира и
1
присъждане на направените по делото съдебни разноски.
Предявеният иск е с правно основание чл.422 от ГПК във връзка с
чл.79, ал.1, изр.1 от Закона за задълженията и договорите.
В срока по чл.131, ал.1 от ГПК ответникът представя писмен отговор
на пълномощник, с който оспорва иска. В съдебно заседание се явява лично и
прави признание на иска.
След съвкупна преценка на доводите на страните, на събраните по
делото доказателства и на разпоредбите на закона, Бургаският районен съд
намира за установено следното:
За процесните вземания по заявление на ищеца „Сити кеш“ ООД
против ответника Х. Я. Т. е издадена заповед за изпълнение на парично
задължение по чл.410 ГПК № ***/ 07.08.2024г., постановена по ч.гр.д. № ***/
2024г. по описа на РС – Бургас за предявеното в настоящото производство
изискуемо парично задължение по договор за паричен заем № ***/
27.04.2022г.
Въз основа на направеното от ответника признание на иска и липсата
на пречките по чл.237, ал.3 ГПК, на основание чл.237, ал.1 ГПК съдът приема,
че предявеният установителен иск следва да бъде уважен.
На основание чл.78, ал.1 от ГПК ответникът дължи на ищеца и
направените съдебни разноски в размер на общо 164 лв., от които 64 лв. –
държавна такса, 50 лв. юрисконсултско възнаграждение за заповедното
производство и 50 лв. – юрисконсултско възнаграждение за настоящото
производство на основание чл.78, ал.8 от ГПК вр. чл.37 от ЗПП и чл.25 от
Наредбата за заплащането на правната помощ.
Мотивиран от горното, Бургаският районен съд
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, че Х. Я. Т. с ЕГН **********, с
настоящ адрес гр. ***, дължи на „СИТИ КЕШ“ ООД с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. София, район „Средец“, ул. „Славянска“
№ 29, ет. 7, представлявано от управителя Н. П. П., паричното задължение по
заповед за изпълнение по чл.410 ГПК № ***/ 2024г. : 1517,46 лв. – непогасена
2
главница по договор за паричен заем № ***/ 27.04.2022г., ведно със законната
лихва върху главницата от подаването на заявлението на 06.08.2024г. до
изплащане на вземането.
ОСЪЖДА Х. Я. Т. с ЕГН **********, с настоящ адрес гр. ***, да
заплати на „СИТИ КЕШ“ ООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. София, район „Средец“, ул. „Славянска“ № 29, ет. 7,
представлявано от управителя Н. П. П., направените по делото разноски в
размер на 164 лв.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд - Бургас
в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
3