Р А З П О Р
Е Ж Д А Н Е
гр.Шумен, 10.01.2024г.
Административен съд- град Шумен, в закрито заседание на десети януари през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:
Административен съдия: Бистра Бойн
като разгледа докладваното от административния съдия АД № 60 по описа за 2022г. на Административен съд – гр. Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.404 и следващите от ГПК, вр. с чл. 144 от АПК.
Постъпила е молба с вх.№ ДА-01-60/08.01.2024г. по описа на ШАдмС, депозирана от Е.С.В.– гл. юрисконсулт в Дирекция ОДОП – Варна ,ЦУ на НАП, като процесуален представител – ответник по АД № 60/2022г. по описа на Административен съд– град Шумен, с искане за издаване на изпълнителен лист.
От фактическа страна съдът установи следното:
С Решение № 12637/15.12.2023г. по АД № 7847/2023г. по описа на ВАС, е отменено частично Решение № 133/16.11.202,3г. по АД № 60/2022г. по описа на ШАдмС, в частта за разноските, като М. О. С., ЕГН ********** е осъден да заплати на Национална агенция за приходите - гр. София, разноски по делото, в размер на 9 925,49лева /девет хиляди деветстотин двадесет и пет лева и четиридесет и девет стотинки/.
Решението е влязло в законна сила на 15.12.2023г.
Следователно съдебният акт удостоверява подлежащо на изпълнение задължение от страна на М. О.С., ЕГН **********, да заплати на Национална агенция за приходите - гр. София, разноски по делото, в размер на 9 925,49лева /девет хиляди деветстотин двадесет и пет лева и четиридесет и девет стотинки/.
По изложените съображения и на основание чл.406 от ГПК, във връзка чл.405, ал.6 от ГПК и чл.404, т.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, Административен съд – град Шумен
Р А З
П О Р Е Д
И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на Национална агенция за приходите - гр. София, за направените разноски по делото, в размер на 9 925,49лева /девет хиляди деветстотин двадесет и пет лева и четиридесет и девет стотинки/.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника от връчването на поканата за доброволно изпълнение.
На основание чл. 407, ал. 2 от ГПК обжалването на разпореждането, с което молбата се уважава не спира изпълнението.
Препис от разпореждането да се връчи на молителя.
Административен съдия: