№ 4363
гр. София, 28.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:БОГДАН Р. РУСЕВ
при участието на секретаря В.К.
Сложи за разглеждане докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело
№ 20221110158199 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:10 часа се явиха:
ПРОТОКОЛ
28 февруари 2023 г.
град СОФИЯ
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
-во-ти
І ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 173 СЪСТАВ
В открито съдебно заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди
двадесет и трета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОГДАН РУСЕВ
При секретаря В.К.,
-ра
Пристъпи към разглеждането на гражданско дело № 58199 от 2022 година по
описа на Софийския районен съд, докладвано от съдията РУСЕВ.
При спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1 ГПК на именното повикване в
14:47 ч.:
ИЩЕЦЪТ „***********“ ЕАД – редовно уведомен, представлява се от юрк. С.,
1
представя пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ И. М. Й. – редовно уведомена, явява се лично.
ОТВЕТНИКЪТ А. Н. Й. – редовно уведомен, явява се лично.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „********“ ЕООД – редовно уведомено, не изпраща
представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Л. М. Л. – редовно уведомен, явява се лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ И. Н. Н. – редовно уведомен, явява се лично.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на
което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Юрк. С.: Поддържам исковата молба.
Ответницата Й.: Поддържаме това, което сме описали в молбата. Не оспорваме, че
апартаментът е наша собственост. По време на брака е придобит.
СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
Ответницата Й.: Какво споразумение? Плащаме си за всичко. Проверете в „*******“
и ЧЕЗ. Всичко. Навсякъде си плащаме, дори за чистач, нищо не сме оставили да не плащаме.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно проекта за доклад, обективиран в
определение от 09.01.2023 г.
Юрк. С.: Нямам възражения.
Ответницата Й.: Написали сме каквото трябва.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВА.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА приложените към исковата молба и отговора на исковата
молба писмени доказателства като относими, допустими и необходими за решаването на
правния спор.
СЪДЪТ докладва молба от „********“ от 24.02.2023 г. с приложени индивидуални
справки за отопление и топла вода, главни отчети, пълномощно.
Юрк. С.: Да се приемат.
2
Ответницата Й.: Не съм съгласна да се приемат по делото.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото.
Доказателствената стойност ще прецени с крайния си акт по делото.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило заключение на съдебно-техническа експертиза от
03.02.2023 г. от вещото лице Л. М. Л..
Връчиха се преписи на страните.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ СНЕМАНЕ НА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО
ЛИЦЕ:
Л. М. Л., 68 г., без връзки със страните по делото, запознат съм изискванията на чл. 291
НК, експертизата е представена своевременно, поддържам я понастоящем.
Вещото лице на въпрос на съда: Начислено е само за лирата и за един период топла
вода, както и за сградната инсталация.
Ответницата Й.: От къде идват такива пари, стотици левове?
Съдът към ответницата Й.: Вещото лице е описало, че има сградна инсталация, а за
един период има топла вода и има лира в банята.
Ответницата Й.: От 1 ноември 2020 г. вече нямаме топла вода. Имаме бойлер и сме
сложили отоплителни устройства в кухнята.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗАКЛЮЧЕНИЕТО на вещото лице Л. М. Л..
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице Л. М. Л. възнаграждение от внесения за тази цел по
сметка на СРС депозит в размер на 220 лева.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО, който да се връчи на вещото лице.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило заключение на съдебно-счетоводна експертиза от
21.02.2023 г. от вещото лице И. Н. Н..
Връчиха се преписи на страните.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ СНЕМАНЕ НА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО
ЛИЦЕ:
И. Н. Н., 39 г., нямам конфликт на интереси със страните, запознат съм с чл. 291 НК,
поддържам изцяло изготвената експертиза.
Юрк. С.: Нямам въпроси към вещото лице, моля да се приеме заключението.
Вещото лице на въпроси на съда: Всички бележки са прегледани. В системата на
„*******“ са малко над 70 бр. касови бонове са предоставени към делото, 67 от тях касаят
плащания към „*******“, останалите са за вода, електроенергия и мобилен оператор, всички
3
те са отчетени като плащания в справките на „*******“ и с тях е намалено задължението,
което е имало. Тези суми са отчетени, има ги като плащания. Те общо за 148,96 лева, за тези
дати обаче в системата на „*******“ дори са отчетени повече пари – 194,82 лева, което най-
вероятно означава, че страната не е запазила касовите бонове или не е представила всички,
но с тях са намалени плащанията.
Ответницата Й. към вещото лице: Какви са тези суми? Това трябва да платим ли?
Съдът към ответницата Й.: Това е, което вещото лице е установило, че се води в
„*******“, че дължите.
Ответницата Й.: Аз знам, че това се води, обаче откъде са тези пари – това ме
интересува. Аз няма да платя толкова много пари. Като ходих да плащам за зимните месеци
за лирата пак са писали някакви суми, стотици левове, какво е това чудо, не ми е ясно.
Откъде ги пишат тези пари? Не дължим тези пари, които са ни писали. Хич да не сме
плащали, толкова пари не могат да се дадат за година, които са ни написали.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗАКЛЮЧЕНИЕТО на вещото лице И. Н. Н..
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице И. Н. Н. възнаграждение от внесения за тази цел по
сметка на СРС депозит в размер на 220 лева.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО, който да се връчи на вещото лице.
Юрк. С.: С оглед това, че не се оспорва собственост, моля да се отдели като
безспорно. Нямам други доказателствени искания.
Ответницата Й.: Аз съм с минимална пенсия, била съм счетоводител, 460 лева ми е
-ра
пенсията. А. е с II степен инвалидност, ТЕЛК 25%.
Юрк. С.: Не оспорвам, че ответниците са с минимален доход.
С оглед липсата на други доказателствени искания
СЪДЪТ НАМИРА ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
Юрк. С.: Няма възможност.
Ответницата Й.: Нека да обяснят откъде идват тези пари.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Юрк. С.: Уважаеми г-н председател, моля да уважите така предявената ни искова
претенция. Представям списък за сторените от нас разноски.
Ответницата Й.: Искаме справедливост от съда. Тези суми, които искат от нас, да се
отхвърлят.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
4
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Съдебното заседание приключи в 15:03 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Протоколът, окончателно изготвен, е предоставен за прилагане по делото и за
осигуряването му на разположение на страните на: г.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5