№ 1141
гр. Пазарджик, 20.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Ани Харизанова
при участието на секретаря Наталия Димитрова
като разгледа докладваното от Ани Харизанова Гражданско дело №
20225220101830 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.542 и сл. от ГПК във връзка с чл.38 ал.4 от Закона за
гражданската регистрация.
Постъпила е молба от С. Б. П. с ЕГН ********** от село ...................., община
Пазарджик, ул................................., в обстоятелствената част на която се твърди, че
молителят е внук на П. С. П.., който е починал на 24.08.1947г в дома си в село .....................
Датата на смъртта на дядо си молителят знае от родителите си. При извършена от молителя
справка в Община Пазарджик и опит да се снабди с удостоверение за наследници се
оказало, че не е съставен акт за смърт на дядо му. Това създава пречки на молителя да се
снабди с удостоверение за наследници за уреждане на наследствените въпроси. Моли съда
да постанови решение, с което да се приеме за установено, че П. С. П.. е починал на
24.08.1947г. в семо .................... и да се разпореди издаването на акт за смърт. В подкрепа на
твърденията си молителят сочи доказателства.
В съдебно заседание молителят , чрез пълномощника си, поддържа молбата.
В съдебно заседание ответната община Пазарджик не изпраща представител и не
изразява становище по молбата.
В съдебно заседание Районна прокуратура Пазарджик, чрез представителят си,
изразява становище, че молбата е основателна и следва да бъде уважена.
Заинтересованите лица В. Б. К., А. Б. К. и А. И. П. -Ф. не се явяват в съдебно
заседание и не изразяват становище по молбата.
Заинтересованите лица Х. Б. П. и Н. Б. Т. се явяват в съдебно заседание и изразяват
становище, че молбата е основателна.
1
Пазарджишкият районен съд, след като се запозна с твърденията, изложени в
молбата,след като обсъди и анализира събраните по делото доказателства поотделно и в
съвкупност, при съблюдаване на разпоредбата на чл.235 от ГПК, прие за установено
следното:
От представените по делото писмени доказателства/ удостоверение №4 от
30.05.2022г , издадено от Кметство село ..................../, че молителят е внук на П. С. П.. ,
роден на 10.06.1891г.
Установява се от удостоверение изх.№ И-2399_001/20.05.2022г., издадено от община
Пазарджик, че няма съставен акт за смърт в регистрите на актовете за смърт за лицето П. С.
П.. , роден на 10.06.1891г.
От разпита на свидетеля С. И. Г. се установи, че от родителите си и от леля си ,
която е снаха на П. П.., че П. П.. е починал на 24.08.1947г.Разказали му, че тогава били
смътни години. Викнали дядо П. в общината и се говорело ,че там са го били, след това са го
пуснали. Говорело се , че това е евентуално причина да се разболее, след което починал в
дома си в село .....................
Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна съдът прави
следните изводи:
Предявена е молба с правно основание чл.38, ал.3 от ЗГР.
Молбата е процесуално допустима, тъй като за молителят в качеството му на
заинтересовано по смисъла на закона лице е налице правен интерес от установяването на
факта на смъртта на неговия дядо и наследодател П. С. П.., предвид обстоятелството, че акт
за смърт на П. С. П.. не е съставен.
Според нормата на чл.542 от ГПК, когато факт с правно значение/ в случая смъртта
на лицето/ трябва да бъде удостоверен с документ , съставен по надлежния ред/ акт за
смърт/ и такъв не е съставен, лицето, което черпи права от този факт, може да иска от
районния съд да установи факта и когато това е необходимо да разпореди да се състави
съответния документ.
В конкретния случай се касае за факт с правно значение от категорията на т.нар.
юридически събития какъвто несъмнено е фактът на смъртта на определено физическо лице,
тъй като по силата на закона този факт е скрепен с определени правни последици.
Разгледана по същество молбата е основателна и като такава следва да бъде уважена
като съображенията за това са както следва:
Безспорно се установи от обсъдените по делото писмени и гласни доказателства
факта на обективно настъпилата смърт на П. С. П.. , която смърт е настъпила на
24.08.1947г. За този юридически факт не е съставен акт за гражданско състояние на лицето,
а именно-акт за смърт. Съгласно разпоредбата на чл.54, ал.1 от ЗГР актът за смърт се
съставя въз основа на съобщение за смърт не по-късно от 48 часа след настъпване на
смъртта.Установи се , че П. С. П.. е почивал в дома си в село ..................... Кметство- село
.................... не е издало акт за гражданско състояние за лицето П. С. П.., удостоверяващ
2
факта на смъртта му като факт с правно значение, тъй като юридическото събитие е
настъпило на тази територия.
Ето защо следва да се приеме за установено, че П. С. П.. е починал на 24.08.1947г. в
село ...................., община Пазарджик и да се разпореди длъжностно лице при Кметство –
село .................... на територията на която е станало събитието/ да състави акт за смърт и да
се отрази това обстоятелство в регистрите на населението.
Воден от горното и на основание чл.38 ал.4 от ЗГР Пазарджишкият районен съд
РЕШИ:
По молбата на С. Б. П. с ЕГН ********** от село ...................., община Пазарджик,
ул................................. ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на община Пазарджик,
че лицето П. С. П.., бивш жител на село ...................., е починал на 24.08.1947г. в село
.....................
Задължава на основание чл.59 от ЗГР длъжностно лице по гражданско състояние при
Кметство-село ...................., община Пазарджик да състави акт за смърт на лицето П. С. П..
и да отбележи това обстоятелство в съответните регистри на населението.
След влизане в сила на решението заварен препис от същото да се изпрати на
длъжностното лице по гражданско състояние при Кметство- село .................... за съставяне
на акт за смърт, както и до Община Пазарджик за отразяване на промяната в гражданското
състояние на лицето.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Пазарджишкия окръжен съд
в двуседмичен срок от връчване на препис от същото на участниците в производството.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
3