№ 38090
гр. София, 12.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело №
20221110133254 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Образувано е по молба вх.№ 216375/19.06.2025 г., подадена от третите лица-помагачи
С. А. С. и М. В. С., чрез адв. Д., с която е направено искане за изменение на съдебното
решение в частта за разноските.
Насрещната страна по молбата е депозирала писмен отговор по искането за
изменение на решението.
Молбата е подадена от надлежна страна и в срока за обжалване на решението,
съгласно чл. 248, ал.1 ГПК, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество,
съдът намира същата за неоснователна по следните съображения:
Съгласно чл. 78, ал. 10 ГПК, на третото лице помагач не се присъждат разноски, но то
дължи разноските, които е причинило със своите процесуални действия. Съгласно
Определение № 16/15.01.2015 г. на ВКС по гр. д. № 3943/2015 г., III г. о., ГК, на третото лице
- помагач не се присъждат разноски, като тази забрана се прилага независимо от това дали
третото лице - помагач е встъпило или е било привлечено от главна страна. Предвид това,
молбата за изменение на решението в частта за разноските е неоснователна и следва да бъде
оставена без уважение.
Мотивиран от горното и на основание чл. 248, ал. 3 ГПК, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх.№ 216375/19.06.2025 г., подадена от третите
лица-помагачи С. А. С. и М. В. С., чрез адв. Д., за изменение на постановеното по делото
Решение №9758/27.05.2025г., в частта за разноските, като неоснователна.
Определението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд, в двуседмичен
срок от връчването му.
Препис от определението да се връчи ведно със съобщението.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1