№ 13023
гр. София, 21.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:СИМОНА В. НАВУЩАНОВА
като разгледа докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА Гражданско
дело № 20241110174319 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по искова молба подадена от И. Г. Ф.
против К. С. К., Н. С. К. и Ю. С. И..
При извършена на основание чл. 129 ГПК служебна проверка на подадената
искова молба, съдът констатира, че същата е нередовна, поради което следва да бъде
оставена без движение.
Воден от горното и на основание чл. 129, ал. 2 вр. чл. 128, т. 2 ГПК и чл. 127, ал.
1, т. 4 ГПК , съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца в двуседмичен срок от получаване на съобщението с препис
за насрещната страна да:
1.Когато негаторният иск съдържа осъдителен петитум – претендира се
ответникът да бъде осъден да се въздържа от определени действия (да бездейства) или
да извърши определени незаместими действия, искът е неоценяем и размерът на
дължимата такса съгласно чл. 71, ал. 1, изр. 2 ГПК се определя от съда, поради което
УКАЗВА на ищеца в двуседмичен срок да представи доказателства за внесена
държавна такса по исковете по чл. 109 ЗС за извършване на незаместими действия в
общ размер на 80 лева.
2. Да посочи в какво се изразяват неправомерните действия на ответниците,
които се твърди да смущават упражняването от ищеца право на собственост върху
притежаваните от него самостоятелни обекти.
3. Да посочи изрично дали предявява отделен осъдителен иск за заплащане
стойността за възстановяване на общите части като има предвид, че иск за бъдещи
вземания е недопустим. В случай, че предявява такъв:
- да посочи цена на предявения иск, в какво се изразяват причинените вреди по
вид и размер; да изложи обстоятелства на които основа претенцията си; да формулира
надлежен петитум; да посочи от кой ответник каква сума претендира; да заплати
1
държавна такса в размер на 4 ℅ от цената на предявения иск.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в срок
и в цялост исковата молба ще бъде върната.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че съгласно чл. 40 и чл. 41 ГПК ако отсъства
повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е
връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси.
Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на
страната. Когато разпоредбите на чл. 40 и чл. 41 ГПК не са спазени от страната,
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2