Протокол по дело №56061/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 14377
Дата: 12 октомври 2022 г. (в сила от 12 октомври 2022 г.)
Съдия: Цветелина Александрова Костова
Дело: 20211110156061
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 септември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 14377
гр. София, 12.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА
при участието на секретаря ИЛИАНА Б. ВАКРИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА
Гражданско дело № 20211110156061 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:01 часа се явиха:
При спазване разпоредбите на чл.142 ГПК.

ИЩЕЦЪТ - /фирма/, редовно уведомен от предходното съдебно
заседание, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ – /фирма/, редовно уведомен от предходното
съдебно заседание, не изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ – И. Л. Д., редовно призован, явява се.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Х. Х. Й., редовно призован, явява се.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпила на дата 05.10.2022 година молба от
адв.Р., пълномощник на ищцовото дружество, с която същата моли, да
бъде даден ход в нейно отсъствие. Заявява, че няма въпроси към
1
експертизите и моли, заключенията да бъдат приети. Заявява също
така, че няма други доказателствени искания и няма да сочи нови
доказателства. В случай на даване на ход по същество, моли, съдът да
постанови съдебен акт, с който да уважи изцяло предявените искове,
като доказани по основание и размер. Моли, в полза на ищцовото
дружество да бъдат присъдени разноски, за които в молбата е
обективиран списък по чл.80 от ГПК. Заявява възражение за
прекомерност на претендираните от ответника разноски за адвокатско
възнаграждение.
ДОКЛАДВА постъпили заключения по изготвени съдебно-
техническа експертиза и съдебно-счетоводна експертиза, в срок.
ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на вещото лице по
изготвената съдебно-счетоводна експертиза.
Снема самоличността на вещото лице:
И. Л. Д. - 52 години, неосъждан, без родство и дела със страните
и техните представители.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ПРЕДУПРЕДЕНО ЗА НАКАЗАТЕЛНАТА
ОТГОВОРНОСТ ПО ЧЛ. 291 ОТ НК, СЪЩОТО ОБЕЩА ДА ДАДЕ
ВЯРНО И БЕЗПРИСТРАСТНО ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Вещото лице - Представил съм заключение в срок, което
поддържам.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключението на вещото лице по изготвената
съдебно-счетоводна експертиза.
На същото да се изплати възнаграждение от внесения депозит в
размер на 400 лева, за което да се издаде 1 брой разходен касов ордер.
Издаде се 1 брой разходен касов ордер за сумата от 400 лева,
който бе връчен на вещото лице.
2
ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на вещото лице по
изготвената съдебно-техническа експертиза.
Снема самоличността на вещото лице:
Х. Х. Й. - 43 години, неосъждан, без родство и дела със страните
и техните представители.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ПРЕДУПРЕДЕНО ЗА НАКАЗАТЕЛНАТА
ОТГОВОРНОСТ ПО ЧЛ. 291 ОТ НК, СЪЩОТО ОБЕЩА ДА ДАДЕ
ВЯРНО И БЕЗПРИСТРАСТНО ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Вещото лице - Представил съм заключение в срок, което
поддържам.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключението на вещото лице по изготвената
съдебно-техническа експертиза.
На същото да се изплати възнаграждение от внесения депозит в
размер на 400 лева, за което да се издаде 1 брой разходен касов ордер.
Издаде се 1 брой разходен касов ордер за сумата от 400 лева,
който бе връчен на вещото лице.
Предвид липсата на други доказателствени искания,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
СЪДЪТ СЧЕТЕ ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО И ОБЯВИ, ЧЕ
ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в
11:08 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3
Секретар: _______________________
4