П Р О Т О К О Л
гр. Трявна, 18.06.2019
година
ТРЕВНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД в открито съдебно заседание на осемнадесети
юни, две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЯРА ПЕТРАКИЕВА
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Д.П.
2. Г.С.-Т.
при участието на секретаря
В.Д.и прокурора Б.Борисов сложи на разглеждане НОХД № 64 по описа за 2019
година, докладвано от съдията ПЕТРАКИЕВА
На именното повикване в 10.00 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ГАБРОВО се явява прокурор Борисов.
ПОДСЪДИМАТА Б.П.М. се явява лично и с адв.Н.,
с пълномощно по делото.
СВИДЕТЕЛИТЕ Т.И.Т., С.И.Д., К.Н.Н.Б.Р.Б.,
Т.Т.Т., Т.Н.К. и Н.Д.Й. - редовно призовани, не се
явяват.
СВИДЕТЕЛЯТ А.М.И.
нередовно призован не се явява.
Съдът докладва, че
призовката до същият е върната в цялост с отбелязване от връчителя,
че лицето е търсено и не е открито и по данни на съседи не пребивава на адреса.
Председателят на състава разясни на страните
правата по чл.274 и чл.275 от НПК, а именно правото на отводи
срещу състава на съда, секретаря,
прокурора и защитника, както и правото на нови
искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОР – Нямам възражения по състава на съда, секретаря
и защитника. Нямам искания за други доказателства. Да се даде ход на делото.
АДВ. Н. – Нямам възражения по състава на съда, прокурора
и секретаря. Няма да соча други доказателства. Да се даде ход на делото.
Съдът счита,
че са налице
необходимите процесуални предпоставки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е
Л И:
ДАВА ХОД НА НОХД № 64/2019 година
Съдът снема
самоличността на подсъдимата, както
следва:
Б.П.М. – родена на *** ***,
българка, българска гражданка, със средно спец. образование, неомъжена,
осъждана, в отпуск по майчинство, с ЕГН **********.
ПРОКУРОР
– Госпожо Председател, моля да се допусне изменение на обвинението спрямо
подсъдимата, съобразно което да се счита, че Районна Прокуратура Габрово
обвинява Б.П.М. за това, че на 13.06.2018 г., в гр.
Трявна, ул. „Ангел Кънчев“ №37, от игрална зала, в качеството си на длъжностно
лице - „крупие“, съгласно трудов договор № 97/04.04.2018
г., присвоила чужди пари - сумата от 1000.00 лв., собственост на ЕТ „К. Н.Н.“***, връчени в
това й качество да ги пази и управлява, като присвоените пари са внесени до приключване
на съдебното следствие в първоинстанционния съд -
престъпление по чл.205, ал.1, т.1 във вр. с чл.201 от НК.
АДВ.
Н. – С оглед фактическото обстоятелство, че всички вреди са възстановени не възразявам
да се допусне изменение на обвинението спрямо подзащитната
ми Б.П.М., като същото се счита предявено за извършено от нея престъпление по чл. 205, ал.1, т.1 във вр. с чл.201 от НК.Не
желаем да се отлага съдебното заседание, да се запознаем.
СЪДЪТ, като взе предвид направеното искане и
обстоятелството, че съобразно представената в предходна с. з. разписка от 06.06.2019г подсъдимата Б.П.М. е възстановила сумата от
1000.00 лева на ЕТ „К. Н.Н.“***, поради което са налице
и сочените от прокурора основания за изменение на обвинението и да се счита, че
подсъдимата е обвинена в извършването на
престъпление по чл.205, ал.1, т.1 във вр. с чл.201 от НК, то следва да бъде допуснато исканото изменение.
Водим от горното, съдът.
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА на осн. чл. 287 от НПК, ИЗМЕНЕНИЕ на обвинението съобразно,
което да се счита, че
подсъдимата Б.П.М. за това, че на 13.06.2018 г., в гр.
Трявна, ул. „Ангел Кънчев“ №37, от игрална зала, в качеството си на длъжностно
лице - „крупие“, съгласно трудов договор № 97/04.04.2018
г., присвоила чужди пари - сумата от 1000.00 лв., собственост на ЕТ „К. Н.Н.“***, връчени в
това й качество да ги пази и управлява, като присвоените пари са внесени до
приключване на съдебното следствие в първоинстанционния
съд - престъпление по чл.205, ал.1, т.1 във вр. с
чл.201 от НК.
ПРОКУРОР – Госпожо
Председател, представям и моля да приемете споразумение, постигнато между мен,
подсъдимата и нейния защитник по новото обвинение по чл.205, ал.1, т.1 във вр. с чл.201 от НК. Не държа на разпита на свидетелите. Същите да
бъдат заличени от списъка на лица за призоваване по делото.
АДВ. Н. – Действително
постигнахме споразумение с Районна прокуратура Габрово, поради което молим да
го одобрите. Не възразявам да бъдат заличени свидетелите.
ПРОКУРОР – Моля да
одобрите представеното споразумение и да заличите свидетелите от списъка на
лица за призоваване по делото.
АДВ. Н. – Моля да одобрите представеното споразумение и да заличите
свидетелите от списъка на лица за призоваване по делото.
СЪДЪТ, като взе предвид, че
страните са постигнали споразумение,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представеното споразумение, постигнато между Б.Борисов
– прокурор в Районна прокуратура Габрово, адв. Г.Н. –
защитник на подсъдимата Б.П.М., и самата подсъдима,
ведно с декларация към него.
ЗАЛИЧАВА свидетелите Т.И.Т., С.И.Д., К.Н.Н., Б.Р.Б., Т.Т.Т., Т.Н.К., А.М.И.
и Н.Д.Й. от списъка на лица за призоваване по делото.
На основание чл.382, ал.4 от НПК, съдът пристъпва към изслушване на подсъдимата:
ПОДСЪДИМАТА Б.П.М. – Разбирам обвинението, за което съм
предадена на съд. Признавам се за виновна. Разбирам последиците
от споразумението. Съгласна съм с тези последици. Доброволно съм подписала споразумението.
СЪДЪТ, като изслуша становището на страните намира,
че между същите е постигнато следното СПОРАЗУМЕНИЕ:
Б.П.М., родена
на *** ***, българка, с българско
гражданство, неомъжена, осъждана, със средно образование, по майчинство, живее на адрес:***, с
ЕГН **********, е ВИНОВНА при форма на вина ПРЯК
УМИСЪЛ, за това, че на 13.06.2018
г., в гр. Трявна, ул. „Ангел Кънчев“ №37, от игрална зала, в качеството си на
длъжностно лице - „крупие“, съгласно трудов договор № 97/04.04.2018
г., присвоила чужди пари - сумата от 1000.00 лв., собственост на ЕТ „К. Н.Н.“***, връчени в
това й качество да ги пази и управлява, като присвоените пари са внесени до
приключване на съдебното следствие в първоинстанционния
съд - престъпление по чл.205, ал.1, т.1 във вр. с
чл.201 от НК.
Страните се споразумяват на обвиняемата Б.П.М.
да бъде наложено наказание по чл.205, ал.1, т.1 във вр.
с чл.201 от НК във връзка с чл.55, ал.1, т.2, б.„б” от НК - ПРОБАЦИЯ с налагането на следните пробационни мерки по чл.42а, ал.2, т.1, т.2 т.6 във вр. с чл.42б, ал.1 от НК, както следва:
1. ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС за срок от ДВЕ ГОДИНИ с
периодичност ДВА пъти седмично;
2. ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ с пробационен
служител за срок от ДВЕ ГОДИНИ;
3. БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО в размер на 150 часа, който да
бъде изпълнен за ДВЕ КАЛАНДАРНИ ГОДИНИ.
Щети в размер на 1000 лв. са възстановени на ЕТ „К. Н.Н.“***.
Веществено
доказателство - 1бр. СД - диск, със запис от 13.06.2018 г., /прикрепен към
делото/, да остане към делото, след влизане на споразумението в сила.
ПРОКУРОР: ................................... ЗАЩИТНИК: .....................................
/Борислав Борисов/ /адв. Г.Н./
ПОДСЪДИМА: ..................................................
/Б.П.М./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Подписаната Б.П.М.,
живуща ***, с ЕГН **********, подсъдима по НОХД№ 64/2019 г. по описа на Районен съд
- Трявна,
декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред, запозната съм със съдържанието на споразумението и се съгласявам с
него, както и че съм запозната с това, че одобреното от съда споразумение има
последиците на влязла в сила присъда, разбирам последиците от споразумението,
съгласна съм с тях и се подписвам доброволно.
ПОДСЪДИМА:
....................................................
/Б.П.М. /
СЪДЪТ намира, че са
налице условията на чл.382, ал.7 и чл.381, ал.2 от НПК – постигнатото споразумение
е допустимо по закон, не противоречи
на морала и притежава всички реквизити, които законът изисква. Постигнатото споразумение е подписано след съгласието на всички страни
в процеса.
Предвид изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал.7 от НПК постигнато в настоящото съдебно заседание споразумение между прокурора, защитника и подсъдимата,
както следва:
Б.П.М., родена
на *** ***, българка, с българско
гражданство, неомъжена, осъждана, със средно образование, по майчинство, живее на адрес:***, с
ЕГН **********, е ВИНОВНА при форма на вина ПРЯК
УМИСЪЛ, за това, че на 13.06.2018
г., в гр. Трявна, ул. „Ангел Кънчев“ №37, от игрална зала, в качеството си на
длъжностно лице - „крупие“, съгласно трудов договор № 97/04.04.2018
г., присвоила чужди пари - сумата от 1000.00 лв., собственост на ЕТ „К. Н.Н.“***, връчени в
това й качество да ги пази и управлява, като присвоените пари са внесени до
приключване на съдебното следствие в първоинстанционния
съд - престъпление по чл.205, ал.1, т.1 във вр. с
чл.201 от НК.
Страните се споразумяват на обвиняемата Б.П.М.
да бъде наложено наказание по чл.205, ал.1, т.1 във вр.
с чл.201 от НК във връзка с чл.55, ал.1, т.2, б.„б” от НК - ПРОБАЦИЯ с налагането на следните пробационни мерки по чл.42а, ал.2, т.1, т.2 т.6 във вр. с чл.42б, ал.1 от НК, както следва:
1. ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС за срок от ДВЕ ГОДИНИ с
периодичност ДВА пъти седмично;
2. ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ с пробационен
служител за срок от ДВЕ ГОДИНИ;
3. БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО в размер на 150 часа, който да
бъде изпълнен за ДВЕ КАЛАНДАРНИ ГОДИНИ.
Щети в размер на 1000 лв. са възстановени на ЕТ „К. Н.Н.“***.
Веществено
доказателство - 1бр. СД - диск, със запис от 13.06.2018 г., /прикрепен към
делото/, да остане към делото, след влизане на споразумението в сила.
ПРЕКРАТЯВА производството
по НОХД № 64/2019
г. по описа на Районен съд
– Трявна, на основание чл.24, ал.3 от НПК.
ОТМЕНЯ мярката
за неотклонение „Подписка”, взета по отношение на
подсъдимата Б.П.М..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което
приключи в 10.35 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: