Определение по дело №281/2021 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 151
Дата: 3 септември 2021 г. (в сила от 3 септември 2021 г.)
Съдия: Камелия Георгиева Ненкова
Дело: 20211700600281
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 18 август 2021 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 151
гр. Перник , 31.08.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
закрито заседание на тридесет и първи август, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:КАЛИН К. БАТАЛСКИ
Членове:ВИКТОР Б. ГЕОРГИЕВ
МАРИНЕЛА КР. МАРИНОВА-
СТОЕВА
като разгледа докладваното от МАРИНЕЛА КР. МАРИНОВА-СТОЕВА
Въззивно наказателно дело от общ характер № 20211700600281 по описа за
2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.327 НПК.
С Присъда № 260044 от 08.07.2021 г. Пернишкият районен съд е признал подсъдимия
Д. Д. Д., с ЕГН **********, за виновен в това в периода от 10.12.2014г. до 27.02.2015г., в
градовете: И., С., Р., В., Б., П., Д., С., Г., В., В., Г., С., П., П., С., А., З., З., С. и П. в условията
на продължавано престъпление с цел да набави за себе си имотна облага,
възбудил/публикувал обяви за работа в чужбина в различни интернет сайтове/ и поддържал
заблуждение у лицата: А. С. Б., Т. И. Г., А. Х. Х., О. Г. К., Й. Д. Д., М. С. И., Т. И. З., В. И.
Л., М. Х. М., М. И. К., Д. К. И., А. М. Д., В. В. В., И. Г. Ч., С. И. Н., С. М. С., А. Ю. Б., Ю.
Ш. Д., А. М.Г., М. М. Г., П. П. Д., Б. М. Д., А. Б. Г., П. Д. Г., С. Д. Н., С. Л. С., Д. Й. М., Д. Е.
О., Л. Н. Н., Р. В. К., Б. И. И., Х. А. З., П. Р. Х. и Й. Б. Г. /че ще им осигури работа в
чужбина/, като се е представил за длъжностно лице и с това причинил на същите имотна
вреда на обща левова равностойност 18 982,07лева, като измамата е извършена повторно и
представлява немаловажен случай /същото е извършено след като деецът е бил осъждан по
НОХД № 1111/2014г. по описа на Районен съд-гр.П., като съдебният акт е влязъл в сила на
08.04.2014г. и по НОХД № 1110/2014г. по описа на РС-гр. Плевен, като съдебният акт е
влязъл в сила на 08.04.2014г../- поради което на осн. чл. 210 ал.1 т.1 и т.4 вр.
чл.209 ал.1 вр. чл.28 ал.1 вр. чл.26 ал.1 вр. чл.54 вр. чл.58а ал.1 НК, го
осъдил на наказание “Лишаване от свобода“ за срок 3 години и 3 месеца, който срок
намалил с 1/3 и определил окончателно наказание в размер на 2 години и 2 месеца.
1
Определен е на осн. чл.57 ал.1 т.2 б“в“ ЗИНЗС първоначален „строг” режим на
изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода“. С присъдата на осн. чл.59 ал.1 пр.І-во
и ІІ-ро т.1 пр.І-во НК е приспаднато времето, през което на подсъдимия Д. е била взета
мярка за неотклонение „Задържане под стража“ с Определение на ПРС от 27.VІІІ.2020г.-
л.51-т.ХХ /влязло в сила на 02.ІХ.2020г./ до привеждането й в изпълнение. На осн. чл.189
ал.3 НПК, подсъдимият Д. е осъден да заплати общо сумата от 1 722,38 лева, от които по
сметка на ОД-МВР-Б.- сумата от 912,68 лева, а по сметка на ОД-МВР-П.- сумата от 809,70
лева за разноски, направени в досъдебното производство.
В срока по чл. 319 НПК срещу присъдата е постъпил протест от Районна прокуратура
– Перник, подаден чрез прокурор С.. Обосновава се нейната неправилност в частта й,
касаеща определеното наказание, като се твърди, че същото е явно несправедливо. Иска се
нейното изменение, чрез увеличаване размера на наложеното на подсъдимия наказание.
Не се прави искане за събиране на доказателства във въззивното производство.
Подсъдимият Д. Д. е депозирал писмени възражения срещу протеста, в които излага
подробни съображения за законосъобразността на присъдата. Счита, че така определеното
му наказание е съответно на целите, заложени в разпоредбата на чл. 36 НК и моли за
потвърждаване на присъдата.
Не се прави искане за събиране на доказателства във въззивното производство.
Делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с
призоваване на страните.

Предвид изложеното Пернишкият окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за разглеждане на делото за 29.09.2021 година от
10.30 часа, за когато да се призоват подсъдимият Д. Д., защитника му адв. Я. и Окръжна
прокуратура-Перник.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2