Протокол по дело №44131/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 688
Дата: 4 февруари 2022 г. (в сила от 4 февруари 2022 г.)
Съдия: Богдан Русев Русев
Дело: 20211110144131
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 юли 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 688
гр. София, 01.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в публично заседание на
първи февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:БОГДАН Р. РУСЕВ
при участието на секретаря В.К.
Сложи за разглеждане докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело
№ 20211110144131 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
ПРОТОКОЛ

01 февруари 2022 г.
град СОФИЯ

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
-во-ти
І ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 173 СЪСТАВ
В открито съдебно заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и
втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОГДАН РУСЕВ

При секретаря В.К.,
-ва
Пристъпи към разглеждането на гражданско дело № 44131 от 2021
година по описа на Софийския районен съд, докладвано от съдията РУСЕВ.

При спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1 ГПК на именното повикване в
10:13 ч.:

ИЩЕЦЪТ Т. П. АТ. – редовно уведомен, явява се лично и с адв.
Г., преупълномощен от адв. Т..
1
ОТВЕТНИКЪТ „***“ АД – редовно уведомен, представлява се от адв.
М., представя пълномощно.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед
на което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. Г.: Поддържам така депозираната искова молба по съображения, изложени в
същата. Поддържам и направените с нея доказателствени искания, както и
представените с нея доказателства.

Адв. М.: Оспорвам исковата претенция в нейната цялост. Твърдя, че не е налице
погасяване на правото на иск и правото на принудително изпълнение за
претендираната сума. Не оспорвам, че е налице предоставен договор за кредит, в тази
връзка не оспорваме и представеното копие от договора. Нямам информация за това,
че търсим кредита и изпълнение от страна на ищеца, че се обаждаме по телефона, това
не го признавам.

Адв. Г.: Моля да допуснете един свидетел при режим на довеждане, с който ще
установяваме постоянен телефонен тормоз по отношение на доверителя ми.

Адв. М.: Ситуацията е следната: „Юробанк“ е прехвърлила част от вземанията,
които са изрично изброени, като в случай на заведени дела и висящи производства
спрямо тези кредити, са упълномощени изрично адвокати.

СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
СТРАНИТЕ (поотделно): Молим да ни бъде дадена възможност до следващото
по делото заседание да уредим по доброволен път отношенията си.

СЪДЪТ НАМИРА, че следва да даде възможност на страните да уредят
отношенията си по доброволен път

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА ДЕЛОТО И ГО НАСРОЧВА за 29.03.2022 г. от 11:00 ч ., за която дата
и час страните да се считат уведомени.

УКАЗВА на страните, в случай, че постигнат съгласие за сключване на съдебна
спогодба, текстът на същата да бъде предоставен своевременно на съдебния състав,
преди следващото по делото заседание, в електронен вариант, с оглед процесуална
икономия в съдебното заседание.
2
При постигане на извънсъдебно споразумение и уреждане на отношенията,
ищецът своевременно да уведоми съда за по-нататъшната съдба на делото.

Съдебното заседание приключи в 10:20 ч.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:


Протоколът, окончателно изготвен, е предоставен за прилагане по делото и за
осигуряването му на разположение на страните на: г.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3