Р А З
П О Р Е Ж
Д А Н Е
Гр.Търговище, 24.04.2020 год.
Подписаната Бонка Янкова - съдия докладчик по НОХД № 69/2020 година,
по описа на ТОС, като се запознах с материалите по делото, намирам, че с оглед обвинението, предмет на обвинителния акт,
по който е образувано същото - по чл.278, ал.6,предложение второ,алт.2 от НК и съгласно чл.35,ал.2 от НПК, делото е подсъдно на
настоящия съд Налице са
предпоставките по чл. 247а,ал.2,т.1 от НПК, поради което и делото следва да бъде насрочено в разпоредително заседание за обсъждане на въпросите
по чл.248, ал.1 от НПК
Предвид посоченото и на основание чл.
247а, ал.2, т.1 от НПК ,
Р а з
п о р е ж д а м :
НАСРОЧВАМ разпоредително заседание за 02.06.2020
г. от 09.00 ч., в зала № 5,ет 2 на Окръжен съд гр.Търговище;
На основание чл.28, ал.1, т.2 от НПК,
делото следва да бъде разгледано
от съдебен състав, включващ двама съдебни заседатели, определени чрез системата
за случаен подбор.
На основание чл.247б,ал.1 от НПК УКАЗВАМ :
I. НА ПОДСЪДИМИЯ, че :
а/има право да се яви със защитник; Съгласно чл.26,ал.2
от Закона за правната помощ(ЗПП), при
липса на възражения за това, назначеният му на досъдебното производство служебен
защитник –адвокат В.А. *** участва като служебен защитник до окончателното приключване на делото пред
всички инстанции.
б/ ако желае
делото да бъде разгледано по реда на глава 27 НПК - „Съкратено съдебно следствие в производство пред първата инстанция ”
или глава 29 НПК - „Решаване на делото
със споразумение със споразумение”, законът предвижда задължително участие
на защитник;
в/ с оглед обвинението и съгласно чл.269,ал.1
от НПК, присъствието му в съдебно заседание е задължително и при неявяване, без
уважителна причина, мярката му за
неотклонение може да бъде изменена, включително и в „задържане под стража”.
г/ на основание чл. 269,ал.3 НПК делото може
да се разгледа и реши в негово отсъствие, в случаите когато:
1.не е намерен на посочения от него адрес или е
променил същия, без да уведоми съответния орган;
2.местоживеенето му в страната не е известно и
след щателно издирване не е установено;
3.редовно е призован, не е посочил уважителни
причини за неявяването си;
4.се намира извън пределите на Република
България и:
а) местоживеенето
му не е известно;
б) не
може да бъде призован по други причини;
в)е редовно
призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
Препис от обвинителния акт, ведно с копие от
настоящото разпореждане да се връчи на подсъдимия.
II. НА СТРАНИТЕ- прокурорът, подсъдимия и служебния защитник,че :
а/
в разпоредителното заседание ще се обсъждат следните въпроси:
1. подсъдно ли
е делото на съда;
2. има ли
основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3.допуснато ли
е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални
правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия;
4. налице ли
са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5.
разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или
съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник
и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетата мярка
за процесуална принуда;
7. искания за
събиране на нови доказателства;
8.
насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за
него.
б/ в
седмодневен срок от връчване на съобщението могат да дадат отговор по
въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите
искания както и нормата на чл.248,ал.3 от НПК, съгласно която
липсва възможност да се правят възражения пред първоинстанционния, въззивния и касационния съд за допуснати
съществени процесуални нарушения по ал. 1,т. 3 на чл.248 от НПК , които не са били поставени за обсъждане в разпоредителното заседание или са
били поставени и съответно обсъдени,
но са били приети за
несъществени.
в/ съгласно чл.248,ал.5,т.4 от НПК, ако са налице основания за
разглеждане на делото по реда на глава 29 НПК– „Решаване на делото със споразумение”, съдът има процесуална
възможност да проведе същото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.
г/ съгласно чл. 248,ал.5,т 4 от НПК ако
са налице основанията за разглеждане на делото по реда на глава 27 НПК– „Съкратено съдебно следствие в производство
пред първата инстанция ” или глава 28 НПК – „Освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание” страните могат да направят искане съдът да разгледа същото
незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.
д/ имат възможност да се запознаят с
материалите по делото и да направят необходимите извлечения по тях;
Съгласно чл.247в от НПК да се призоват за участие в насроченото
разпоредително заседание: Окръжна прокуратура гр.Търговище, подсъдимият С. и назначеният му служебен защитник - адв. В.А. ***;
Препис от настоящото
разпореждане да се изпрати на прокурора
Разпореждането не подлежи
на обжалване или протест .
Съдия - докладчик :
/ Б.Янкова /