№ 1634
гр. София, 07.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
при участието на секретаря АНЕЛИЯ Н. ГЕОРГИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
Гражданско дело № 20211110138037 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:36 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ . – редовно уведомен за днес, не изпраща законен представител,
представлява се от юрк. Чолаков с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ М. С. В. – редовно уведомен, явява се лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ю. И. Н. – редовно уведомено, явява се лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д. А. А. – редовно уведомено, явява се лично.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молби от ответницата с искане за допускане на правна помощ и
приложени писмени доказателства към молбите.
ОТВЕТНИЦАТА В.: Поддържам искането за особен представител.
Това, което е било изискано от мен, аз съм го представила.
СЪДЪТ като взе предвид данните в писмените доказателства
приложени към молбите от 16.12.2022 г. и 24.01.2023 г., намира за
основателно искането на ответницата за предоставяне на правна помощ по
реда и условията на чл. 95 ГПК във връзка със Закона за правната помощ.
Ответницата е представила документи удостоверяващи обстоятелството, че
същата е безработна, че е с трайно намалена работоспособност, а именно 80%,
вследствие на заболяване, като решението на ТЕЛК е с дата на издаване от
1
31.03.2021 г., като срока на инвалидизацията е тригодишен и към днешна дата
не е изтекъл. Също така са налице данни за семейното положение на
ответницата, а именно, че е разведена, тоест установява се обстоятелството,
че не живее с друго пълнолетно и работоспособно лице в едно домакинство,
което лице би могло да осигури доходи за издръжката й.
Ето защо СЪДЪТ намира, че ответницата установява наличието на
обстоятелствата предпоставящи предоставянето й на правна помощ, поради
липсата на достатъчно средства да заплати адвокатско възнагрждение. В
случая СЪДЪТ намира, че и интересите на правосъдието изискват на
ответницата да бъде назначен особен представител.
Водим от горното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА предоставянето на правна помощ на ответницата М. С. В.,
ЕГН **********, на основание чл. 95 ГПК, изразяващо се в процесуално
представителство по гр.д. № 38037/2021 г., по описа на СРС, 162 с-в, до
приключване на делото с влязъл в сила съдебен акт.
УКАЗВА препис от настоящото определение, ведно с молбите на
ответницата и приложенията към тях от 16.12.2022 г. и от 24.01.2023 г. да
бъдат изпратени на адвокатския съвет на Адвокатска колегия – София, с
искане за определяне на адвокат вписан в Националното бюро за правна
помощ, който да осъществи допуснатата правна помощ.
С оглед необходимостта от назначаване на особен представител на
ответницата и неговото призоваване, СЪДЪТ счита, че в днешното съдебно
заседание ход на делото не следва да бъде даден, независимо, че формално
страните са редовно призовани.
Водим от горното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
2
ДОКЛАДВА молба от вещото лице А., с искане за определяне на възнаграждение в
размер на 500 лв.
ЮРК. ЧОЛАКОВ: Моля да оставите без уважение искането на експерта.
СЪДЪТ намира, че към настоящия момент искането на вещото лице, следва да бъде
частично уважено, като се възложи в тежест на ищеца да внесе депозит в размер на още 100
лв., а по отношение на окончателното възнаграждение на вещото лице, съдът ще се
произнесе след изслушване на експертизата, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАДЪЛЖАВА ищеца в едноседмичен срок, считано от днес да внесе по сметка на
СРС допълнителен депозит за изпълнение на СТЕ в размер на 100 лв.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 28.03.2023 г. от 14,30 ч., за когато страните са
редовно уведомени.
Протоколът се изготви под диктовката на председателя на съдебния състав и въз
основа на направен звукозапис в съдебно заседание, приключило в 13,48 часа.
Съдът обяви на страните, че на основание чл.150, ал.2 от ГПК протоколът ще им
бъде предоставен на разположение в тридневен срок, считано от датата на провеждане
на съдебното заседание, както и възможността на всяка от страните да иска неговото
допълване и поправяне в едноседмичен срок от датата на предоставяне на протокола, до
изтичането на който срок ще бъде съхраняван звукозаписа от съдебното заседание,
съобразно разпоредбата на чл. 151, ал. 1 и ал. 2 от ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3