О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./…….04.2024г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:
СЪДИЯ: ДИАНА СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско
дело № 1587 по описа за 2017г.,
за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството е образувано по предявени от
„Корпоративна Търговска Банка“ АД, в несъстоятелност
срещу „Перфект“ ООД искове с правно основание чл.422,
ал.1 от ГПК, вр. чл.79, ал.1, пр.1 от ЗЗД, вр. чл.430, ал.2 от ТЗ и чл.92, ал.1 от ЗЗД за приемане за
установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца по
издадената заповед за незабавно изпълнение №7156/01.09.2017г. по ч.гр. дело №12767/2017г.
по описа на ВРС сумата от 10657.29 щатски долара, представляваща просрочена
договорна лихва върху редовна главница за периода 22.04.2015г. до 25.05.2015г.
по договор за банков кредит от 30.06.2010г., сумата от 45409.57 щатски долара,
представляваща неустойка по т. 12 от договора за банков кредит от 30.06.2010г.,
в размер на 10 пункта годишно върху просрочената главница за периода
27.04.2015г. до 27.07.2015г., сумата от 13350.15 щатски долара, представляваща
неустойка по т.13 по договора за банков кредит от 30.06.2010г., в размер на 10%
годишно върху начислената, но неплатена договорна лихва за периода 22.04.2015г.
до 29.08.2017г.
С
определение №1728/18.05.2018г. производството по делото е било спряно до
приключване на т. дело №1468/2015г. по описа на Окръжен съд – Варна с влязъл в
сила акт.
По
делото е постъпило писмо с искане да бъде предоставено настоящото дело по т.
дело №1468/2015г. по описа на Окръжен съд – Варна за преценка предпоставките за
съединяване.
При тази
данни съдът намира, че са налице предпоставките на чл.230, ал.1 от ГПК за
възобновяване на производството по делото и изпращането му за съединяване с т.
дело №1468/2015г. по описа на Окръжен съд – Варна.
Съдът
съобрази, че предмет на двете
производства са вземания, които черпят своето основание по договор за кредит от
30.06.2010г. между „КТБ“ АД и „Перфект“ ООД. Те
представляват главница, договорни лихви, неустойки и такси. В настоящото
производство е предявен иск за неустойка по т.12 от договора върху просрочената
главница.
При съединяване на настоящото дело с т. дело №1468/2015г. по описа на Окръжен съд – Варна за общо разглеждане, в едно
производство със съдебният акт ще бъде определен размера на дължимата главница,
изпадането в забава на ответника, съответно ще може да бъде определен размера на
неустойката, с оглед акцесорния й характер и
зависимостта й от дължимостта и размера на
главницата.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по търговско дело №1587/2017г. по описа на Варненски
окръжен съд на основание
чл.230, ал.1 от ГПК.
Настоящото дело да се изпрати по т. дело №1468/2015г. по описа на ВОС за преценка за присъединяване на
основание чл.213 от ГПК.
Определението да се връчи
на страните.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД:
/ДИАНА СТОЯНОВА/