О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 260021
гр. Пещера, 10.09.2020 г.
РАЙОНЕН СЪД ПЕЩЕРА, четвърти
граждански състав, в закрито съдебно заседание на десети септември през две
хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Атанаска Павлова
като разгледа докладваното от съдия
Павлова гр. д. №346/2020 г. по описа на РС- Пещера, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл. 140 ГПК/проект за доклад/.
Предявен е иск от „Кредитреформ
България" ЕООД, с ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр.
София, р-н Красно село, ул. „Шандор Петьофи" № 10, п.к. 1606, с управител
Радослав Велчев, против З.А. Сал и, с
адрес: ***, п.к. 4550, гр. Пещера с правно
основание: иск по чл. 79, an. 1 от ЗЗД, във вр. с чл. 240 от ЗЗД, във вр. с чл.
6 от ЗПФУ Р. във вр. с чл. 86 от ЗЗД, във вр. с чл. 99 от ЗЗД
Твърди ищеца, че на 28.02.2017г. между „4финанс" ЕООД,
опериращо на пазара на финансови услуги под търговската си марка „Вивус" и
З.А.С. е сключен Договор за кредит № **********, по реда на чл. 6 от ЗПФУР.
Твърди че договор за предоставяне на
финансови услуги от разстояние е всеки договор, сключен между доставчик и
потребител като част от система за предоставяне на финансови услуги от
разстояние, организирана от доставчика, при която от отправянето на
предложението до сключването на договора страните използват изключително
средства за комуникация от разстояние -едно или повече. Сключеният договор е
оформен съгласно разпоредбите на чл. 3, във вр. с чл. 2 от ЗЕДЕУУ. Процедурата
по сключването на договора за кредит е подробно описана в Общите условия на
„4финанс" ЕООД и е в съответствие с ЗПФУР и приложимото законодателство.
Кредитополучателят следвало да подаде
заявка за отпускане на кредит, след регистрация в системата на „Вивус" на
интернет страницата на кредитодателя - www.vivus.bg. На посочената страница
„Вивус" предоставя Общите си условия, които кредитополучателят трябва да
приеме, както и Стандартен европейски формуляр с цялата преддоговорна информация,
с която трябва да бъде запознат, спазвайки изискванията на чл. 8 от ЗПФУР. След
подаване на заявката, проект за договора за кредит се предоставя на
кредитополучателя на интернет страницата на „Вивус". Кредитополучателят
трябва да подпише договора, ако го приеме, като това се извършва чрез натискане
на бутона „Подпиши", С натискането на бутона „Подпиши" от
кредитополучателя се счита, че се подписват всяка страница от договора и
приложимите Общи условия, доколкото те са предоставени на кредитополучателя на
подсигурен PDF формат. С подписването на договора за кредит, кредитополучателят
потвърждава, че е прочел и приема условията на Договора за кредит и бланката на
Стандартния европейски формуляр, че желае да сключи договора за кредит с
кредитодателя и се съгласява последният да преведе сумата по кредита по
описаната във формуляра за заявка банкова сметка***. Кредитодателят дава право
на кредитополучателя да поиска допълнителна, незадължителна услуга за експресно
разглеждане на заявката за отпускане на кредит, като същата гарантира
получаването на отговор до 20 (двадесет) минути от изпращането й. За
използването на услугата за експресно разглеждане на заявката се начислява
такса за експресно разглеждане, която се определя спрямо сумата и периода на
договора за кредит. Съгласно т. 3.1 от Общите условия на „Вивус",
договорът закредит се счита за сключен и влиза в сила на датата на
потвърждаването му по електронна поща от кредитодателя и извършването на
паричния превод.
Твърди ищецът че на 28.02.2017г. страните сключват договор за
кредит, фигуриращ в системата на „Вивус" под № ********** и явяващ се
четвърти по ред договор за кредит между тях. В заявката си З.А.С. заявява
желание да й бъде отпусната сума в размер BGN 600,00 (шестстотин лева) като
заявява и използването на допълнителна, незадължителна услуга за експресно
разглеждане на кандидатурата. Кредитът е отпуснат за период от 30 дни, с
падежна дата 30.03.2017г. Съгласно заявката на ответника и условията по
договора, сумата е отпусната от кредитодателя чрез паричен превод посредством
„Изипей" АД на 28.02.2017г. Към датата на падежа - 30.03.2017г. ответника
е следвало да плати сума в общ размер 747,81 лв. (седемстотин четиридесет и
седем лева и 81ст.), от които: 600,00 лв.(шестстотин лева) - главница, 127,60
лв. (сто двадесет и седем лева и 60 ст.) - такса експресно разглеждане и 20,21 лв.(двадесет
лева и 21 ст.) - договорна лихва за периода на отпускане на кредита.
На 08.03.2017г. З.А.С. подал заявка да отпускане на
допълнителен кредит в размер 400 (четиристотин лева), ведно с нова услуга за
експресно разглеждане. Съгласно т. 8.2. „Страните се съгласяват, че
получаването на Допълнителен кредит представлява промяна в съществуващия
Договор за кредит, посредством сключване на нов Договор за кредит по реда на
чл.3.1 по-горе, като всички параметри по съществуващия Договор за кредит, с
изключение на Общата дължима сума по Кредита остават непроменени". На
08.03.2017г. сумата е отпусната на г-жа С. чрез паричен превод в „Изипей"
АД. Към датата на падежа -06.04,2017г., кредитополучателят се задължава да
върне сума в общ размер 1242,04 лв. (хиляда двеста четиридесет и два лева и
04ст.) от които: 1000,00 лв. (хиляда лева) - главница; 208,81 лв.(двеста и осем
лева и 81ст.) - такси за експресно разглеждане и 33,23 лв.(тридесет и три лева
и 23 ст.) - договорна лихва за периода на отпускане на кредита.
С настъпване на падежа на договора, З.А.С.
се възползва от правата си съгласно т. 11 от Общите условия към договора за
кредит, според които кредитополучателят има право да поиска да бъде удължен
Срокът за връщане на кредита. Удължаването на Срока за връщане е допълнителна
услуга, която се предоставя по искане на Кредитополучателя, при съгласие на
Кредитора, съобразно Тарифата на Кредитора. Съгласно упражненото право, срокът
за връщане на кредита е удължен до нова падежна дата - 12.06.2017г. Въпреки
това с настъпването на падежа по договора - 12.06.2017г., кредитополучателят не
погасява дължимите суми и изпада в забава. Съгласно клаузите на договора и т.
13.2 от Общите условия, от 13.06.2017г., „4финанс" ЕООД (Вивус) се начислявала наказателна лихва, формирана чрез
надбавяне на основния лихвен процент, определен от БНБ - 10,00% към договорния
лихвен процент, върху неизплатената сума за периода на просрочието. От
„Вивус" изпращат напомнителни писма до ответника на адреса му, посочен в
Договора за кредит. В тези писма се съдържа информация за просрочения кредит -
актуален размер на задължението, дни просрочие, начислена наказателна лихва,
такса за експресно разглеждане, договорна лихва. Писмата, съгласно т. 13.4. от
Общите условия към Договор за кредит № ********** се таксуват по Тарифата на
Кредитора, не се олихвяват и се добавят към Общата дължима сума за
Кредитополучателя.
На 23.11.2018г. „4финанс" ЕООД, в
качеството си на цедент, сключил с „Кредитреформ България" ЕООД, в
качеството си на цесионер, Договор за прехвърляне на вземания BGF-2018-033
/23.11.2018г., по силата на който цедентът прехвърля на цесионера вземанията по
Договор № ********** Посочените вземания са подробно описани в Приложение № 1,
което е неразделна част от Договора за прехвърляне на вземания. С настоящата
искова молба кредиторът не претендирал цедираната наказателна лихва, таксата за
експресно разглеждане, договорната лихва и отписаните такси за събиране, за
сметка на което претендирал лихва за забава начислена върху главницата за
период 13.06.2017г. - 28.02.2020г.
По силата на сключения договор за цесия,
в чл. 26 и Приложенията към него, цесионерът е изрично упълномощен да уведомява
длъжника от името на цедента за прехвърлянето на задълженията му. Съгласно
предоставеното пълномощно и в изпълнение на условията на чл. 99, ал. 3 от ЗЗД,
„Кредитреформ България" ЕООД изпраща уведомление за цесията чрез
препоръчана писмовна пратка посредством „Български пощи" ЕАД, която е получена
лично от З.С. на 18.12.2018г. В изпълнение на Договора за прехвърляне на
вземания и чл. 99, ал. 4 от ЗЗД, „4финанс" ЕООД предоставят на
„Кредитреформ България" ЕООД Потвърждение за прехвърляне на вземания. От
сключването на договора за цесия до настоящия момент забавата на ответника
продължава.
Ето защо молят да ги призове съда с
ответника и да постанови решение, с което да осъди З.А.С., с адрес: ***, п.к. 4550, гр.
Пещера да заплати на „Кредитреформ България" ЕООД единствено следиите суми
в размер1000 лв. (хиляда лева) - главница по Договор за кредит №
**********;275,28 лв.(двеста седемдесет и пет лева и 28 ст.) - лихва за забава,
начислена за период 13.06.2017г. - 28.02.2020г. законна
лихва върху главницата, от подаване на настоящата искова молба до окончателно
изплащане на вземането.
Правят доказателствени искания и
претендират разноски.
В
срока за отговор такъв не е постъпил от ответника.
Съдът
намира, че е сезиран с иск с правна квалификация чл. 79 от ЗЗД във вр. чл .240 от ЗЗД , чл.86 от ЗЗД.
Съдът
намира, че не са налице права и обстоятелства, които да се признават от
страните.
На основание
чл. 146, ал. 1, т. 5 вр. чл. 154 ГПК разпределението на
доказателствената тежест е, както следва: подлежи на пълно и главно доказване от страна на
ищеца: налието на изискуемо вземане по
отношение на ответника.
По доказателствата
Ищецът прави
доказателствено искане пред съда за допускане на писмени
доказателства, съдът намира, че същото е редовно, допустимо, и следва да бъде
уважено.
Водим от горното и на основание чл. 140 от ГПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в
открито съдебно заседание на 21.10.2020 г. от 11:00 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА следните писмени доказателства- Договор за прехвърляне на вземания №
BGF-2018-033/23.11.2018г. и Приложение № 1 към него (Извлечения); Потвърждение за прехвърляне на вземания,
издадено от „4финанс" ЕООД; Договор
за кредит № ********** /28.02.2017г. и Общи условия към него;Договор за кредит
№ ********** /08.03.2017г.; Преводно
нареждане от 28.02.2017г.; Преводно
нареждане от 08.03.2017г.;Приложение № 4 - Пълномощно за уведомяване за цесия; Уведомление за цесия;Известие за
доставяне на писмовна пратка от „Български пощи" ЕАД; Извлечение от сайта Calculator.bg за
размера на законната лихва.
ПРИКАНВА страните към спогодба, медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
Определението не подлежи на обжалване.
Районен съдия: