№ 47459
гр. София, 21.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 113 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА
МИТЕВА
като разгледа докладваното от ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА Гражданско
дело № 20241110126874 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 140 ГПК.
Образувано е по постъпила искова молба от „Х“ ООД срещу „Х“ ООД, уточнена с
молба с вх. № ****** от 20.06.2024г.
В срока по чл. 131 ГПК от ответника не е пoстъпил отговор на исковата молба.
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК, при която съдът намира, че
предявените искове са редовни и допустими, поради което следва да бъде насрочено открито
съдебно заседание за разглеждане на делото.
Ищецът е представил относими и необходими писмени доказателства, чието
приемане е допустимо.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за разглеждане на делото на 17.12.2024г. от
14,30 часа, за когато да се призоват страните, като им се връчи и препис от настоящето
определение.
ПРИЕМА представените от ищеца с исковата молба писмени доказателства по делото.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО, както следва:
Ищецът „Х“ ООД е предявил срещу ответника „Х“ ООД при условията на обективно
съединение осъдителни искове с правно основание по чл. 327, ал. 1 ТЗ за сумата от 2935,30
лв., представляваща сбор от неплатения остатък от цената за доставено дизелово гориво „Х“
по фактура №*******/15.07.2021г. на стойност 3 306,89 лв. и цената за доставено дизелово
гориво „Х“ по фактура №*******/31.07.2021г. на стойност 2538,84 лв., ведно със законната
лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателното плащане, и иск с правно
основание чл. 86 ЗЗД за сумата от 918,86 лв., представляваща обезщетение за забава върху
неплатената главница, начислено за периода от 25.07.2021г. до 10.05.2024г..
1
Ищецът твърди, че в периода от 02.07.2021г. до 30.07.2021г. доставил на ответника
дизелово гориво „Х“ в количества и по цени, описани във №№*******/15.07.2021г.
№*******/31.07.2021г. За доставеното гориво страните оформили двустранни протоколи.
Твърди, че получил частично плащане по първата от цитираните фактури, с което
ответникът признавал вземането му по същата и го погасил до платените 2910,40 лв. При
така изложените фактически твърдения отправя исканията си към съда за присъждане на
сумата от 2935,30 лв., представляваща сбор от неплатения остатък от цената за доставено
дизелово гориво „Х“ по фактура №*******/15.07.2021г. на стойност 3 306,89 лв. и цената за
доставено дизелово гориво „Х“ по фактура №*******/31.07.2021г. на стойност 2538,84 лв.
Твърди, че падежът на вземането по първата от фактурите настъпил на 25.07.2021г., а по
втората – на 10.08.2021г., поради което иска от съда да му присъди и сумата от 918,86 лв.,
представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва върху неплатената
главница за периода от настъпване изискуемостта на вземанията по всяка от фактурите до
предявяване на иска. Претендира законна лихва и разноски.
Ответникът не е подал отговор на исковата молба в срока за това.
На основание чл. 154 ГПК в тежест на ищеца по предявените искове с правно
основание по чл. 327, ал. 1 ТЗ и чл. 86 ЗЗД е да докаже наличието на правоотношение между
страните по валиден договор за търговска продажба, по силата на който е изпълнил
задължението си за предаване на стоката, а в тежест на ответника е възникнало изискуемо
задължение за плащане на цената в претендирания размер.
В тежест на ответника и при доказване на горните факти е да докаже погасяването на
дълга на падежа.
Препис от настоящото определение, в което е обективиран проектът на доклада по
делото, да се връчи на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2