№ 11205
гр. София, 14.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 71 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА Г. ШАНОВА
при участието на секретаря ИВА ИВ. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Г. ШАНОВА Гражданско дело №
20201110144742 по описа за 2020 година
и взе предвид следното:
Производството е образувано по предявени от „Агенция за събиране на вземанията”
ЕАД против П. Т. Г. и Р. А. Т. по реда на чл.422, ал.1 ГПК, положителни установителни
искове с правно основание чл. 240, ал. 1 и ал.2 ЗЗД, вр. чл.9 ЗПК, чл.92, ал.1 ЗЗД, чл.79, ал.1
и чл. 86, ал. 1 ЗЗД, вр. с чл. 99, ал. 1 ЗЗД, за солидарна дължимост на сумата 9023,52 лв.,
представляваща главница по Договор за потребителски паричен кредит № 2738208 от
23.05.2017 г., сключен с "УниКредит Кънсюмър Файненсинг" ЕАД за периода от 1.6.2018 г.
до 1.3.2023 г., ведно със законна лихва от 05.06.2020 г. до изплащане на вземането,
договорна лихва в размер на 978,11 лв. за периода от 01.06.2018 г. до 22.04.2019 г.,
обезщетение за забава в размер на 459,67 лв. за периода от 01.06.2018 г. до 05.06.2020 г.,
вземанията по който са прехвърлени на заявителя с договор за цесия от 11.04.2019г., за
които вземания е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК от
19.03.2019г. по ч.гр.д.№ 22320/2020г. по описа на СРС, 71 състав.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът Р. А. Т. е депозирал писмен отговор, в който на
практика не оспорва исковете, като заявява искане за сключване на споразумение с ищеца.
Ответникът П. Т. Г. не е депозирал отговор на исковата молба.
Впоследствие с молба от 13.09.2022г. ищецът – чрез процесуалния си представител
заявява, че между страните по делото е постигната извънсъдебно споразумение, като
задължението на ответната страна по процесния договор за кредит е изцяло изплатено, с
оглед на което моли делото да бъде прекратено.
При отчитане на погасителния ефект на плащанията, които изрично се признават от
ищцовото дружество, установителните искове, предмет на настоящото производство, се
явяват неоснователни и следва да бъдат отхвърлени.
Така мотивиран, съдът
1
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ изцяло предявените от „Агенция за събиране на вземанията” ЕАД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Д-р Петър Дертлиев“ № 25,
офис сграда Лабиринт, ет. 2, офис 4, против П. Т. Г., ЕГН **********, с адрес гр. София,
ж.к. „***********“, бл. ***, вх. Б, ет. 1, ап. 26 и Р. А. Т., ЕГН **********, с адрес гр.
София, ж.к. „**************“, бл. 67, вх. 1, ет. 7, ап. 46, по реда на чл.422, ал.1 ГПК,
положителни установителни искове с правно основание чл. 240, ал. 1 и ал.2 ЗЗД, вр. чл.9
ЗПК, чл.92, ал.1 ЗЗД, чл.79, ал.1 и чл. 86, ал. 1 ЗЗД, вр. с чл. 99, ал. 1 ЗЗД, за солидарна
дължимост на сумата 9023,52 лв., представляваща главница по Договор за потребителски
паричен кредит № 2738208 от 23.05.2017 г., сключен с "УниКредит Кънсюмър Файненсинг"
ЕАД за периода от 1.6.2018 г. до 1.3.2023 г., ведно със законна лихва от 05.06.2020 г. до
изплащане на вземането, договорна лихва в размер на 978,11 лв. за периода от 01.06.2018 г.
до 22.04.2019 г., обезщетение за забава в размер на 459,67 лв. за периода от 01.06.2018 г. до
05.06.2020 г., вземанията по който са прехвърлени на заявителя с договор за цесия от
11.04.2019г., за които вземания е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по
чл.410 ГПК от 19.03.2019г. по ч.гр.д.№ 22320/2020г. по описа на СРС, 71 състав, поради
извършено плащане с оглед постигнато извънсъдебно споразумение между страните по
делото.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Софийски градски съд в двуседмичен срок
от датата от връчването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2