№ 226
гр. Г.Т., 06.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на четвърти декември през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Динко М. Динков
при участието на секретаря Марияна В. Димова
Сложи за разглеждане докладваното от Динко М. Динков Гражданско дело
№ 20233220100276 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
Ищец – „Ю.Б.” АД – редовно призована страна не изпраща
представител.
Ответниците – Н. И. Г. – редовно призована не се явява, представлява се
от адв. Ч., редовно упълномощена от преди.
А. И. А. – редовно призован, явява се лично.
Съдът докладва. Постъпила е писмена защита на 01.12.2023г. от „Ю.Б.”
АД с приложени доказателства за приемане по делото.
Становище по хода на делото.
Адв.Ч. – Няма процесуални пречки да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв.Ч. – Не се противопоставям да се приемат като доказателства по
делото представените в предходно съдебно заседание, както и настоящите с
постъпилата писмена защита. В хода по същество ще взема становище по тях.
Съдът по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
Приема и прилага като доказателства по делото платежни нареждания
за усвоен кредит-9стр., покана-уведомление до А. А. чрез ЧСИ Н.Н., покана-
1
уведомление до „К.Б.“ ЕООД чрез нотариус К.Ч., приходна квитанция от
05.09.2023г., нареждане към Агенция по вписванията 2бр., платежни
нареждания, фактура за разходи от 15.09.2023г., молба от „Ю.Б.“ АД до ЧСИ
Н.Н. срещу „К.Б.“ ЕООД – 2 бр., покана за доброволно изпълнение до А. А.
чрез ЧСИ Н.Н..
Адв.Ч. – Моля да приемете по делото доказателство за заплатени
разноски и списък на разноските.
Съдът приема по делото списък на разноските за ответника Н. И. Г..
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, обявява
съдебното дирене за приключено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв.Ч. – Моля да отхвърлите заявената искова претенция по чл.135 от
ЗЗД. В настоящото производство ищецът не можа да докаже безспорните си
качества на кредитор по договор, сключен под номер BL77321 от 30.06.2021г.
Видно от представените доказателства във връзка с образуваните заповедни
производства се сочат данни възпроизведени и в исковата молба за наличието
на предсрочна изискуемост, че същата е настъпила преди датата на
сключване на договора. Представените доказателства не удостоверяват, че
извършените плащания от „Ю.Б.“ АД към „К.Б.“ ЕООД касаят сключеният
договор. От представените платежни нареждания не може да се направи този
извод. Доверителят ми не е бил страна нито в заповедните, нито в
изпълнителното производство. В настоящото производство задължение на
ищеца е да докаже качеството си на кредитор. Считам, че такива
доказателства не са представени. Издадените изпълнителни листи, поканите и
изпълнителното дело не могат да служат за доказателства, че доверителят ми
е знаел за договора за банков кредит. Ищецът трябва да докаже, че
сключеният между А. И. А. и моята доверителка договор за дарение е сделка,
която уврежда кредитора. Моля да отхвърлите исковата претенция и да ни
присъдите сторените разноски.
Моля за срок за писмени бележки.
Съдът дава едноседмичен срок на ответната страна за представяне на
писмени бележки.
2
Съдът счита делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви,
че ще произнесе решението си в законоустановения срок.
Заседанието приключи в 10.30 часа.
Протоколът е изготвен на 06.12.2023 година.
Съдия при Районен съд – Г.Т.: _______________________
Секретар: _______________________
3